Я участвую в известной программе PhD в области компьютерных наук. В предыдущей части моей докторской диссертации я был сосредоточен на прикладных исследованиях, но со временем у меня появился живой интерес к теоретическим рассуждениям, лежащим в основе алгоритмов и методов. Мне хотелось теоретически доказать правильность моей работы вместе с экспериментальными результатами. Поскольку у меня не было очень сильного фундаментального образования в области математики, я выработал привычку спрашивать «почему» за каждым предположением, сделанным в любой теме. Например: у меня было 15-минутное обсуждение с моим коллегой по лаборатории о том, почему выборочное пространство событий для расчета вероятности состоит из нулевого набора и что это значит.
В нашей лаборатории еженедельно проходят презентации различных студентов моей лаборатории по темам их исследований или чему-то еще, ориентированные на людей, которые ничего не знают. Моя навязчивая идея понять основы, вероятно, привела к тому, что я могу задавать вопросы даже по темам, которые даже отдаленно не связаны с моей областью исследования. И задаю вопросы (насчет качества вопросов не знаю, так как в основном не очень хорошо разбираюсь в представляемых темах). У меня каким-то образом также есть привычка связывать вещи из разных областей знаний, поэтому после или во время презентаций я обычно могу найти связь между моей областью и областью другого человека.
Из-за этого мой советник (иногда и в положительном ключе) и другие люди начали отмечать меня как чрезмерно любопытного. Несколько студентов смеются надо мной позади меня, говоря, какого черта я могу погружаться в дискуссии с людьми, работающими над теорией струн, когда мне не нужно над ней работать.
Хотя я приношу результаты (программирую, изучаю и обучаю своих соавторов тому же самому) и в основном являюсь тем, кто приносит новые идеи на стол, мои товарищи по лаборатории чаще всего дразнят меня за то, что я не сфокусирован, когда я просто пытаюсь обсудить какие-то вопросы. случайную идею во время кофе-брейка или обеденного перерыва или попытаться узнать о новом проекте, инициированном в других лабораториях. Раньше я решил обратиться к их проблемам и согласился с тем, что, возможно, у меня есть проблема, но со временем люди даже сомневаются в моей сосредоточенности, когда я просто выражаю желание посетить лекцию по алгебре для продвинутых (час в неделю). Это не убило мое любопытство, но заставило меня усомниться в своих способностях и повлияло на мою уверенность в себе. Я отличный командный игрок, но из-за постоянных насмешек я предпочитаю работать и проводить время в одиночестве (против моей природы), так как я думаю, что негативно влияю на работу других.
Мои вопросы:
Есть ли смысл посещать эти еженедельные презентации, главной целью которых, на мой взгляд, было выработать привычку задавать вопросы?
Считается ли желание узнать о работе других людей, даже из других областей, недостатком внимания?
Есть ли что-то, что называется «чрезмерно любопытно»?
Ответы на ваши вопросы зависят от культуры, в которой вы живете, и от того, как вы лично хотите справляться с нормами и ценностями этой культуры.
Например, в некоторых культурах можно получить ярлык «чрезмерно амбициозный», если кто-то заявляет о стремлении быть «лучшим X в мире» или даже «лучшим X в нашей стране». Это не относится к США, где открытые амбиции редко подвергаются стигматизации.
Кроме того, имейте в виду, что ваши одноклассники и коллеги по лаборатории могут насмехаться над вами и высмеивать вас, чтобы справиться со своими собственными неудобствами и неуверенностью. Такие реакции вряд ли полезны или информативны для вас, поскольку вы развиваете свои навыки и способности в соответствии с вашим характером и наклонностями.
Вот мои ответы на ваши вопросы:
- Есть ли смысл посещать эти еженедельные презентации, главной целью которых, на мой взгляд, было выработать привычку задавать вопросы.
Да, это совершенно нормально, если это не отнимает время или энергию от вашей другой работы и не задерживает прогресс в вашей докторской программе. Как говорит мой (уважаемый) советник: «Интеллектуальное любопытство очень ценно в академической жизни. Оно не получило широкого распространения, и его трудно развить, если у вас его еще нет».
- Желание узнать о работе других людей; даже из других областей, рассматриваемых как недостаток внимания.
Нет, не само по себе. Это путь « эрудита ». Вы можете просто начать говорить людям: «Я эрудит или начинающий эрудит. Вот чем я занимаюсь». Кроме того, вы можете прочитать биографии эрудитов. Они дадут вам вдохновение и идеи.
- Есть что-то, что называется "чрезмерно любопытно"
Любопытство является чрезмерным только в том случае, если оно отвлекает от концентрации, необходимой для углубления вашей специальности, или мешает выполнить значимую работу (пройденные курсы, опубликованные статьи и т. д.). PhD — это о глубине , поэтому, если ваше любопытство заставляет вас прыгать с вопроса на вопрос, где вы развиваете только поверхностное понимание, то да, оно чрезмерно.
Поскольку у меня не было очень сильного фундаментального образования в области математики, я выработал привычку спрашивать «почему» за каждым предположением, сделанным в любой теме. Например: у меня было 15-минутное обсуждение с моим коллегой по лаборатории о том, почему выборочное пространство событий для расчета вероятности состоит из нулевого набора и что это значит.
Слабый фон в математике — это то, с чем нужно что-то делать. Задавать вопросы может быть очень весело и продуктивно. Но вам действительно нужно получить достаточную основу, чтобы в большинстве случаев сказать, является ли вопрос, который вы задали или думаете задать, хорошим.
Потребуется некоторое время, чтобы построить свой математический фундамент. А пока сделай мне одолжение. Носите с собой блокнот, в который вы записываете все свои вопросы. Тщательно выбирайте людей, которым, по вашему мнению, вы доверяете достаточно, чтобы задавать более наивные вопросы. И не перегружайте этих людей. У меня есть молодой друг, который любит прерывать все, что мы делаем, чтобы сказать: «А., могу я задать вам вопрос?» Я усвоил на собственном горьком опыте, что нет смысла говорить: «Не сейчас, друг мой, давайте сначала закончим то-то и то-то», потому что это не имеет никакого значения. Он просто спрашивает меня в любом случае, тогда и там. Но ему десять лет. Я надеюсь, ты можешь проявить чуть больше самоконтроля, чем он.
Вот практический прием, позволяющий свести количество вопросов к более приемлемому уровню: утром кладите в один карман три маленьких гладких камешка. Каждый раз, когда вы задаете один из этих сомнительных вопросов, типа того, что вы не уверены, не подействует ли он кому-то на нервы, например, примерный вопрос о пространстве события, перекладывайте один камень в другой карман. Когда вы переведете все три — ваша дневная квота будет израсходована.
Большинство людей, вероятно (гораздо) больше руководствуются престижем и другими социальными побуждениями, чем вы. Взаимодействие с ними с вашим неиссякаемым потоком любопытства (которое, по-видимому, является одним из ваших самых сильных стимулов к усердной работе), вероятно, будет довольно утомительным или даже раздражающим для них, по крайней мере, в долгосрочной перспективе.
Просто постарайтесь понять, что вам нужно обуздать свой энтузиазм и любопытство в отношении этой категории людей и попытаться определить тех, с кем вы можете более открыто говорить о таких вещах. Иногда эти люди, которым больше нравится обсуждать любопытные вещи, могут быть вне работы или учебы.
Может быть, было бы неплохо последовать совету @aparente001, чтобы записать свои вопросы для себя, чтобы побаловать себя позже или сохранить для разговора с кем-то, кто более совместим с вашей любознательной личностью позже.
О, я забыл по крайней мере один очевидный отличный форум для вашего любопытства: другие сайты обмена стеками! Может быть, особенно math.stackexchange, если это обычно математические вопросы, которые вызывают ваше любопытство. Вам нужно будет научиться формулировать свое любопытство в виде четко сформулированных вопросов или, если у вас все в порядке, просто просмотреть множество вопросов и ответов других людей.
Александрос