Я ищу статьи или книги, в которых обсуждается, как мы объясняем качественную идентичность.
Часто проводится различие между качественным и числовым тождеством, но тогда дискуссия склоняется исключительно в пользу числового.
Я хочу знать, каковы условия идентичности книги или теории?
Если маленький ребенок без подготовки ясно и доходчиво объясняет теорему Пифагора, какова природа утверждения о тождестве, которое мы делаем? На чем основывается наше суждение о том, что x = y, когда x и y являются понятиями, строфами или аккордами?
Предположительно, это качественная идентичность, x и y имеют достаточное количество конкретных качеств, необходимых для того, чтобы наше суждение об идентичности было верным.
Но что такое пограничные случаи? Если бы гипотетическая обезьяна на пишущей машинке ругала Ромео и Джульетту каждым третьим словом как «банан», были бы это по-прежнему Ромео и Джульетта? Если нет, то почему? Если да, то сколько слов нужно заменить, чтобы это было не так, и почему?
У кого-нибудь есть какие-либо предложения для чтения материалов по этим темам?
Литература по идентичности огромна, поэтому было бы легче ответить на ваш вопрос, если бы вы немного сузили свои пожелания.
Если вы новичок в этой области, хорошей отправной точкой будет статья об идентичности из Стэнфордской энциклопедии философии , которая содержит разумную библиографию, но имеет уклон в сторону аналитической традиции.
Если вас интересует континентальная сторона вещей, два классических текста — это « Тождество и различие » Хайдеггера и « Различие и повторение » Делёза — хотя вас следует предупредить, оба они трудны для понимания.
Наконец, если вы ищете мысленные эксперименты для самостоятельного изучения, я бы посоветовал начать с корабля Тесея .
Сэм Мартин
Майкл Дорфман