Как оператор применяется к волновой функции в квантовой механике? [закрыто]

Если у вас есть оператор Гамильтона, записанный как таковой:

(1) ЧАС ^ "=" 2 м 1 р 2 р 2 р

затем, чтобы применить оператор Гамильтона к волновой функции, вы применяете отдельные операции в порядке справа налево, как в:

(2) ЧАС ^ Ψ "=" 2 м ( 1 р ( 2 р 2 ( р Ψ ) ) )

и так далее?

Сначала я подумал, что вы применяете каждую операцию к волновой функции отдельно, а затем перемножаете все части вместе, но это кажется довольно неуклюжим.

Простите меня за такой глупый вопрос, но я нигде не могу найти ответ!

Ответы (2)

Это то же самое, что матричная математика. В общем, квантовая механика — это линейная алгебра в забавных шляпах.

То есть, предположим, я хочу вычислить 1 2 Икс ^ п ^ + п ^ Икс ^ , ближайший эрмитиан, наблюдаемый на данный момент Икс п в классической механике. Отношение, которое [ Икс ^ , п ^ ] "=" я обычно подразумевается, что в основе положения, Икс ^ "=" ( Икс ) пока п ^ "=" я Икс , поэтому первая часть этого интеграла:

Икс ^ п ^ "=" я г Икс   Ψ * ( Икс ) Икс Ψ Икс ,
пока вторая часть
п ^ Икс ^ "=" я г Икс   Ψ * ( Икс ) Икс ( Икс Ψ ( Икс ) ) .
Сопоставление Икс ^   п ^ на самом деле является своего рода композицией операторов, точно так же, как матричное умножение между двумя матрицами формирует композицию преобразований, которые они описывают.

  1. Да, ОП прав: мы понимаем состав операторов. А ^ и Б ^ как

    (А) ( А ^ Б ^ ) ( в )   "="   А ^ ( Б ^ ( в ) ) ,
    где в является вектором. Обратите внимание, что символ композиции " "и скобки" ( ) " часто не пишутся явно. Это согласуется с уравнениями OP (1) и (2). Пока все хорошо.

  2. Все становится на удивление запутанным, когда мы реализуем это правило (А) в нотации Дирака . Затем мы определяем

    (Б) ψ ( Икс )   "="   Икс | ψ   "="   | Икс | ψ ,
    (С) ( А ^ ( ψ ) ) ( Икс )   "="   Икс | А ^ | ψ   "="   ( А ^ | Икс ) | ψ ,
    (Д) ( ( А ^ Б ^ ) ( ψ ) ) ( Икс )   "="   Икс | ( А ^ Б ^ ) | ψ   "="   ( ( Б ^ А ^ ) | Икс ) | ψ ,
    и так далее. Здесь | Икс обозначает положение кет-состояния с собственным значением Икс ,
    (Э) Икс ^ | Икс   "="   Икс | Икс .

  3. Предположим для простоты, что операторы А ^ , Б ^ и т. д. являются самосопряженными. Если вы никогда не видели lhs. экв. (D) раньше можно было опасаться, что операторы А ^ и Б ^ кажется, составлены в неправильном порядке! Получается, что в итоге все-таки получается правильно. См., например, следующий пример.

  4. Пример: Соглашение (A) подразумевает, что

    (Ф) п ^ Икс ^ | Икс   "=" ( А ) + ( Е )   Икс п ^ | Икс ,
    потому что п ^ является линейным оператором. Поэтому мы вычисляем
    ( ( Икс ^ п ^ ) ( ψ ) ) ( Икс )   "=" ( Д )   ( ( п ^ Икс ^ ) | Икс ) | ψ   "=" ( Ф )   Икс ( п ^ | Икс ) | ψ   "=" ( С )   Икс ( п ^ ( ψ ) ) ( Икс ) ,
    как и должно быть. См. также мой связанный с Phys.SE ответ здесь .