Как осуществить радикальное изменение культурного мышления?

Проблема корабля поколений снова:

Земля, далекое будущее: Корабль поколений покинул Землю и отправился в путешествие длиной 20 поколений (600 лет) в другую систему. Корабль хорошо построен, и даже люди выживают на корабле и добираются до своего нового дома.

Меня поразило одно предположение: в путешествии должна присутствовать одна культурная норма . Я называю это «хоббитским мышлением»:

Наш корабль — лучшее место для этого. Зачем идти куда-то еще? У нас есть все, что нам нужно. Дом — лучшее место, чтобы провести нашу полную жизнь.

Вышеупомянутое мышление лучше всего изображено в первом фильме «Властелин колец»: хоббиты наслаждаются пребыванием в Хоббитоне и не заботятся об остальном мире. Я считаю, что такое мышление — это именно то, что вам нужно, чтобы сесть на корабль и ждать, пока вы доберетесь до места назначения.

Однако, когда вы приедете, вам нужно резко изменить мышление на «менталитет Дикого Запада»:

О возможности! Куда пойти! Ресурсы для использования и использования! Пойдем лицом к лицу с дикой природой!

Опять же, вышеперечисленное лучше всего показано в большинстве классических западных фильмов.

Проблема очевидна: есть ли способ позволить людям иметь одно мышление в течение 600 лет, а затем полностью отказаться от этого мышления в пользу другого?

Зачем им покидать корабль? Просто вытащите колонистов из их 600-летнего криосна и дайте им приземлиться на этой мерзкой зараженной планете. Тогда корабль генерации может снова отправиться в путь.
Их послали колонизировать планету? Если да, то это не только изменение менталитета с «хоббитского» на «авантюрный», но и изменение с «тяжелого контроля над рождаемостью» на «распространение моих людей!».

Ответы (4)

Для транзитных поколений корабля должно быть достаточно, у них нет выбора, но для последних поколений будет нарастающее волнение. Впервые за 600 лет что-то изменится. Новый мир! Новый дом! Есть шанс, что они могли бы остаться на планете, если бы только они могли прожить достаточно долго.

Многие люди могут не захотеть покидать корабль , но тогда нет причин, по которым все должны это делать, пока корабль цел. Преимущество корабля поколений для колонии просто в том, что им не нужно высаживаться на берег. Молодые и предприимчивые могут отправиться укротить дикую природу, а старые останутся дома. Выращивание еды, поддержание связи, картирование планеты, работа в лабораториях, проверка того, что вы действительно можете есть местную растительность/животных. С орбиты можно многое сделать. Даже если все хотят отправиться на планету, вам, вероятно, придется заставить некоторых людей остаться на корабле еще на одно поколение только для некоторых из этих функций.

Открытие нового мира вызовет у некоторых людей мышление Дикого Запада, но не у всех, и это нормально.

Это напоминает мне о паре, которую я когда-то знал, которая провела год, путешествуя на парусной лодке. Муж считал весь океан своей игровой площадкой, а жена просто чувствовала себя застрявшей в крошечной лодочке.

Дело в том, что я не думаю, что менталитет хоббита необходим для путешественников; образ мышления Дикого Запада мог бы сработать и для них. . Быть запертым в маленьком «доме» — это только один из способов думать об их жизни. Другой способ — думать об этом как о приключении длиною в жизнь в неизвестность. Они не жители маленькой металлической капсулы; они жители бескрайнего космоса, постоянно движущиеся вперед.

Другими словами, отождествление со своей миссией — это то, что мотивирует промежуточные поколения, а также те, которые прибывают. Я думаю, что у этого больше шансов сработать, поскольку, в отличие от мышления хоббитов, это дает им цель в жизни. И это избавляет от необходимости внезапных изменений.

Одним из способов продвижения этого сдвига могут быть средства массовой информации. Представьте, что вы застряли на несколько поколений в маленьком городке. В гимназии есть любительская театральная труппа, может быть, кто-то с претензией на поэзию, но новый блокбастер? Забудь это.

Таким образом, планировщики миссии включили библиотеку культуры и СМИ. Но даже это может устареть. Значит, часть библиотеки находится в запертых во времени хранилищах. Вероятно, электронное решение, а не физические хранилища. Каждую неделю выходит «новый» фильм, «новый» роман, который с этого момента становится частью общего архива, каждые пару месяцев — это блокбастер.

В характере этих релизов может быть тонкий сдвиг. Сначала это побуждает к солидарности против опасного внешнего , а затем становится выходом через опасное внешнее к земле обетованной .

Просто: у них не будет другого выбора.

Я предполагаю, что генерирующий корабль будет рассчитан на этот рейс. Он будет рассчитан на 600 лет. Может +- 10 лет. Нам еще предстоит сделать что-то, что прослужит так долго. Большинство механических вещей, которые мы делаем, служат, может быть, 50 лет и только с огромными затратами на техническое обслуживание. Так что к тому времени, когда прибудет корабль поколений, он будет едва пригоден для жизни, и люди отдадут все, чтобы выбраться из него. Количество жилплощади уменьшится. Возрастает опасность неисправных машин. Нет материалов для ремонта.

Так что люди либо приспосабливаются, либо погибают.

Некоторые люди выбирают погибнуть, когда им предоставляется такой выбор.
Я ненавижу идею проектирования корабля, который прослужит ровно 600 лет. Я считаю, что более правдоподобным сценарием было бы спроектировать его так, чтобы он прослужил как можно дольше.
@PavelJanicek Проблема в том, что «как можно дольше» в настоящее время означает ~ 100 лет. Вы должны сделать специальную конструкцию, чтобы она прослужила намного дольше. И обычно убывающая отдача означает, что добавление большего количества лет обходится дороже по мере добавления большего количества лет.