Культурные нормы относительно закона и порядка на корабле поколений

Пытки - это последнее, к чему следует прибегать.

Увечья никогда не должны вступать в игру.

Люди могут и будут подчиняться многим правилам в интересах определенной цели или идеала, однако вы стреляете себе в ногу, калеча свою собственную команду.

Первоначальный экипаж

Первоначальный экипаж вашего корабля будет иметь несколько общих черт:

• Это обученные специалисты
• Они понимают важность своей миссии
• Все они признают, что принимают решение с далеко идущими последствиями для себя и своих детей.
• Они понимают, что какой бы ни была их жизнь на Земле, жизнь на корабле будет совсем не такой.

Для обеспечения успеха миссии вполне естественно, что будут применяться гораздо более строгие правила, процедуры и законы, чем кто-либо когда-либо жил до этого. Эти люди поймут это.

Однако, чем дольше миссия затягивается и чем глубже вникает их ситуация, тем больше людей могут начать плохо себя вести. В конце концов, первые 19 поколений — не что иное, как смотрители, призванные доставить «автобус» по назначению. Их пра-пра-пра-пра-...-правнуки пожнут плоды своей работы.

И для этого потребуется довольно мощная идеологическая обработка и манипуляции.

Наказание

Каждый человек является ценным активом на борту вашего корабля. У них есть специальная подготовка - их нелегко заменить. У вас нет резерва «запасных» специалистов, из которых можно было бы набирать новых членов экипажа — нужно ждать, пока дети вырастут. Кроме того, этот член экипажа, скорее всего, будет наставником своей замены.

Запирать людей за то, что они теряют свои шарики и представляют опасность для себя и других, должно быть вполне приемлемо. Однако покалечить этого члена экипажа или убить его следует в крайнем случае.

Вместо этого следует сосредоточиться на реабилитации этого члена экипажа, при этом промывание мозгов и другие психологические манипуляции являются вполне приемлемыми средствами борьбы с психозами, которые неизменно возникают.

Человеческая природа

Откровенно говоря, я думаю, что вы сильно облажались, когда речь идет о контроле над вашей командой. Человеку свойственно стремиться к уединению, сопротивляться авторитету и т. д.

На корабле будут места, где люди будут строить свои собственные маленькие пространства без присмотра. Где у них будет скрытая контрабанда, или они встретятся, чтобы спариться с кем-то, кроме назначенных им партнеров, и т. д.

Подростки будут восставать против отведенных им ролей на корабле и против несправедливости того, что для них выбрали это будущее.

Жадные до власти ######## попытаются свергнуть лидерство и получить контроль над миссией (практически гарантировано, что рано или поздно это произойдет).

Контрабанда будет развиваться, и люди, имеющие доступ к магазинам припасов, будут снимать сливки и обменивать их на различные предметы или услуги.

Кроме того, вам также придется иметь дело с членами командного экипажа, использующими свои льготы и привилегии незаконным образом, например, задерживая людей, которых они считают своими конкурентами (из-за их положения или внимания товарища и т. д.)

Поддержание контроля

Вы должны иметь возможность контролировать этих людей в любое время. Я бы предложил импланты с контролирующим ИИ, который постоянно действует как психолог и совесть людей.

Этот ИИ не будет сообщать Командованию обо всех нарушениях... только о серьезных, чтобы люди чувствовали, что могут доверять ему и доверять ему. ИИ также может быть мастером-манипулятором, способным либо задерживать или сбивать с толку людей, когда у них возникают мрачные мысли, либо просто убеждать их в том, что их образ действий не является хорошим.

Причина, по которой я рекомендую такой подход, заключается в том, что человеческая бригада не может реально контролировать подачу имплантатов каждому — вам потребуется больше наблюдателей, чем бригады. Люди также подвержены коррупции. Но ИИ, пока он сам не сходит с ума, является более или менее «божеством», к которому поколение за поколением может обращаться за советом и просветлением.

Ну, на корабле, у которого всегда есть обязанности, которые нужно выполнять, запирание людей в камере кажется контрпродуктивным. Здесь есть разные проблемы, о которых нужно беспокоиться. Общая преступность и социальные волнения.

Общее преступление

Так работают банды. Те, кто нарушает «закон», получают дерьмовую или опасную работу, которую необходимо делать. Если они отказываются, вы урезаете их рацион. Я также ожидаю, что большая часть преступлений будет довольно мелкой, поскольку на самом деле все на корабле принадлежит всем остальным. Каждый должен брать на себя ответственность, чтобы корабль шел гладко, люди были сыты и здоровы, дети получали образование и т. д. Однако люди становятся ревнивыми и имеют разногласия, поэтому могут произойти физические ссоры, возможно, даже смерть или серьезная травма.

В этих случаях, когда рабочих банд может быть недостаточно, они должны быть отмечены символом, объявляющим, что их преступления следует избегать в обществе и следить за ними гораздо тщательнее. В тех случаях, когда вы получаете настоящего социопата, который представляет опасность для всех, его нужно «переработать», чтобы он помог отплатить обществу, которое он нанес.

Социальная нестабильность

Это более хлопотно, поскольку социальные волнения обычно указывают на наличие проблемы, о которой не заботятся на каком-то уровне. Есть ли хоть один-два человека, которые громко не согласны с нынешней структурой власти? Или это более глубокая проблема.

Явных чудаков обычно можно игнорировать, так как большинство людей найдут их забавными или пожалеют. Другое дело те, кто действительно разжигает социальные волнения. В небольшом сообществе (даже 20 000 — это не так уж и много) с ограниченными ресурсами и ограниченными возможностями попытка помириться — лучший вариант. Однако люди годами пытались бороться с сильными идеологическими точками зрения с помощью различных мер с разным уровнем успеха.

Таким образом, важная часть состоит в том, чтобы не отчуждать чью-либо группу до такой степени, что она считает восстание даже разумной угрозой. Лучший способ — это обеспечить людям удовлетворение своей работой и не допускать сильного расслоения в обществе. Миссия является успешной или неудачной для ВСЕХ на корабле, и каждый должен работать, чтобы добиться этого успеха, и чувствовать, что он также способствует этому. Это означает, что лучший способ остановить преступления — это уменьшить их причины. Люди, которых ценят за их вклад, с меньшей вероятностью будут недовольны и вызовут проблемы. (подросткам тоже придется научиться проходить через это).

Несмотря на некоторые неровности и петли, общая мировая тенденция состоит в том, чтобы осудить пытки и смертную казнь как негуманные и, следовательно, отменить и то, и другое. Относительно безопасно предположить, что эта траектория не изменится в долгосрочной перспективе, поэтому для общества, которое запускает корабль генерации, будет немыслимо внедрить правовой кодекс, включающий такие наказания.

При этом в довольно маленьком сообществе в 20 000 человек и фактически без общения с кем-либо еще — то есть это не маленький город, а планета с крошечным населением — не исключено, что в конце концов толпа кого-то линчует или некоторая харизматическая сила достаточно взывает к низшим инстинктам людей, поэтому месть снова становится приемлемой, и, следовательно, физически вредные или смертные приговоры могут быть введены на более позднем этапе долгосрочного путешествия. Это означает, что некоторые достижения глобальной человеческой цивилизации могут регрессировать на корабле поколений.

Уровень убийств в наиболее развитых странах в настоящее время составляет примерно 1 на 100 000 жителей в год (например, в большинстве стран Западной и Северной Европы), в глобальном масштабе он более чем на порядок выше. Это, как правило, меньше в репрессивных системах с драконовскими мерами и в богатых государствах с работающей системой социального обеспечения – грубо говоря. Он также имеет тенденцию быть меньше в преимущественно закрытых обществах, где мало конфликтов из-за культурных различий и социального неравенства. Одно событие, конечно, может иметь экстремальные последствия (например, теракты в Осло/Утойя утроили уровень убийств в 2011 году в Норвегии). Если что-то не пойдет не так (как это часто бывает в художественной литературе), убийства, вероятно, будут редкими — возможно, менее дюжины на поколение.

Есть, конечно, и другие преступления, например, воровство и мошенничество. В зависимости от того, как первоначально отбирались члены малого общества, и от того, как оно работает и обращается со своими ограниченными перерабатываемыми ресурсами, одни преступления менее вероятны , чем другие, особенно в течение первых нескольких поколений. Жадность и зависть, например, вряд ли будут мотивировать преступление, если все начинали с примерно одинакового уровня богатства (т. е. относительной стоимости личного имущества) и было в принципе невозможно стать сравнительно богатым (или бедным). Судостроительное общество, вероятно, также избегало бы посылать на борт людей, имевших большое или серьезное криминальное прошлое, особенно в организованной преступности.

Тюремное заключение — в том смысле, что правонарушителей просто изолируют — является пустой тратой ресурсов и часто не улучшает ни отдельных людей, ни общество. Будем надеяться, что за это время будут разработаны эффективные методы исправления , но это, вероятно, только для известных проступков.

Вы не можете эффективно «исправить» людей, совершивших однократное преступление в аффекте, и вы также не можете наказать их, потому что это не служит никакой цели, поскольку это не отпугнет других от того, чтобы они сделали то же самое в экстремальной ситуации. Единственное, что может сработать, это когда осужденные добровольно просят прощения, получают его и возвращают свои долги (какие бы они ни были). После этого их нужно снова принять как респектабельных членов общества. Для наказания/возмещения мелких проступков используйте ограничения общества :

• Есть опасные, утомительные, неприятные, не престижные ремонтные работы? – Спасибо за то, что вызвался добровольцем, совершив преступление.
• Репродукция человека строго контролируется? – Вероятность того, что ваша (и уже существующих потомков) сперматозоиды или яйцеклетки выиграют в лотерее оплодотворения, резко упадет, если вас осудят, хотя, если вы (и ваши дети и т. д.) усердно работаете, вероятность может снова возрасти.
• Там нет свободного рынка, но автоматически определяются пайки (и жилье и т.д.)? – Угадайте, кто какое-то время не будет есть вкусный Bief™.

ИМХО, может быть контрпродуктивно предполагать, что культурные (и фенотипические/генетические) нормы все еще будут полностью применяться после того, как мы проживем, скажем, 1000 лет в космосе - это около 45 поколений.

Я предполагаю одну основную вещь: мы не начнем отправлять корабли, пока у нас не будет много десятилетий или столетий, когда люди проводят всю свою жизнь в основном или полностью в самодостаточных «плавающих» средах обитания — на орбите планетарного тела или на солнечной орбите.

А теперь представьте, что вы родились в такой среде обитания. Во-первых, тот факт, что вы живы, вероятно, является результатом селективного размножения или, по крайней мере, одобрения того, что плод подходит к сроку, с полным набором доступной генетической и эпигенетической информации. Как и во многих изолированных островных и горных культурах, самодостаточные космические среды обитания почти наверняка будут вынуждены ограничить свою популяцию какой-либо формой неонатального теста на пригодность — обычно это было в форме стресс-теста, поэтому, если младенец не выживал. стресса он, вероятно, не дожил бы до взрослой жизни в любом случае. Развитая культура могла бы использовать более продвинутые методы, чем двухминутное утопление в ледяном потоке, и могла бы оптимизировать (даже без полной генной инженерии) людей, которые вписывались бы в их маленькое общество и процветали бы и были продуктивными в своих владениях.

Как и в случае с некоторыми владельцами ранчо, вполне возможно, что семейные штаммы, которые продолжали производить непригодное потомство, могли вымереть без права иметь детей.

Итак, вы младенец. С холодным космическим вакуумом, находящимся всего в нескольких дюймах или футах от вас, возможности для ребенка вызвать не только собственную смерть, но и смерть всех на борту будут изобиловать — открытие не той двери, нажатие не той кнопки, бесконечность опасностей. заставит младенца очень рано осознать, чего не следует делать. Подобно тому, как младенец учится очень рано не прикасаться к плите, вы, вероятно, еще до того, как научились ходить, научились бы не делать ничего, о чем вы точно не знаете , что это не опасно — не прикасаться будет иметь значение для жизни и смерти.

В то же время вы будете разоблачены и вдохновлены духом приключений и возможностей, поскольку Вселенная действительно «безгранична». Таким образом, вы выросли бы смелым и осторожным, и очень привыкли жить в непосредственной близости со многими другими, делясь почти всем и завися друг от друга. Если бы вы не вписались, у вас, вероятно, был бы небольшой выбор, например обмен с кем-то из другой среды обитания (хороший поступок, чтобы сохранить генетическое разнообразие).

Таким образом, после 40+ поколений этой избирательной среды люди, которые не вписывались в космическую среду обитания, были бы в значительной степени отобраны из генофонда. Самая большая проблема может заключаться в слишком большом сходстве, а не в слишком большом разнообразии. Другими словами, проблемы, о которых вы беспокоитесь, почти наверняка были решены веками ранее, когда эти среды обитания существовали в Солнечной системе.

Мой прогнозируемый сценарий таков: самодостаточная космическая среда обитания также требует некоторой формы движения, чтобы помочь ей удерживать станцию ​​и избегать опасностей, так что это уже форма космического корабля, хотя и не очень. Космические среды обитания к тому времени могут даже мигрировать по Солнечной системе. В какой-то момент обитатели одного или нескольких таких мест обитания решат «уйти». Поскольку они уже почти или полностью самодостаточны, за исключением таких вещей, как ядерное топливо, для них не составит большого труда собрать вещи и уйти. И это не будет существенно отличаться от того образа жизни, который они уже ведут.

Оставшаяся часть - это способность ускоряться до значительной доли скорости света (скажем, от 0,001c до 0,01c) - разница между ними, конечно, разительна. Если среда обитания может ускориться до 0,01с к тому времени, когда они находятся на полпути к Альфе Центавра, и таким же образом замедлится к прибытию, их путешествие займет порядка 1000 лет. Удобно, если в новой звездной системе есть все необходимое для ядерной энергетики и некоторых других ресурсов, им даже не обязательно понадобится обитаемая планета.

В заключение, мне кажется, потребность в крайних мерах будет выведена из общества лет на 500 к моменту ухода первого корабля.

Конечно, если произойдет какая-то масштабная чрезвычайная ситуация, которая заставит человечество сесть на корабли, чтобы убраться к чертям из Доджа до того, как взорвется Солнце, это другой сценарий.

Не думаю, что отрубать людям руки - хорошая идея.

Выбор оригинальной команды

Когда вы выбираете оригинальную команду, делайте это с осторожностью. Убедитесь, что у вас есть люди, которые будут соблюдать закон и чьи навыки будут необходимы для миссии. Попросите людей пройти психологический анализ. Кроме того, некоторые религии были бы лучше для вашего корабля. Никого не в обиду, конечно.

Наказания

Мелкие преступления

Когда люди делают что-то плохое, например, воруют или совершают какое-то другое незначительное преступление, я делаю одно из двух. Первым будет пытка, но не физическая пытка. Вам введут какое-нибудь химическое вещество, которое причинит сильную боль, но не причинит вам особого вреда. Второй будет контролируемый труд. В конце концов, вам нужны люди, чтобы корабль двигался.

Мелкие преступления — это почти все, что не подвергает корабль серьезной опасности и не причиняет серьезного вреда другому человеку на корабле. (По крайней мере, намеренно.)

Крупные преступления

Включает в себя серьезные намеки, такие как саботаж корабля или убийство. Только непростительные вещи. (Просто посмотрите на цветы, посмотрите на цветы.) Поместите человека в шлюз, затем откройте его.

Обеспечение соблюдения закона

Само собой разумеется, что у вас будет полиция или власти, которые будут следить за соблюдением законов, но это не остановит все преступления.

Держите все зоны под постоянным наблюдением. Тем не менее, вы должны получить ордер на обыск комнат людей, вещей и т. д. Вы также должны получить ордер на просмотр записей людей в ванной или просмотр видеозаписей с ними в их комнатах. (Мы не хотим, чтобы криперы работали с охраной.)

Я также рекомендую всем иметь удостоверения личности. Эти карты будут сканироваться каждый раз, когда вы открываете дверь, таким образом, всегда будет известно, где вы находитесь. Двери также сканировали людей, когда они проходили, чтобы убедиться, что входит только один человек. Поэтому, когда вы выходите из своей комнаты, не используя удостоверение личности, ваша дверь резко гудит и не открывается. Было бы серьезным преступлением делать что-либо без вашей карты. Вы будете задержаны до тех пор, пока ваши намерения не будут расшифрованы.

Вероятно, вам также понадобится какая-то судебная система с присяжными, судьей и всем прочим. Как в Соединенных Штатах.

Какие культурные нормы лучше всего подходят для борьбы с преступностью?

Вы должны основываться на том, что будет считаться преступлением, а что будет считаться проступком.

Вторую категорию можно было несколько упустить из виду, при этом наиболее очевидные случаи наказывались легко, чаще всего штрафом за возмещение ущерба (эквивалент перекраски стены, которую вы пометили). Первая категория будет применяться жестко, с культурой, которая рассматривает их как оскорбление для всех и поощряет замалчивание таких преступлений. Например, в некоторых странах несообщение о жестоком обращении с детьми осуждается как помощь обидчику. Конечно, проступок, вышедший из-под контроля, будет рассматриваться как преступление.

Цель состоит в том, чтобы дать ощущение свободы в отношении несущественных вещей, даже позволяя время от времени немного волноваться, имея при этом четкий предел, которого не следует придерживаться.

Само наказание может варьироваться от социального до психологического и физического. Удаление кого-либо из экипажа должно рассматриваться как устранение угрозы для жизни каждого.

По иронии судьбы, я думаю, что ответом здесь может быть религия. Он использовался по крайней мере 6000 лет (скорее 500 000 лет, но давайте будем включительно) как средство управления человеческим поведением. Религию можно рассматривать как набор правил, норм и верований, которые считаются аксиомами. Мы не спорим с аксиомами, мы их выбираем.

Точно так же на корабле поколений мы не спорим о миссии или о том, можно ли красть, открывать шлюз или пукать в тесном заключении. У экипажа должно быть внутреннее ощущение этого убеждения в правильности того, что они делают.

Итак, ответ — религиозный культ, созданный вдумчивыми психологами-практиками, чтобы он был благоприятным, стабильным и эффективным. Вы могли бы назвать это культурой, но она должна быть очень глубокой, и дети должны быть в нее внушены.

Правила должны следовать рецепту Острома, они должны быть четкими, с градуированным наказанием и возможностью прощения. Вы крадете, как только вы признаетесь или пойманы, мы немедленно прощаем вас. Это случается снова, мы наказываем вас, и вам нужно больше работать, чтобы снова заслужить благосклонность группы. происходит снова мы едим вас.

Так что религиозный культ — мой рецепт.

Что касается долгой службы и вещей, которые не подлежат ремонту.

Если у вас есть технология, позволяющая построить корабль, достаточно большой, чтобы путешествовать в космосе в течение 600 лет с 20 000 человек на борту, тогда вам нужно быть хорошим конструктором кораблей.

Если вы хороший конструктор кораблей, то вы должны спроектировать корабль таким образом, чтобы все системы были исправны на борту без необходимости космического дока или «приземления», и вы также предоставили бы все машины, технологии, материалы и машинные помещения для воссоздать любой компонент на борту.

Обширные испытания деталей и их унификация помогут определить среднее время пути до отказа и упростить производство сотен тысяч отдельных компонентов до нескольких тысяч. Имея в виду эти данные, вы теперь можете хранить необходимые материалы, а также запасы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы точно восстановить все, что сломалось или изношено.

Вне колоссальной катастрофы утилизация и хорошие методы профилактического обслуживания позволят кораблю оставаться функциональным и полностью обслуживаемым.

ответ пользователя 2757511 частично понимает суть.

Вы спрашивали о борьбе с преступностью , но это происходит не только после преступления. На самом деле, это обычно начинается до того, как преступление может произойти. Нам говорят родители и учителя, что можно делать, а что нельзя.

Итак, самый важный пункт Корабля Поколений — это выращивание и обучение новорождённых. Вы можете видеть, что в телевизионных примерах, таких как Battlestar Galactica, у них были классы.

Если вы воспитываете людей так, что преступление не вознаграждает, никогда, у вас будет очень-очень мало больших преступлений (страстные преступления всегда будут), и для тех, вы должны быть уверены, что оно не вознаграждает. Воспользуйтесь воздушным шлюзом после справедливого суда, принудительных работ или чего-то еще. Обязательно иметь справедливую систему правосудия. Насчет мелких правонарушений, просто есть соответствующая гражданско-правовая система, но за них не вознаграждать, никогда. Если вы украдете один паек, вас осудят на половину пайка в течение месяца.

Вдобавок ко всему, полувоенное общество, где у каждого есть работа и начальник (кроме коменданта, у которого есть приказы миссии в качестве руководства). Все знают, чего от них ждут, еще со школы. У каждого есть обязанность, которую он может выполнить (потому что ваше рабочее место определяется вашей квалификацией в школе вместе с вашими желаниями) и которую можно выполнить, потому что ваша обязанность является фундаментальной для выживания всего корабля. И прививать эту идею людям с первых лет в питомнике.

Возможно, преступление можно было бы предотвратить, уменьшив условия, которые его создают, и сведя к минимуму их последствия.

Например, финансовые преступления можно было бы ликвидировать, отменив понятие производных финансовых инструментов на судне, за исключением отдельных сборов. Подделку денег можно было бы предотвратить, если бы не существовало понятия физической валюты и использовались кредитные карты с биометрической проверкой.

Преступления на сексуальной почве можно было бы сократить, если бы проституция оставалась легальной и хорошо оплачиваемой, что-то вроде «лучшего маленького публичного дома в Техасе». Разумный возраст согласия также поможет. Изнасилования можно свести к минимуму, запретив идеологии, которые их создают. Порнография будет не только легальной, но и будет субсидироваться государством, как непорнографические СМИ в Канаде.

Убийство можно было бы свести к минимуму, если бы вместо современного огнестрельного оружия в качестве стандартного оружия на борту корабля использовались промышленные ружья с транквилизаторами. Воровство можно было бы свести к минимуму, обеспечив всеобщую занятость. При этом всякое воровство будет связано с роскошью, а не с предметами первой необходимости.

В целом было бы разумно ограничить законы запретом только того, что вредно для населения, «и действительно вредно, а не религиозно вредно»; и требуют только того, что имеет реальное применение, например, законов об электробезопасности.

Однако вполне вероятно, что преступление все же произойдет. Когда это произойдет, я думаю, что лучшей моделью будет гибрид японской тюремной системы и норвежской тюремной системы. «в основном норвежский». В тюрьмах Норвегии количество приговоров сведено к минимуму, и тюрьмы ориентированы больше на психическое здоровье и исправление, чем на наказание; с оговоркой, что продолжительность приговора больше зависит от того, «вы будете находиться в тюрьме, пока мы не решим, что вы больше не представляете угрозы для общества». В японских тюрьмах использование труда заключенных для изготовления бытовой электроники – обычное дело. Эту концепцию можно было бы адаптировать для корабля, дав преступникам дерьмовую работу, которая никому не нужна. Это определяет, как обращаются с виновными.

Что касается правоохранительных органов и уголовного расследования, очевидно, что на борту потребуется уголовный/гражданский суд. Обязанности присяжных в нынешнем виде были бы раздражающим гражданским долгом. То же самое и с судьей. Полиция и следователи будут находиться под строгим контролем, и коррупция от них должна быть самым суровым преступлением, просто чтобы избежать проблем, преследующих полицию в США, особенно в небольших городах.

По сути, я думаю, что лучшая культурная норма в отношении закона и порядка — это придерживаться того, что работает: не запрещать то, что не должно быть незаконным, иметь законы, когда они необходимы, проводить судебные процессы, иметь разумную тюрьму, не применять пытки. , и лечить проблемы, которые создают преступность.