Например, если бы существовала галактика, предположим, что она состоит из антиматерии (изолированной от других «нормальных» галактик), как бы мы, или, скорее, смогли бы отличить, состоит ли она из материи или антиматерии? Если нет, то почему не считается, что половина Вселенной может состоять из антиматерии, но мы думаем, что материи больше, чем антиматерии, только потому, что мы не можем обнаружить никакой разницы между ними?
Существуют ли случаи, когда античастицы ведут себя иначе, чем их соответствующие частицы?
Ни пространство между галактиками, ни пространство внутри галактик не являются полностью пустыми, а заполнены диффузным газом. Если бы существовала изолированная галактика или область галактик, состоящая из антивещества, между двумя областями существовала бы граница, и эта область была бы богата событиями ангиляции, которые были бы видны в рентгеновских лучах. Мы этого не наблюдаем (хотя есть небольшой простор для маневра, если мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого не наблюдаем), поэтому мы заключаем, что большая часть материи во Вселенной не является антиматерией.
Нет (почти) никакой разницы между материей и антиматерией, и было бы очень трудно узнать, состоит ли далекая галактика из материи или нет.
Причина, по которой мы знаем, что видимое состоит из материи, а не из полуматерии и полуантиматерии, заключается в том, что если бы это было так, то мы увидели бы массу событий, когда галактики из антиматерии врезались бы в галактики из материи, и это произвело бы адский фурор. Поскольку мы не видим ни одного из этих событий, мы заключаем, что вселенная состоит из материи.
Любопытный Разум