В квантовой механике часто рассматривают преобразования симметрии, которые определяются в терминах операторов, не меняющих норму состояний в гильбертовом пространстве. Для теоремы Вигнера эти операторы симметрии являются либо унитарными операторами, либо антиунитарными операторами , которые обычно имеют вид где представляет собой комплексное сопряжение и унитарный оператор. Примеры антиунитарных операторов описывают обращение времени, симметрию частица-дырка и киральная симметрия.
Теперь возьмем общий гамильтониан . Можно определить унитарное преобразование как . Как вместо этого определить антиунитарное преобразование? Формально я бы написал
1) Правильно ли это определение антиунитарного преобразования?
2) Что такое эрмитово сопряжение антиунитарного оператора? правильно ли писать или это вместо?
Прошу прощения за многочисленные вопросы, но я думаю, что все они связаны со значением оператора комплексного сопряжения. и его эрмитово сопряженное . Я уже задавал этот вопрос на Mathematics StackExchange, но там меня совершенно неправильно поняли...
Для антилинейного оператора, как антиунитарного и комплексного сопряжения, определение сопряженного меняется:
синтетический
Кайл Канос
Qмеханик
синтетический