Как пилоты предвидят турбулентность?

Во время обычного полета на крейсерской скорости и высоте, среди вкусной еды в самолете и просмотра последнего фильма, внезапно загорается значок ремня безопасности.

Затем, через несколько секунд, мы входим в турбулентность, хватаемся за недопитую чашку с газировкой и терпеливо ждем, пока не закончатся удары, глядя в окно.

Итак, как именно пилоты узнают, что самолет вот-вот войдет в воздушную яму, которая вызовет турбулентность?

... или так бывает ?


Я уже прочитал отличные ответы здесь и здесь .

Ответы (6)

Есть несколько способов, которыми пилоты узнают о потенциально турбулентных областях.

Зрение Самый очевидный способ — просто посмотреть наружу и понаблюдать за небом. Большие вздымающиеся облака, называемые кучевыми облаками, указывали на очаги нестабильного воздуха (облака поднимаются, потому что воздух под ними тоже поднимается). Если пилоты должны лететь сквозь эти облака, то можно с уверенностью сказать, что будет некоторая турбулентность.

Метеорологический радар Точно так же, как с помощью ваших глаз, за ​​исключением того, что радар может видеть дальше сквозь дымку и другие облака. Обычно это полезно для поиска встроенных гроз, но также может быть полезно для поиска областей потенциальной турбулентности.

Общение Пилоты разговаривают. И друг другу, и авиадиспетчерам. Диспетчеры на маршруте часто запрашивают у пилотов «PIREPS» (отчеты пилотов), чтобы составить точную картину условий полета на разных высотах. Часто коммерческие самолеты запрашивают изменение высоты или отклонение из-за погодных условий/турбулентности, поэтому в интересах диспетчера заранее знать, где плохие условия полета, и иметь план действий по маршрутизации трафика. Это значительно упрощает диспетчеру маршрутизацию трафика, а не получение запроса за запросом от отдельных самолетов.

Все очень верно, однако, на крейсерской высоте (для реактивных самолетов) большая часть турбулентности будет вызвана турбулентностью ясного неба (CAT). CAT в значительной степени невидим для зрения и метеорологического радара, поэтому пилоты будут полагаться на связь, чтобы максимально избегать ее.
@Ben: Грозы обычно достигают уровней реактивного круиза и несут ответственность за значительную часть турбулентности там. Но да, турбулентность ясного неба значительна и не может быть обнаружена заранее. Иногда это можно предсказать, т.е. когда знаешь, где находится струйное течение.
@JanHudec Я не уверен, что когда-либо видел пилота, летящего сквозь грозу. Кто-нибудь действительно так делает? Время от времени им приходится летать рядом с ними, и это может быть турбулентно, но у меня сложилось впечатление, что на самом деле полет через кучево-дождевое облако обычно считается чем-то, чего следует избегать в максимально возможной степени.
@reirab Я могу подтвердить, что был внутри. Это неприятно и не всегда специально, но бывает. Чего вам действительно следует избегать при большой конвекции, так это восходящего потока и вблизи восходящего потока, где падает большой град, при этом следует помнить, что мелкий град может подняться в наковальню.
Кучевые облака намного ниже крейсерской высоты авиалайнеров. Вы никогда не встретите кучевые облака в горизонтальном полете авиалайнера.
@vsz: Кучевые облака, вероятно, нет, но кучево -дождевые облака часто простираются намного выше 40 000 футов. И когда на вашем пути есть линия шквала, вы используете радар, чтобы избежать худших участков, но везде, где вы летите, есть некоторая турбулентность.
Мне буквально пришлось отклониться от курса, потому что вершины кучево-дождевых облаков возвышались над нашим практическим потолком в 40 тыс.

Ночью и со сломанным радаром....

Вышеупомянутые методы хороши, но возможность планировать заранее и, возможно, даже дать вам краткую информацию, пока мы находимся на земле, связана с тем, что мы всегда держим с собой последние карты особых явлений погоды (SIGWX), которые охватывают наш маршрут.

Вот как это выглядит ( смотреть в новой вкладке ):

График SIGWX

Вы можете найти легенду для такой карты в Интернете, но в основном толстые жирные линии указывают на сильные ветры на верхних уровнях (также известные как струйные течения). Пересечение одного из них под прямым углом вызывает наибольшую турбулентность.

Во-вторых, области, содержащиеся в облачных пузырях, похожих на формы (чтобы вам было очень легко понять здесь ;) ), являются областями, в которых мы можем ожидать найти облака CB или другую активность, связанную со штормом. Конечно, пролет через большое комковатое облако CB почти всегда будет сопровождаться турбулентностью. ISOL EMBD означает, что облака CB изолированы (относительно немногочисленны и находятся далеко друг от друга), а также могут быть встроены в другие типы облаков, которые находятся в этой области. Большую часть времени, особенно зимой, мы все равно летаем над этими районами (по крайней мере, в круизе).

Означают ли признаки вулканов, что эти вулканы, как ожидается, будут активными?

Облака TL; DR и доплеровский радар в носу, регистрирующий неровный воздух.

Если самолет летит в облака, то будет некоторая турбулентность, потому что на границе воздух будет меняться, особенно в грозовых облаках.

Турбулентность в чистом воздухе более коварна, поскольку она возникает в ясном воздухе (как следует из названия), она обнаруживается приборами на самолете, такими как доплеровский радар, который может обнаруживать неровности воздуха впереди.

Помимо этих методов, самолеты впереди них смогут сообщать о том, что они испытывают турбулентность, чтобы пилоты позади них могли это предвидеть.

Обратите внимание, что радар может видеть только такие вещи, как дождь, град, жуков и птиц. Радар не покажет облака или турбулентность ясного неба.
Да, Кейси прав. Радар не показывает CAT. Для этого вам просто нужно получить отчеты от других пилотов.

Через Pireps я получаю большую часть информации. И вы должны передавать их при передаче обслуживания между контроллерами. Когда я получаю передачу, я говорю что-то вроде «Денвер-центр, N12345, уровень 250, легкая отбивная». Они ответят: «N12345, Денвер-центр, через 50 миль все должно сгладиться».

По данным FAA , официальный путь по-прежнему заключается в том, чтобы спросить специалистов летной службы на предполетном брифинге, какие прогнозы погоды и может ли возникнуть турбулентность. Но дополнительно на предполетном брифинге Пилоты могут увидеть, как и на этом сайте , турбулентность. В этом документе FAA также указано:

Для пилотных отчетов (PIREP) Java-инструмент ADDS может увеличить конкретную часть страны и указать тип сообщаемой опасности (обледенение, турбулентность, небо и погода). Инструмент также позволяет ограничить данные указанными высотами и периодами времени. Доступны наложения карт, включая округа, автомагистрали, VOR и границы управления воздушным движением.

Есть ли пилоты с рейтингом 707, которые могут ответить на следующие вопросы: в августе 1989 года я летел внутренним рейсом на PIA 707-320_
C. Я летел внутренним рейсом из Карачи в Лахор. Во время полета самолет начал снижаться на одном уровне с ревущими двигателями. Самолет казался нисходящим потоком, снаружи была кромешная тьма. Я был так встревожен, что моя мать, дядя и тетя, начали держать друг друга за руки. Затем самолет успокоился, и я успокоился, что мои молитвы были услышаны. Есть ли пилоты ex-707 или бортинженеры, которые могут объяснить мне, что это было?
бортпроводники не давали инструкций по посадке и не могут вспомнить, когда загорались индикаторы ремней безопасности.
На моем обратном рейсе в ноябре 1989 года из Лахора в Карачи я путешествовал на PIA A300B4 без каких-либо страшных моментов.
Я возвращался домой в Лондон, где я живу.

Наиболее распространенные средства горизонтального полета на самом деле наименее технологичны: пилоты впереди них сообщают о турбулентности в этом районе.

Если вы слушаете болтовню пилота и слышите «треск», вы можете догадаться, что вот-вот загорится индикатор ремня безопасности.

(Это интересный ответ на связанный вопрос, иллюстрирующий этот момент — пилот ссылается на «отчеты о поездках» и PIREPS .)

Как правило, если погодные условия настолько плохи, что их можно увидеть на радаре, вы вообще в них не влетаете.

Это правда, что полет в облака — это еще один случай, когда они знают, что будет турбулентность, но чаще всего это происходит на подъеме или спуске, и ремни безопасности все равно будут пристегнуты.