Я технический директор в компании по разработке программного обеспечения для малого и среднего бизнеса с многовековой историей. Я занимаюсь подбором RRHH, обучением и внутренним продвижением. До вчерашнего дня у нас были только разработчики, а дизайном занимались третьи лица. Теперь дела идут хорошо, и мы планируем взять под свой контроль ресурсы дизайна, поэтому мы нанимаем дизайнеров.
К моменту написания я выбрал парня, который мне очень нравился, потому что он очень опытный и поливалентный, несмотря на то, что был очень молод, а также он очень самоучка. Он может взять на себя ответственность за графический дизайн, дизайн пользовательского интерфейса, управление UX, верстку HTML, иллюстрацию, проектную документацию, и он делает все это очень хорошо.
Что меня беспокоит, так это то, что в прошлом я работал с несколькими более опытными дизайнерами и знаю разные уровни качества их работы. Качество графического дизайна наших сотрудников все еще находится на уровне 5/10. Нам некуда спешить, и мы можем вложить ресурсы в его обучение. Но я понял, что у меня нет знаний о том, как улучшить его навыки, я знаю только о повышении профессиональных способностей наших разработчиков программного обеспечения.
Если мы хотим, чтобы их дизайн выглядел более искусно, впечатляюще, выразительно, разбивая сердца клиентов... какие действия мы должны предпринять? Как мы должны управлять процессом обучения нашего нового сотрудника?
Разъяснения по поводу сомнений, которые выражают люди:
Так что мне кажется, что вы заметили кого-то, у кого есть большой потенциал, но этот потенциал в настоящее время не полностью соответствует вашим потребностям, и вам нужно частично делегировать его обучение. Я могу понять желание удержать этого человека, если он может делать все, что вы утверждаете, он — редкая находка!
Вы говорите, что спешки нет и можно инвестировать в ресурсы. Это здорово, потому что я вижу слишком много компаний, нанимающих младшего, когда им действительно нужен старший, просто чтобы сэкономить несколько долларов.
Тут я вижу несколько вариантов:
С точки зрения конкретных действий, которые помогут вашему сотруднику получить дизайн, который «выглядит более продуманным, впечатляющим, выразительным, разбивающим сердце клиента ... какие действия мы должны предпринять? Как мы должны управлять процессом обучения нашего нового сотрудника?» Многое из этого происходит в глазах смотрящего (клиента), поэтому я бы предположил, что ваш сотрудник должен иметь возможность углублять свои знания о вашей аудитории.
Общие предложения, хотя немного сложно дать более конкретный совет, не видя разрыва между портфолио вашего дизайнера и тем, к чему вы стремитесь. Удачи!
RE:
то, как работает мозг этого парня, если мы оставим его образование без присмотра, он приложит большие усилия, чтобы экспериментировать с вариациями его методов и изучить еще больше различных способностей, но для его профессиональной карьеры с нами мы гораздо больше заинтересованы в том, чтобы он повышал качество его способности к графическому дизайну
Будьте осторожны, чтобы не ограничивать этого человека слишком сильно в его развитии, иначе он потеряет свой энтузиазм/драйв (т.е. одну из основных причин, по которой вы доверяете этому человеку). Я бы провел с ним дискуссию, чтобы попытаться разобрать набор навыков, которые вы хотели бы, чтобы он приобрел, и дать ему некоторую свободу выбора, по крайней мере, за что взяться в первую очередь. Также убедитесь, что у сотрудника еще есть время для достижения своих собственных целей.
Если я могу поделиться своим собственным опытом: в одном из моих последних агентских контрактов я договорился о том, чтобы около 20% моего рабочего времени было высвобождено для приобретения новых навыков, это было написано в контракте и действительно увеличило мое уважение. для этого работодателя. Иногда я занимался своими делами, но если у компании была какая-то конкретная задача (выпуск электронной книги, улучшение рабочего процесса и т. д.), я был рад взяться за нее. Я думаю, это подкрепляет вашу идею донести до сотрудников те навыки, в которых заинтересована ваша компания. Мое главное предостережение по этому поводу заключается в том, что в тот момент я уже был старшим, и мои цели были более точными (и их было легче реализовать самостоятельно). учиться, я бы добавил), чем улучшать свою работу, чтобы «удивить» клиента (именно поэтому я бы настоятельно рекомендовал какое-то наставничество).
Ответ может заключаться в разнице между формативной и итоговой оценкой — той обратной связи, которая требуется вашему сотруднику для продвижения.
Примечание. В предлагаемой ниже теории педагогической обратной связи вместо «ученик» используйте «ваш сотрудник», а вместо «преподаватель» — «приемлемый/соответствующий дизайнер».
Формирующее оценивание
Цель формирующего оценивания состоит в том, чтобы контролировать процесс обучения учащихся, чтобы обеспечить постоянную обратную связь, которую могут использовать преподаватели для улучшения обучения, а учащиеся — для улучшения своего обучения.
В частности, формирующие оценки:
Формирующие оценки, как правило, имеют низкие ставки, что означает низкий риск или его отсутствие .
Примеры формативного оценивания включают в себя просьбу к учащимся:
Суммативное оценивание
Целью суммативного оценивания является оценка обучения учащегося в конце учебной единицы путем сравнения его с некоторым стандартом или эталоном.
Суммарные оценки часто представляют собой высокие ставки, а это означает, что они сопряжены с высоким риском . Примеры суммативных оценок включают в себя:
Информация, полученная в результате суммативного оценивания, может быть использована для форматирования, когда сотрудники или менеджеры используют ее для руководства своими усилиями и действиями в других рабочих заданиях.
Обычно, когда вы нанимаете кого-то, вам нужно делегировать некоторые задачи, поэтому вам не нужно лично во всем участвовать. Теперь, когда этот дизайнер явно джуниор, каким бы энергичным он ни был, это возвращает вас к тому, чтобы тратить время на задачи, которые вы хотели делегировать.
Можно нанять еще 1-2 джуниоров, а затем отфильтровать тех, кто не соответствует цели или не соответствует ожидаемому качеству.
Если вы хотите инвестировать время в этого нынешнего дизайнера, имейте в виду, что обучение может нанести ответный удар, и через некоторое время у него может возникнуть соблазн уйти на другую работу, что сделает ваше время и энергию напрасной тратой. Однако, предполагая, что после вашего «обучения» он не побежит на более высокооплачиваемую работу, вы можете сузить его задачи до того, в чем он больше всего разбирается.
Я понимаю, что он знает всего понемногу, так почему бы не определить, в чем он лучше, и не занять его работой, соответствующей этому лучшему навыку?
Покажите ему образцы того, что вы делали раньше, и сообщите, что именно в его работе можно улучшить на основе предыдущей работы. Попросите его воспроизвести/переработать предыдущую работу, где это возможно.
Возможно, те сторонние поставщики, с которыми вы работали, могли бы какое-то время помочь этому сотруднику. Предполагая, что внешние поставщики были и все еще знакомы с вашим рабочим процессом и материалом.
Вы наняли младшего слишком рано.
Похоже, вам нужен был старший с большим опытом. Он может быть хорошим дизайнером, и это здорово, но ему не хватает опыта, чтобы старший обладал такими же знаниями и преимуществами создания дизайна, мог смотреть на общую картину и т. д., а также знал, как обращаться с младшими.
Старший наставник младшего будет творить чудеса для него и вашего бизнеса. Его будут учить и наставлять на правильном пути те, кто сам был там.
Отправка его на курсы и т. д. только научит его очень многому, но не научит его ремеслу и этикету, это то, чему нужно учиться в повседневной работе у более опытных членов команды.
Я бы порекомендовал старшего дизайнера в качестве его наставника. Будь то неполный/полный рабочий день. Я думаю, это будет творить чудеса.
любопытный
Смущенный
любопытный
Стэн
Аксель Костас Пенья
Люциан
Аксель Костас Пенья
алоисдг
джуджа
Смущенный
Аксель Костас Пенья