Я смотрел на то, как использовать функциональный метод RG в системах многих тел, но я не могу понять, как это выглядит, он выглядит иначе, чем подход RG Уилсона (например, почему мы должны интегрировать поле всей энергии уровень?). Надеюсь, кто-нибудь может дать хорошее объяснение.
FRG можно рассматривать как современную версию Wilson RG, хотя технические детали, конечно, очень разные. Но в целом, если бы можно было делать все вычисления точно, все эти разные версии были бы одинаковыми.
Теперь об этих технических различиях. В Уилсоне Р.Г. (и в функциональной версии Полчинского) каждый работает с воздействием низкой энергии для мод с низкой энергией, то есть изучает поток S К [ φ Q < к ] определяется как
В ФРГ (по крайней мере, версия Веттериха) никто не работает с S К , который сам по себе не очень полезный объект. Действительно, для вычисления корреляционных функций необходимо следовать потоку (нелокальных) исходных терминов, что на самом деле не вариант. Тогда лучше работать с объектом, который имеет физическую интерпретацию, когда масштаб импульса К идет к 0 , который будет эффективным действием Γ [ ϕ ] или свободная энергия Гиббса, преобразование Лежандра производящего функционала связных корреляционных функций W = ln Z по отношению к линейным источникам. Зависит от параметра заказа ϕ = ⟨φ⟩ ,
Для этого вводится член регулятора в интеграл пути Δ S К , который будет воспроизводить (плавно) развязку Вильсона (моды с Q > к интегрированы, а не остальные). Функция разделения тогда
Это уравнение потока не может быть решено точно, и есть несколько схем приближения, чтобы упростить эту задачу. Преимущество этого метода состоит в том, что он допускает непертурбативные приближения (в смысле ε расширение). В частности, простейшие приближения являются точными в одном цикле, восстановить первый порядок 4 - ϵ и 2 + ϵ расширение, а также большое расширение N. Существуют также схемы, которые позволяют сохранять большую часть микроскопической физики и позволяют рассчитывать фазовые диаграммы (например) квантовых систем многих тел. Наконец, преимущество работы с Γ в том, что мы можем извлекать из него физическую информацию (а не только фиксированные точки потока, хотя, конечно, можно и это делать). В частности, можно вычислить корреляционные функции для всех импульсов, близких к критической точке, довольно сложная задача.
Для меня лучшее введение - это представление Б. Деламотта: arxiv: 0702.365