Как примириться, если/когда еврейский день должен был начинаться на закате?

Вопрос:

  1. Существуют ли какие-либо исторические документы, подробно описывающие различия во мнениях о том, когда начался «еврейский день»? (Возможно, между определениями саддукеев и фарисеев/раввинов и т. д.).

  2. Какие самые ранние — явные — упоминания о еврейском дне, начинающемся с «заката»?

Примечание: явные исторические или библейские ссылки, безусловно, прояснят путаницу:

Тесно связанные:

Ессеи верили, что день начинается с заходом солнца. По-видимому, к такому выводу приходят либо книга юбилеев, либо книга Еноха.
@ Аарон - я думаю, что это должны быть юбилеи. последняя глава посвящена субботе, предпасхальной. Так что, может быть, где-то здесь. Я буду продолжать искать.
Я не понимаю вашего вопроса. Определения, данные по предоставленной вами ссылке, включают «поздний вечер».
@Daniel - A.) Спасибо за полезный комментарий. B.) В цитате, которую я предоставил, есть ошибка, но ее нужно немного исправить (работаем над этим).; C.) В то же время, однако - это не должно затрагивать вопрос, который все еще предназначен для помощи в поиске самых ранних упоминаний о «еврейском дне, начинающемся вечером».
«Меэрев ад эрев тишбиту шаббатхем». Понятно, что Шаббат длится с вечера до вечера. Седьмой день также четко определен как суббота. Следовательно, седьмой день определяется как бег от вечера к вечеру. А->В, В=С, А->С. В этот момент текст в Бытие 1 дает вывод для применения этого к оставшимся дням, поскольку очевидно, что текст верен для 1/7 недели.
@IsaacKotlicky - A.) Стих, который вы процитировали в Лев.23:32 מֵעֶ֣רֶב עַד־עֶ֔רֶב תִּשְׁבְּת֖וּ שַׁבַּתְּכֶֽם, является одним из текстов-доказательств того, что «еврейский день» не начинается вечером. Б.) Вот почему я надеюсь найти ранние исторические свидетельства; C.) Я ТОЛЬКО задал вопрос для этого, так что, возможно, это поможет ответить на этот вопрос: judaism.stackexchange.com/questions/69660/…
Я считаю, что это либо Рашба, либо Рашбам, который тоже верит, что день начинается с восходом солнца.
@Aaron Аарон - у вас есть ссылки на них? Я почти закончил исправлять ссылки Иосифа Флавия, но, очевидно, это были бы лучшие примеры. - (Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать вопрос).
Объясните, почему это какое-то доказательство? После того, как вы отбросили Бытие 1, вы можете делать выводы только из других мест, и это кажется идеальным, чтобы показать, что Бытие 1 является окончательным, а не, как вы говорите, «напрашивается вопрос…».
@IsaacKotlicky - Спасибо. А.) В Ре. Быт. 1. - Нельзя сделать дедуктивный вывод, что Evening + Day = Calendar day, потому что сказано: "Вечер + Утро"; а также - Солнце не было поставлено как "Знак"; B.) В логическом доказательстве: Бытие 1 сделает вывод недействительным, вводя круговые заблуждения рассуждений; С.) В Ре. Йом Кипур, "Доказательство": - Если Лев. 23:32 вызывается как «Стандарт» для толкования других текстов (בנין אב מכתוב אחד), затем его можно применить для прояснения конфликта 14-го и 15-го дней Песаха; И если это так, то оба становятся новым стандартом (בנין אב משני כתובים) и т. д.;
а) Здесь это подтверждает вывод извне (что Йом Кипур/шаббат определяется как определенный день, границы которого проходят от вечера к вечеру). б) Вы изменили свой вопрос, чтобы удалить «цикличность» ... это не делает доказательство недействительным - оно циклично только тогда, когда используется для доказательства. в) как это прояснить? Если день меняется вечером, меняется и дата. Так что 14-е и 15-е не могут ОБА быть началом Песаха. Я думаю, вы не понимаете, как работает биньян ав - вы не можете вывести ав из поссука, для понимания которого для начала требуется драша.
@IsaacKotlicky - A.) В Re. Циркулярность: я удалил эту часть, потому что надеюсь на любые подтверждающие доказательства - исторические, безусловно, были бы наиболее полезными; Б.) В Ре. Биньян Ав: Это именно то, чего я надеюсь избежать: зависимость от Драши . В.) Если можно использовать "Пешат", или "Дераш", или любое Историческое свидетельство - тогда его "Убедительная власть" значительно возрастает; Г.) Но, древняя Драша наверняка ответила бы на этот вопрос!!! E.) Прошу прощения, Вы только что заставили меня понять, что мне следовало начать с таннаимов во времена Храма... Вернемся к исследованиям!

Ответы (2)

Наиболее достоверным историческим документом является Писание. Свидетельства из манны в Исходе указывают на то, что день начинался на закате.

После выхода из Египта народ насыщался манной от Господа:

И сказали Моисей и Аарон всему народу Израильскому: вечером узнаете, что это Господь вывел вас из земли Египетской, а утром увидите славу Господню, ибо Он слышал ваш ропот на Господа. (Исход 16:6-7 ЕСВ)

Вечером прилетели перепела и покрыли стан, а утром вокруг стана легла роса. И когда взошла роса, на поверхности пустыни появилось нечто тонкое, похожее на хлопья, тонкое, как иней на земле. (Исход 16:13-14 ЕСВ)

Мероприятия начинаются вечером и продолжаются до утра.

Каждое утро манну находили на земле; он растаял на солнце:

Утром собирали его, каждый сколько мог съесть; но когда припекало солнце, оно таяло. (Исход 16:21 ЕСВ)

Когда солнце припекало, манна таяла. Это означает, что последовательность подошла к концу задолго до следующего вечера.

ГОСПОДЬ заявил, что Он собирается накормить людей, и как Он это сделает:

И сказал Господь Моисею: вот, Я изолью (מַמְטִ֥יר) хлеб с неба (הַשָּׁמָ֑יִם) для тебя, и народ будет выходить и собирать дневную долю каждый день, чтобы Я испытал их, будут ли они ходить в моем законе или нет. (Исход 16:4 ЕСВ)

Дождь (מַמְטִ֥יר) с неба (הַשָּׁמָ֑יִם) означает, что хлеб, который должен был дать Господь, сошел сверху так же, как Он послал дождь:

Ибо через семь дней Я пошлю дождь (מַמְטִ֣יר) на землю… (Бытие 7:4 ESV)

Прежде чем люди смогли собрать манну, ГОСПОДЬ должен был пролить ее дождем. Поскольку утром люди нашли его на земле, ночью на него шел дождь. Последовательность такова: дождь льется, утром находит на земле, днем ​​тает.

Поскольку Господь сказал, что Он будет изливать хлеб каждый день, кроме субботы, каждый день начинается с заходом солнца.

Существовали секты иудаизма, которые считали, что день начинается с утра по еврейскому календарю. я не знаком с тем, как саддукеи составляли свой календарь, поскольку они не сохранились как секта, равно как и их писания (если они у них были). Многие люди приравнивают саддукеев к караимам, но это неверно, караимы следуют обычному еврейскому календарю, за исключением того, как считается новолуние и когда наступает Шавуот.

Если действительно евреи в Кумране были ессеями, то мы могли бы сказать, что существовал календарь ессеев , основанный на книге 1 Енох и Юбилеи .. Хотя вы можете не найти очень конкретной формулировки «день начинается с восходом солнца», календари, которые они предлагают, являются солнечными календарями, которые основаны на восходе и закате солнца как измерении счета дней. В отличие от лунного календаря, который основан на появлении (или отсутствии) луны. Многие древние цивилизации использовали солнечный календарь, и на самом деле вариант солнечного календаря — это то, что обычно используется в Америке, данное нам римлянами, поэтому мы считаем день с восходом солнца. Поэтому, когда вы читаете дискуссии о древних еврейских сектах, термин «солнечный календарь» подразумевает, что дни отсчитываются с восходом солнца.

Вы можете прочитать некоторую информацию о календаре Еноха здесь . Имейте в виду, что если вы выполните поиск в Google по календарю Еноха, вы найдете множество веб-сайтов новых «мессианских христианских» сект, которые пытаются возродить использование енохианского календаря.

С точки зрения нормативного иудаизма Рашбам утверждает, что еврейский день начинается с восходом солнца, хотя он также говорит, что его слова не должны противоречить галахе, а просто дают то, что он считает п'шатом текста. Неизвестно, знал ли он какие-либо документы ессеев или пришел к такому выводу самостоятельно.

Рашбам на Бытие 1:5

ויהי ערב ויהי בקר – אין כתיב כאן ויהי לילה ויהי יום אלא ויהי ערב, שהעריב יום ראשון ושיקע האור, ויהי בוקר, בוקרו של לילה, שעלה עמוד השחר. Ки -ימ ישלם יום א 'מן ה ה onמים ק הק' בי 'הדברות, ואח overy תחtתחיל יום שיני, ויאמר אלהים יהיל. ולא בא כתtכתוב לומר ש всем והבקר יום אחד הם, כי לא הצרכנו לפרש אלא היאך הtoם otם, שהבקיר onום ונגמריאך ילэн.

И был вечер, и было утро – Не сказано «была ночь, и был день», но «был вечер», [имеется в виду] первый день прошел и зажегся свет, «и было утро», конец ночи, потому что рассвело. Один день из шести дней, упомянутых в Десяти Заповедях, был завершен. После этого начался второй день, и Бог сказал: «Да будет небо». Стих идет не для того, чтобы сказать нам, что вечер и утро составляют один день, ибо нам не нужно ничего объяснять, кроме того, как прошли эти шесть дней, ибо с наступлением утра кончилась ночь – таким образом, завершился один день и закончилась ночь. начался второй день.

Источник: http://thetorah.com/can-torah-contradict-halacha/

Рашбам говорит, что шесть дней творения шли день-ночь, а не то, что еврейский день начинается утром. Он бы перевернулся в гробу, если бы знал, что люди все еще неправильно его понимают, даже после того, как он так старался быть предельно ясным, что он говорил.
@elikakohen Я не знаю комментариев авторов относительно этого стиха. Однако они могут быть доступны на sefaria.org, если вы хотите попробовать свои силы в иврите.
@DoubleAA Рашбам очень хорошо знал, что те самые стихи, которые он объясняет, были основой для идеи о том, что дни начинаются вечером, и поэтому его комментарий можно использовать в качестве контраргумента. Так же, как его дедушка Раши до него, который сказал, что Тора НЕ говорит о сотворении ex nihilo в Бытии 1:1. Доказательством того, что он знал, что его комментарии могут быть восприняты как противоречащие галахе, является его вступление к Парашат Мисфатим.
@ Аарон Он знал, что его могут неправильно истолковать таким образом, поэтому он совершенно ясно дает понять, что это не то, что он имеет в виду. Так что не представляйте его таким.
@ Аарон, я не уверен в исчислении ессеев, но я слышал, что они начали день вечером, я не уверен .. Однако обычное исчисление дня сегодня таково, что день начинается в полночь, что следует за Римский обычай… Другие древние культуры, особенно солнцепоклонники, действительно начинали день с восходом солнца, и по иронии судьбы я полагаю, что многие христиане также разделяют эту точку зрения, хотя я не уверен.