Я читал об основных системах классификации библиотек. Главной в англоязычных странах, по-видимому, является система десятичной классификации Дьюи , которая была изобретена в 1876 году . Похоже, что примерно в то же время появилось несколько других систем классификации, таких как Расширенная классификация Каттера в 1882 году, но, похоже, ни одна из них не предшествовала 19 веку.
Как обычно классифицировали книги в библиотеках англоязычных регионов до XIX века ?
Этот вопрос довольно широк, так что это не более чем обзор периода с 1640 по 1850 год с несколькими конкретными примерами.
Краткий ответ : книги чаще всего располагались на полках по одному или (что наиболее вероятно) по нескольким из следующих признаков: предмет, формат/размер, в алфавитном порядке по автору или названию (хотя названия часто сокращались, так что иногда это не сильно помогало). Другие факторы, такие как архитектура здания, также могли повлиять на расположение книг на полках. Кроме того, некоторые коллекции были гораздо лучше организованы, чем другие. Некоторые из них были хорошо каталогизированы и постоянно обновлялись, другие — нет.
Относительно периода 1640 - 1750 гг.
Библиотекари эпохи барокко унаследовали и в значительной степени не смогли заменить систему, основанную на трех принципах: фиксированное местоположение, словосочетание по формату (фактически откладывание на полки по высоте) и предметное разделение, заимствованное из средневековой учебной программы.
Источник: П. Морриш, «Библиотечное дело в стиле барокко», глава 14 в «Кембриджской истории библиотек Великобритании и Ирландии» (том 2).
Морриш объясняет далее, упоминая как практичность, так и «гармонию»:
Практичность и эстетика оправданы форматом стеллажей. Это было экономично по вертикали, а также эргономично, потому что удаление фолиантов с нижних полок менее трудоемко, чем с верхних. Более того, беспорядочное размещение более высоких книг с более короткими лишает более высокие книги адекватной боковой поддержки (они могут рухнуть), а более короткие могут ускользнуть из поля зрения. Тогда барочный глаз искал гармонии. Полка с двенадцатиперстной книгой казалась неуместной под полкой с фолиантами, в то время как переход от более высоких книг внизу к более коротким вверху создавал иллюзию высоты комнаты. Так, на рисунках Рена для библиотеки в Тринити, Кембридж, две нижние полки показаны на расстоянии 22 дюймов от центра, следующие — на восемнадцатом, а две верхние — на четырнадцатом.
Архитектура и тематика также сыграли важную роль в расположении книг:
Средневековое разделение предметов было четырехкратным: искусство, право, медицина и богословие… Богословие занимало ведущее место, но фактическое распределение этих предметов в комнате могло зависеть как от архитектурных ограничений, так и от академического протокола.
Поиск предметов не обязательно был трудным, поскольку
имена могли быть написаны на открытом конце каждого футляра либо нарисованными, либо прикрепленными к нему небольшой деревянной табличкой ( табулой ). В настенной библиотеке имена могут появляться на наличниках шкафов .
Все это работало достаточно хорошо с коллекциями, которые были «статичными» (и там, где был каталог), но в основном они расширялись, и это, в сочетании с «разбивкой по формату» (большие объемы помещались на нижние полки), затрудняло посетителям поиск. найти что-нибудь. Таким образом, каталоги были необходимы.
На каждой книге была уникальная клеймо, обычно состоящее из букв и цифр, которое указывало на ее постоянное место. Типичная отметка может выглядеть как «12.a.3», то есть третья книга слева на полке «А» в двенадцатом корпусе. На каждой полке и ящике будет соответствующая маркировка, а на каждой книге - этикетка на корешке ... с полной печатью.
Источник: Морриш
Что касается университетов в период с 1750 по 1850 год:
Даже в 1850 году до современной библиотечной классификации оставалось еще лет двадцать, но формальная классификация знаний шла полным ходом...
Большинство библиотек располагались на полках в каком-то предметном порядке, но большинство мест были фиксированными и относились к шкафам и комнатам, в которых хранились книги. Рациональное расширение любой сюжетной последовательности требовало серьезной физической перестройки. Многие, если не все, тома в расширенных разделах нуждались в новых клеймах или штампах, а каталоги, будь то печатные или рукописные, кропотливо обновлялись. Однако ранние попытки систематизации коллекций с соответствующими подразделениями основных разделов можно найти в библиотеках, таких как библиотека Университета Андерсона, разделенных на четыре отдела теологии, философии, литературы и истории, которые сами были подразделены и снова подразделены. философия включала в себя то, что более поздние поколения назовут социальными науками, физическими и естественными науками и искусством.
Источник: Питер Фрешуотер, «Книги и университеты», глава 22 в «Кембриджской истории библиотек Великобритании и Ирландии» (том 2).
Библиотека All Souls College в Оксфорде переехала в новое здание в 1751 году, где хранились книги.
организована предметная классификация с алфавитным и классовым каталогами .... Книжные шкафы были расположены вдоль северной стороны на двух уровнях, а на юге - на одном уровне.
О церковных библиотеках труднее делать обобщения. Одни содержались в хорошем состоянии, другие заброшены, а 1750–1850 годы также были временем, когда библиотеки перемещались из одного места в другое. Однако,
Это был прекрасный возраст для создания каталогов, часто в нескольких версиях: у Глостера было по крайней мере три между 1760 и 1833 годами. Похоже, что предпочтительной формулой был полностью описательный список полок, сопровождаемый алфавитным указателем. Большинство из них все еще находились в рукописи, но первые печатные каталоги в этих библиотеках также датируются этим периодом, самый ранний из которых был выпущен в 1802 году в Кентербери на основе работы Генри Джона Тодда. Это была модель в своем роде, в одном томе которой находился полочный список с алфавитным указателем.
Источник: Джоан Уильямс, «Церковные библиотеки», глава 20 в «Кембриджской истории библиотек Великобритании и Ирландии» (том 2).
Хлопковая библиотека
Как предложил Марк Олсен в своем комментарии ниже, сэр Роберт Коттон (1570/1–1631) и Библиотека Коттона заслуживают упоминания:
Сэр Роберт Коттон организовал свою библиотеку в соответствии со шкафом, полкой и положением книги в комнате двадцать шесть футов в длину и шесть футов в ширину. Каждый книжный шкаф в его библиотеке был увенчан бюстом исторического персонажа, включая Августа Цезаря, Клеопатру, Юлия Цезаря, Нерона, Отона и Веспасиана. Всего у него было четырнадцать бюстов, и его схема включала обозначение названия бюста/буквы полки/номера тома с левого конца. Таким образом, двумя наиболее известными из рукописей из библиотеки Коттона являются «Хлопковый Вителлий A.xv» и «Хлопковый топор Нерона». Во времена Коттона это означало «Под бюстом Вителлия, верхняя полка (A), и отсчитайте пятнадцать» для тома, содержащего Кодекс Ноуэлла (включая Беовульфа), и «Идите к бюсту Нерона, верхняя полка, десятая книга». " за рукопись, содержащую все произведения Жемчужного поэта. Рукописи до сих пор каталогизируются по этим номерам в Британской библиотеке.
Библиотека Коттона «позже стала основой того, что сейчас называется Британской библиотекой». Более подробную информацию можно найти на сайте Британской библиотеки в статье Хлопковые рукописи .
сэмпайскуба
Питер Гиркенс