Как работает слияние экспозиции?

Я понимаю, что «слияние экспозиции» — это метод объединения разных экспозиций в одно изображение. Как именно это работает и как связано с HDR ?

В комментариях на странице photo.stackexchange.com/questions/20873/… есть интересные обсуждения, но, похоже, в Photo.SE отсутствует хороший справочник по этой теме.

Ответы (2)

Слияние экспозиции — это процесс, который берет несколько изображений и объединяет их для создания одного изображения, сохраняя при этом только правильно экспонированные элементы. В отличие от HDR-изображений , объединение экспозиции является более простым, дает более реалистичный эффект и требует меньшего количества шагов.

Процесс слияния экспозиции (слияния или EF) берет каждый отдельный пиксель и присваивает ему вес для контраста, насыщенности и яркости этого пикселя. Затем именно программное обеспечение определяет баланс пикселей в конечном изображении. Некоторые приложения называют это решение выбором «хороших» или «лучших» пикселей. Вы можете настроить параметры, которые определяют баланс в некоторых программных реализациях программного обеспечения для слияния экспозиции.

Отличный пример того, когда совмещение экспозиции может иметь смысл, — это когда у вас нет градуированного фильтра нейтральной плотности (ND) или в снимаемой сцене нет четко определенных областей, которые обычно хорошо работают с этими фильтрами. Вы можете использовать слияние экспозиции, чтобы комбинировать экспозицию в брекетинге, чтобы сбалансировать такие элементы, как небо, передний план и объект. HDR также может достичь этого, но во многих случаях результаты после тональной компрессии становятся неестественными и нежелательными.

Вот пример слияния экспозиции из трех изображений в сравнении с результатом процесса HDR с отображением тонов.

Я начал с этих трех исходных изображений:Исходные изображения

Это результат после того, как было выполнено первоначальное слияние экспозиции:После экспонирования сплавление

Это результат после совмещения экспозиций и внесения корректировок в Lightroom:После экспонирования фьюжн и лайтрум

Это результат тех же трех исходных изображений, в которых использовалась тональная компрессия HDR и корректировки Lightroom: HDR после тональной компрессии

Слияние экспозиции существенно отличается от изображений с высоким динамическим диапазоном (HDR), с которыми знакомо большинство из нас, тем, что оно создает изображение с низким динамическим диапазоном без какого-либо промежуточного шага тональной компрессии . Их можно спутать, потому что они оба берут несколько входных изображений и превращают их в одно выходное изображение. Энергичный результат слияния экспозиции гораздо точнее соответствует сцене, чем фотографии HDR. Фотографии HDR имеют очень неравномерные переходы и часто выглядят нереалистично. С другой стороны, изображения слияния экспозиции точно передают те тональности, которые были в сцене, без какой-либо тональной компрессии.

Термин «слияние экспозиции» теперь обычно используется для автоматизированного процесса объединения нескольких изображений в одно с помощью программного обеспечения. До того, как программное обеспечение автоматизировало это, фотографы делали это в течение многих лет как с пленочной, так и с цифровой точки зрения. В цифровом смысле мы могли бы взять два или более изображений и соединить элементы из каждого, чтобы объединить их в одно окончательное изображение. Результат много раз предотвратил бы чрезмерное высветление областей или потерю деталей.

Настоящее волшебство слияния экспозиций заключается в том, что программное обеспечение очень быстро определяет лучшие фрагменты каждого изображения. Вы могли бы сделать это самостоятельно в Photoshop, потратив огромное количество времени, но весь процесс автоматизирован с использованием алгоритмов в программном обеспечении и действительно ускоряет процесс. В какой-то степени это то же самое, что и экспозиционное слияние, но в гораздо более широком масштабе. Пример этого дан ниже в дальнейшем чтении для Светящегося Пейзажа.

Объединение экспозиции также можно использовать для совмещения фокуса и получения изображений, которые в противном случае были бы невозможны из-за малой глубины резкости. Это может быть удобно во многих случаях, и настоящая хитрость заключается в том, что объединение экспозиции обычно может вычислить оптимальное изображение самостоятельно.

Некоторые примеры программного обеспечения для слияния экспозиции включают:

В целом, слияние экспозиции — это метод, который преодолевает препятствия, создаваемые цифровыми камерами с ограниченным динамическим диапазоном. Захватив набор изображений с брекетингом, мы можем взять полный динамический диапазон сцены и превратить его в одно изображение. HDR-фотография тоже делает то же самое, но, поскольку современные дисплеи имеют низкий динамический диапазон, мы должны использовать тональную карту для отображения изображения. Слияние экспозиции работает на этом этапе и объединяет несколько экспозиций в одно изображение с низким динамическим диапазоном, как правило, автоматизированным и эффективным способом. Результат очень близок к исходной сцене и может помочь преодолеть случаи передержки или недодержки.

дальнейшее чтение

В прошлом этот процесс также назывался «Смешивание экспозиции», поэтому исследования по этой теме могут принести пользу тем, кто заинтересован.

Делать это руками сложнее, это мягко сказано! Большинство алгоритмов выбирают различный вес для каждого пикселя.
@Itai - Это правда, я добавлю более подробно о том, что на самом деле делает процесс слияния.
Следует отметить, что HDR-изображение — это только 32-битное исходное изображение. Конечным результатом обработки HDR и тонального отображения также является изображение с низким динамическим диапазоном! В этом отношении HDR и EF не так уж сильно отличаются ... однако алгоритмический подход и, в некоторой степени, количество возни с фотографом отличают их друг от друга.
@jrista - Вам тоже нужно возиться с восторженными изображениями. Попробуйте Photomatix Pro, и вы по-прежнему увидите множество ползунков, с которыми можно переключаться и играть. Я согласен с выделенным моментом, оба метода создают изображения с низким динамическим диапазоном.
@dpollitt: Я думаю, что вы можете возиться с enfuse, однако, по моему опыту, количество необходимых действий намного меньше, чем необходимо с HDR. С HDR вы редко получаете приемлемое изображение прямо у ворот ... необходима некоторая степень тонального отображения. С Enfuse вы обычно можете просто запустить через него набор изображений, и он сразу же создаст что-то очень приемлемое. Если вам нужно настроить для совершенства, настройка, как правило, требует меньше усилий в долгосрочной перспективе, чем требуется с HDR.
@jrista - Да, я с тобой согласен. Я написал одно в комментариях, но сказал другое в своем обновлении поста :) «Вы можете настроить некоторые из этих параметров в некоторых программных реализациях программного обеспечения для слияния экспозиции». Я сразу согласен, фьюжн-изображения обычно выглядят просто отлично без настроек, а без тональной компрессии HDR обычно выглядит ужасно :)
"в отличие от" <-- хар хар
По моему опыту, слияние экспозиции обычно делает изображение более реалистичным/приятным, но я понимаю, что это зависит от личных предпочтений. Функциональность слияния экспозиции в Photomatix Pro очень хороша.
Спасибо за ваши советы - они очень полезны. Из предоставленных вами фотографий вы сделали экспозицию, покрывающую светлые и более темные участки изображения. Важно ли это делать, или я могу делать брекеты? Какими должны быть экспозиции? Вопрос, касающийся комбинирования фотографий в программе LR/enfuse № 3 «Enfuse», какая должна быть экспозиция, насыщенность, контрастность. Веса, какие бы вы рекомендовали для них установить.
Tone Fusion это форма визуализации с расширенным динамическим диапазоном. Так же как и уклонение и сжигание, которые Ансель Адамс возвысил до высокого искусства. Таким было первое известное изображение, полученное из двух отдельных экспозиций морского пейзажа Гюставом Ле Греем в 1850-х годах. На мой взгляд, самая большая разница между TF и ​​тем, что многие называют HDR, заключается в точке, в которой выполняется тональная компрессия. С TF вы тонируете (при желании) каждое изображение перед их объединением. С «HDR» вы тонируете карту после их слияния.

Чтобы дополнить ответ dpollitt, при слиянии экспозиции вы сохраняете взаимосвязь между тонами в исходной сцене. Если точка A светлее точки B на исходном изображении, она все равно будет светлее после объединения изображений.

С HDR, поскольку объединенный файл выходит за пределы динамического диапазона устройства вывода, вам необходимо тонировать его, и в этом процессе вы можете получить локальные области, где относительные тона не такие, как в исходных изображениях. Яркое, почти размытое небо и темный передний план могут закончиться ярким передним планом и темным, грозным небом!

Например, на трех экспозициях дполлитта облака ярче, чем любая другая часть сцены. В результате совмещения экспозиции облака по-прежнему ярче, но темный передний план приподнялся. В HDR-версии некоторые области темных облаков темнее тротуара на переднем плане, чего не было на исходных изображениях.

Право на. Не стесняйтесь редактировать мой ответ на все, что вы считаете нужным.
Если точка A светлее точки B на исходном изображении, она все равно будет светлее после объединения изображений. : Математически мне не очевидно, почему это было бы правдой. Если бы это было правдой, похоже, что EF давал бы результаты, сравнимые с HDR-изображением без тональной компрессии (но, возможно, с применением глобальной кривой тона). Поскольку в EF есть локально изменяющиеся маски, которые придают разный вес входным изображениям, я не уверен, как будет гарантировано утверждение, которое я цитировал.
Что ж, слияние экспозиции использует взвешивание для контраста, насыщенности и экспозиции. Я думаю, вы правы, что, в зависимости от весов, это не абсолют. На самом деле вы, вероятно, могли бы создать сюрреалистичные, преувеличенные результаты, похожие на карту тонов, с экстремальными взвешиваниями.