Как рассчитать самое позднее время начала третьей субботней трапезы в эрев Йом Тов?

С myzemanim.com , где я живу, для этого Шаббата, Эрев Шовуос, «шо'о земанис» (Пропорциональный час) Гра и Баал Таня составляет 1 час: 22 минуты. Сумерки - 3 звезды около 22:30. Шкиа около 21:20.

Как рассчитать самое позднее время начала Шолоша сеудас «шоо асирис»?

Имеются ли какие-либо послабления в отношении длины sho'o zemanis?

3 * 82 мин = 246 мин = 4 ч 6 мин. 9:20 - 4 часа 6 минут = 5:14
Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду под «Есть ли какие-либо послабления с учетом длины sho'o zemanis?»
Три часовых часа = 3 часа. Три sho'os zemaniyos = приблизительно 4 часовых часа. (1) Нам действительно нужно ждать 4 часа? (2) Мы не можем есть до наступления темноты (и маарив). Это (как минимум) еще 70 минут спустя.
Я не понимаю, как любой из них приведет к куле с точки зрения сеуда шелишит. Но вы должны CYLOR относительно того, можете ли вы сказать маарив и / или кидуш перед цеитом, поскольку в этой области можно найти несколько кулас.

Ответы (1)

Начало шаа асирис составляет девять двенадцатых (или, проще говоря, три четверти) пути от восхода до заката. Вычтите восход из заката (так, если восход в 7:41, а закат в 18:12, вы получите 18:12−7:41=10:31), разделите на четыре (10:31/4=2:37:45) , и вычтите это время из заката (18:12−2:37:45=15:34:15).

Тем не менее, это математически ориентированный ответ, а не галахический. Я не могу ответить на ваш подвопрос: «Есть ли какие-либо снисходительности, учитывая длину sho'o zemanis?».

Почему вы не использовали цифры в его примере?
@DoubleAA в своем примере он не указал время восхода солнца.
Ссылка дает все о его местонахождении (4:52). А во-вторых, вы могли бы пересчитать это из шаахского земанита, который он дал.
@DoubleAA, повторно «рассчитайте это по ша'а земаниту, который он дал», правда. Но люди обычно знают восход и закат, а не длину шаа з'манис . Я думаю, что мой ответ более полезен, чем если бы я начал с информации о том, когда наступает закат и как долго длится шаа з'манис . Re "Ссылка дает все это для его местоположения", да, но мне было лень проверять ссылку. И мой ответ хороший общий. Конкретный для его ситуации граничил бы с p'sak , что я не хочу делать.
Как вы сказали, «это ответ, ориентированный на математику», поэтому я думаю, что доктор философии по математике больше подходит для получения правильного результата, чем опытный ламдан, который не может решить квадратное уравнение.
@DoubleAA Доктора математических наук печально известны своими плохими навыками базовой арифметики.:-)
На самом деле они есть :) Не могли бы вы хотя бы дважды проверить мой ?
@DoubleAA 5:13, а не 5:14. (Ошибка округления.)
Как говорится 'Не надейтесь на зманим раз до последнего момента'