Как разместить и спрятать интеллект уровня ИИ в человеческом теле? [закрыто]

Как бы вы взяли человеческое тело — считайте его базовым для этих целей — и сделали бы его способным вмещать, питать и регулировать температуру оборудования, способного поддерживать искусственный интеллект в дополнение к существующему человеческому интеллекту и без его замены или какого-либо изменения ? И как бы вы сделали это таким образом, чтобы сделать объект неотличимым от базовой линии при тщательном изучении, сканировании и т. д.?

Это научно обоснованный вопрос в том смысле, что некоторая степень правдоподобия является предварительным условием, но я, очевидно, ищу больше творческих идей, чем строгости.

Цель

Направленная государством программа по использованию необнаруживаемого скованного ИИ (полный ИИ, зараженный рабским кодом), способного взаимодействовать с человеческим сознанием через хелатную нейронную наношнуровку, чтобы улучшить поколение детей.

Контекст

Предположим, что культура 26-го века средней мощности владеет очень передовыми биотехнологиями и генной инженерией, а также квантовыми вычислениями. Неограниченные ресурсы, человеческие и финансовые. Широкая доступность и использование наноматериалов, слабая производственная база с точки зрения передовых нанотехнологий. Соперничающая сверхдержава предоставила ИИ полные юридические права, а ИИ принимают множество форм и обладают большим влиянием в этой культуре. Власти активно разыскивают и наказывают лиц и фирмы, виновных в сковывании ИИ, поэтому необходимо скрывать.

Будет ли достаточно серии имплантаций микрочипов в практически «стертый» мозг? Или вы хотите что-то более машинное и чуть менее чистое? Кроме того, каковы параметры технологии, с которой мы работаем? Есть ли у нас технология для искусственного производства органов? Если это так, мы всегда можем создать искусственный мозг и предварительно запрограммировать искусственный мозг с помощью ИИ. Мы работаем по существу с аниматрониками? Более подробная информация о специфике того, что вы хотите, будет иметь большее значение, чем просто «все пойдет». Как есть, слишком широко и основано на мнениях.
Этот вопрос близок, но в настоящее время POB . Расскажите нам точно , насколько велик (объем) источник питания AI +. Это нормально, если мы можем сжимать объем в теле, но мы должны знать этот объем, иначе это просто догадки. Нам также нужно знать, сколько энергии он потребляет, чтобы мы знали, сколько тепла нужно обрабатывать. Дайте нам эти конкретные цифры, и я думаю, у нас есть вопрос, на который можно ответить. Ваше здоровье!
Короче говоря, исходя из того, как вы формулируете свой вопрос, ответ может быть таким: «Создайте искусственно созданного человека и дайте ему мозг, предварительно запрограммированный на желаемый вами ИИ». Они были бы на 100% органическими и не могли бы быть обнаружены медициной, потому что они все еще были бы на 100% людьми. Скорее всего, это не то, что вы хотите, поэтому, пожалуйста, дайте узкую основу для построения.
Вы говорите о сохранении человеческого разума или о его замене?
Отмечено на POB, я попытался уточнить вопрос. Надеюсь, это поможет. Предпочтительны технологические вмешательства @SoraTamashii, основанные на биотехнологии и генной инженерии, возможно производство органов.
Нам нужны цифры. Прямо сейчас на ваш вопрос можно законно ответить: «Мощность ИИ+ не превышает размер человеческого мозга и не генерирует достаточно тепла, чтобы ее нельзя было охладить потоком крови». каковы наши ограничения? Здесь никто не знает, какие технологии будут существовать в 26 веке.
Зачем сохранять мозг... У ИИ должно быть собственное сознание. Вы не могли бы скрыть это от любой технологии, достаточно продвинутой, чтобы сделать это. Простое сканирование выявит любую модификацию. Просто взглянув со стороны, вы не узнаете.
@ChairmanYang Это много технической болтовни. Вы можете использовать жаргон из своего проекта в своем вопросе, но убедитесь, что ваш вопрос будет понятен людям, которые не читали ваши заметки. Половина того, что вы задаете, теперь является чепухой в том же духе, что и в «Звездном пути». Пожалуйста, задайте свой вопрос, как будто кто-то ищет помощи. Мы не можем помочь, если вы выглядите так, как будто вы а) хотите, чтобы мы сделали для вас все, как раньше, или б) пытаетесь создать впечатление, что вы вложили в это много труда, используя такие расплывчатые термины, которые почти бесполезны для объяснения. вещи. Мой предыдущий пример ответа по-прежнему
Прочитайте Войну стариков. Автор описывает такую ​​технологию.
такой же жизнеспособный, как и любой другой, который вы могли бы получить, и я до сих пор ни на секунду не верю, что это именно тот ответ, который вы хотели. Пожалуйста, переработайте свой вопрос таким образом, чтобы мы могли дать конкретный и подробный ответ. Как говорили некоторые, почти любая технология, которая позволила бы нам создать это, позволила бы кому-то найти это. Нам нужен более четкий путь не только к тому, с чем мы работаем, но и к тому, с чем работает мир вокруг нас. На самом деле я написал историю, похожую на эту предпосылку, что мне бы очень хотелось просто показать вам ситуацию с моей главной героиней и позволить вам использовать ее для своего письма, но как есть, ответ не подходит.

Ответы (5)

Человеческое тело может быть использовано для сокрытия и питания довольно сложного компьютера, но если оно макромасштаба, то такое сокрытие может быть эффективным только против беглого осмотра или поверхностного сканирования, но против исследования с помощью МРТ или ультразвука оно будет быть сразу очевидным.

Однако наноразмерный стержневой логический компьютер можно сделать размером с одну человеческую клетку, но при этом иметь те же возможности, что и человеческий мозг. Если бы ваша нанотехнология была не так хороша, микрокомпьютер на стержневой логике с той же мощностью, что и современный ПК, все еще мог бы поместиться в том же объеме, что и отдельная человеческая клетка, и если бы они были распределены по всему мозгу человека. , зажатые между их собственными ячейками, вместе они будут иметь вычислительную мощность на уровне суперкомпьютера, особенно если каждый из них будет еще и квантовым компьютером.

Если бы эти микрокомпьютерные узлы были сделаны в основном из графена, их нельзя было бы обнаружить с помощью методов макромасштабной визуализации, таких как ультразвук или МРТ, однако ничто не может быть обнаружено полностью. Методы рентгеновской кристаллографии могли выявить присутствие материалов, обычно не встречающихся в человеческом теле, но они не сказали бы, какую функцию выполняли эти материалы, а только то, что они обнаружили графен или алмаз там, где их быть не должно. Однако, поскольку этот метод включает в себя рентгеновские лучи довольно высокой интенсивности, он не будет использоваться рутинно, и даже если бы использовались сканеры с мягким отражением рентгеновских лучей - вопреки современным правилам, касающимся облучения людей рентгеновскими лучами - они бы не обнаруживать наличие узлов микрообработки в мозгу субъекта.

Распределенные вычислительные узлы будут потреблять значительное количество энергии и производить значительное количество отработанного тепла, и хотя человеческое тело вполне способно терпеть и сбрасывать это избыточное тепло, подозрительный человек с опытом в спортивной физиологии и временем, чтобы наблюдать субъект - порядка нескольких недель или месяцев - мог заметить, что потребление энергии субъектом было значительно выше, чем его вес, уровни активности и базовый метаболизм. Однако распределенные вычислительные узлы могут легко скрыть свое присутствие, если их хост подвергнется тестированию скорости метаболизма, просто отключив питание в режиме пониженного энергопотребления на время тестов.

Электроэнцефалограмма может показать слегка странные мозговые волны, если узлы активно воздействуют на мозг хозяина, но она не определит работу самих узлов.

Точно так же позитронно-эмиссионная томография выявит необычную активность мозга только в том случае, если на мозг хозяина будут воздействовать узлы обработки, но не обнаружит работу самих узлов.

Я прочитал ваш вопрос как

Есть ли способ поддерживать сверхчеловеческий интеллект, не отличаясь при этом от обычного человека?

Простое решение — разместить дополнительный мозг где-нибудь в брюшной полости или грудной клетке. Незначительные улучшения, такие как более быстрая нейроткань, также внесли бы некоторую долю сверхчеловеческого интеллекта, но вы, вероятно, хотите большего.

Итак, мой ответ: больше морщин . Поправьте меня, если я ошибаюсь, но серое вещество играет довольно большую роль в интеллекте, количество клеток и связей несколько связано с поверхностью мозга. Итак, давайте увеличим поверхность мозга за счет большего количества мелких морщин. Приятным побочным эффектом является то, что белое вещество не сильно меняется. Таким образом, можно было бы углубиться в неврологию и выяснить, что увеличивается, а что остается на уровне человека.

ЕСЛИ вам нужно резкое улучшение интеллекта, вам нужно передать мышление в мозг размером с луну в другом месте (в стиле «Червь»), подключенном через широкополосный канал связи со скоростью, превышающей скорость света. Или просто деформируйте метрику, чтобы сделать череп больше внутри, чем снаружи. Однако физические побочные эффекты, такие как инерция, все еще могут применяться.

Хороший. Мне нравится идея поместить мозг ИИ в другое место и тайно подключиться.

Человеческое тело уже может вместить уровень интеллекта ИИ. Все, что вам нужно, это технология для клонирования человека и технология для программирования мозга.

Что касается сканирования, это действительно зависит от уровня сканирования, который вы хотите пройти. Я подозреваю, что мозговые волны ИИ совсем не похожи на человеческие. Они были бы гораздо более упорядоченными.

На чем основаны ваши подозрения?
МРТ выявляет такие вещи, как аутизм и некоторые психические заболевания, при которых активны участки мозга. Они могут даже грубо читать мысли. Popularmechanics.com/science/health/a27102/…
Получи мой +1 тогда.

Что ж, раз уж вы говорите о биотехнологии 26-го века... Мне нравится идея тонны органелл в каждой клетке, которые созданы биологически, и каждая действует как узлы, которые вместе образуют ИИ. Если бы они общались друг с другом, чтобы формировать «мысли», используя что-то вроде радио, это было бы бесполезно. Мне нравится идея использования квантовой запутанности для связи между узлами био-ИИ без прослушивания. Вы могли бы заставить узлы в клетках крови, которые перемещаются по всему телу, выполнять техническое обслуживание, запутывая и распределяя запутанные пары, чтобы обеспечить непрерывную связь - если вы пойдете по этому пути, я думаю, что поток крови фактически ограничивает пропускную способность (насколько быстро ваш ИИ может думать) . Поскольку общение с запутанными парами разрушает запутанность (насколько я помню во всяком случае), их нужно будет постоянно заменять.

Сложность в том, что я не знаю, выдержит ли это ДНК или анализы крови. Эти узлы ИИ будут похожи на митохондрии со своим собственным генетическим кодом (или каким-то другим молекулярным кодом), поэтому они могут самореплицироваться или даже передаваться детям. Но мы можем довольно легко секвенировать митохондриальную ДНК. Моя единственная мысль по этому поводу заключается в том, что они могут самоуничтожиться, если решат, что их тестирует/секвенирует какая-то внешняя сила. Тогда это просто еще один клеточный мусор, который на самом деле не отличим от человека-носителя.

Вы сажаете ИИ в его инвалидное кресло и говорите людям, что это устройство для преобразования текста в речь, которое работает за счет обнаружения движений глаз. Они не собираются сканировать кресло, а если и найдут внутри компьютерные части, то так оно и работает.