В частности, помимо более очевидного факта, что ваши курсы и квалификационные экзамены будут проводиться в разных областях, есть ли какие-то более тонкие причины предпочесть один факультет другому? Некоторые возможные уточнения моего вопроса:
Я задаю их как общие вопросы, хотя вот некоторая информация о моих личных обстоятельствах, если они сделают какой-либо конкретный ответ более очевидным:
В настоящее время я учусь на третьем курсе бакалавриата по математике и заинтересован в аспирантуре по логике. У меня есть сомнительная и неприятная особенность: у меня средний балл факультета ниже, чем мой общий средний балл, но помимо курса этики и (впечатляющего) курса философской логики моя курсовая работа, связанная с философией, имеет тенденцию больше фокусироваться на континентальной философии. Короче говоря, для меня не очевидно, что я преуспеваю в одной области лучше, чем в другой (я хорошо успевал на всех уроках, связанных с философией/философией, в то время как на уроках математики я преуспевал либо превосходно, либо ужасно ужасно), и Мне очень нравится узнавать об обоих. До меня также доходили слухи, что при поступлении в аспирантуру по философии, благодаря самостоятельному отбору и небольшому количеству поступающих в классы, конкуренция выше, чем при поступлении в аспирантуру по математике, но, учитывая мой собственный послужной список, это
Я профессор математики, и из того (очень) немногого, что я знаю о философии, я ожидаю, что академические культуры будут очень разными. Однажды (будучи студентом) я ходил на лекцию ведущего современного философа. Во время периода вопросов и ответов один из зрителей заметил: «Я думаю, что ваша точка зрения явно неверна...» и продолжил подробно рассказывать! Я никогда не видел этого в математике. Несмотря на то, что вы видели в кино, академическая математика показалась мне довольно дружелюбной и относительно неконфликтной.
Насколько я понимаю, (возможно, к сожалению) философская логика и математическая логика считаются совершенно отдельными академическими дисциплинами. Я пошел в аспирантуру в университете с сильной программой математической логики, и то, чем мои друзья занимались, было узнаваемой математикой . Я не думаю, что слышал от них разговоры о философии, по крайней мере, не больше, чем во время случайных разговоров. Я бы порекомендовал вам узнать кое-что о теории моделей, теории рекурсии, аксиоматической теории множеств, теореме о неполноте и т. д. и посмотреть, нравится ли вам это.
Я очень сомневаюсь, что вы могли бы перейти из одного отдела в другой, хотя я не знаю об этом не понаслышке.
Я, конечно, ожидаю, что прием выпускников и рынок труда будут очень разными. Насколько я понимаю, рынок труда в области математической логики очень сложен; действительно, я знаю только одного из моих друзей-логиков, который сейчас занимает постоянную академическую должность. (Тем не менее, другие нашли хорошую неакадемическую работу.) Однако я предполагаю, что рынок труда в области философии все еще более мрачный.
Я постдок по философии в США. Вот мои два цента по этому вопросу.
Есть ли более тонкие причины предпочесть один отдел другому? . . . Влияет ли выбор факультета на перспективы трудоустройства в аспирантуре?
Основная причина, по которой вы предпочитаете один факультет другому, связана с вашими планами после выпуска. Если вы хотите получить академическую работу, а ваша докторская степень связана с философией, вам будет сложно получить работу на математическом факультете. (Я видел, как это происходит с философами математики, но это редко.) Поскольку большинство профессоров заканчивают тем, что преподают множество вводных курсов, что звучит более привлекательно: преподавание большого количества вводных разделов исчисления или преподавание большого количества вводной философии? Это один из полезных способов думать об этом. Если вы хотите неакадемическую карьеру, вопросы немного другие. Мне кажется, что докторская степень по математике, вероятно, более востребована в промышленности, чем докторская степень по философии, но ваш пробег может варьироваться.
Есть ли существенная разница в ресурсах, доступных логикам в одном отделе по сравнению с другим? (Возможно, факультеты философии, как правило, лучше финансируются, чем факультеты математики, или, возможно, у студентов математических факультетов больше возможностей для получения стипендий.)
Я ожидаю, что на математику будет больше денег, чем на философию. Математика в США является частью престижной группы дисциплин STEM, которые привлекают большое внешнее финансирование. Внешних денег (сравнительно) на исследования в области гуманитарных наук очень мало.
Есть ли существенные различия в академических ожиданиях? Например, возможно, в одном отделе ожидаются более частые публикации, чем в другом, или, возможно, один отдел более серьезно относится к языковым требованиям, чем другой?
Я так не думаю. От новоиспеченного доктора философии совсем не обязательно , что вы уже много публиковались. Однако для нового кандидата философских наук нередко бывает, что одна или две вещи уже опубликованы или, по крайней мере, находятся на рассмотрении. Я чувствую, что это сравнимо с математикой, но, возможно, кто-то здесь меня поправит.
Что касается предыдущего вопроса, существуют ли какие-либо существенные культурные различия между двумя отделами?
Философы могут быть очень спорщиками, и от вас ожидают, что вы будете знать целый ряд вещей помимо логики. Среди некоторых философов существует тенденция рассматривать логику в основном как тривию, а не как собственно философию . Это неудачное отношение. Точно так же я подозреваю, что если вы пойдете на математический факультет, они, вероятно, сочтут философские следствия логики туманными, плохо определенными проблемами, которые любой достаточно уверенный в себе математик может решить за долгие выходные, а это не поможет. иметь какое-либо отношение к реальным проблемам, таким как . . .
Можно ли вообще, будучи аспирантом на одном факультете, перейти на другой?
В моем университете это было бы административно невозможно. Вам придется повторно подавать заявку на другую программу из-за того, как университет распределяет средства для аспирантов. Ничто не помешает вам пройти несколько курсов на другом факультете, при условии, что ваша кафедра и профессор, чьи занятия вы посещаете, одобрят это. Но я думаю, что было бы трудно сделать больше, чем просто несколько классов.
. . . связанная с философией курсовая работа, как правило, больше сосредотачивается на континентальной философии. . . До меня также доходили слухи, что при поступлении в аспирантуру по философии, как правило, конкуренция выше, чем при поступлении в аспирантуру по математике. . .
Прием на философские программы сейчас очень конкурентный. Позвольте мне также сказать, что это из-за ужасного рынка труда в академической философии. Потенциальным аспирантам, которые хотят сделать академическую карьеру, рекомендуется подавать заявки только на очень отборные программы в США. Примерно 50% постоянных должностей в области философии за последние несколько лет, как правило, попадали в десятку лучших программ в этой области. ( Информацию об этом см. в Philosophical Gourmet Report .) Будьте очень осторожны при посещении любой программы PhD по философии, кроме самой верхней! Результатом этого является то, что прием на эти программы является чрезвычайно конкурентоспособным.
Однако есть и плохая новость: все эти программы решительно являются «аналитическими», а не «континентальными». В США есть хорошие программы, где вы можете найти одного-двух преподавателей, интересующихся континентальными деятелями, таких как Калифорнийский университет в Чикаго, Калифорнийский университет в Беркли и Колумбия. Если вы заинтересованы в поступлении на одну из этих программ, вам нужно убедиться, что хотя бы один из ваших авторов рекомендательных писем является достаточно известным философом, чтобы быть хорошо известным преподавателям этих учебных заведений. Не так много «континентальных» философов, которые были бы хорошо известны в этих местах, что может сделать ваш путь намного сложнее.
ФАПЧ
Ной Снайдер