Как сделать так, чтобы персонаж оставался безымянным в первых нескольких абзацах книги?

Позвольте мне сначала объяснить, что происходит в начале истории: мой главный герой принадлежит к племенной культуре, которая требует, чтобы их дети прошли обряд посвящения, чтобы заработать свое имя.

Так что я как бы застрял в том, как обращаться к персонажу, пока он находится на суде. (История начинается прямо в гуще битвы, когда он проходит испытание, которое заключается в том, что он отправляется в джунгли, выслеживает и убивает какую-то пищу, которая прокормит племя.)

Затем, немного позже, я планировал, что мой второй персонаж появится, прервав его суд, чтобы он технически никогда не получил свое имя. Тем не менее, она дает ему один, сделав свое прозвище своим именем до конца истории.

Но до этого момента я не уверен, как ссылаться на него, если я делаю это с его точки зрения.

Добро пожаловать в Писатели. Я немного очистил ваш вопрос от заглавных букв и пунктуации и дал ему более краткое название; но, пожалуйста, отмените мое редактирование, если я случайно изменил ваше намерение.
Кроме того, взгляните на вопросы о безымянных персонажах , которые у нас уже есть. Хотя ни один из них не охватывает вашу конкретную ситуацию, вы можете найти ответы там полезными.
Спасибо за редактирование, это был какой-то беспорядок. Я обязательно прочитаю их; Возможно, мне придется просто использовать повествование или что-то в этом роде, чтобы описать это. В любом случае спасибо за помощь.
Есть ли что-то в неопределённых личных местоимениях (он/его), что не работает?
Я планирую использовать их довольно часто, я просто подумал, что для начала его нужно будет как-то назвать. Я имею в виду, что я не могу начать с "Он прошел через джунгли". Или, по крайней мере, мой мозг не хочет так работать. Но, как предложила Лорен Ипсум ниже, я думаю, что могу придумать «заголовок-наполнитель», чтобы начать.
На самом деле, попробуйте — я знаю, что читал истории, которые начинались именно так, и я продолжал читать. (Увы, сейчас я не могу вспомнить пример.) Но при этом я также поддерживаю ответ Лорен.

Ответы (3)

У вас есть несколько вещей, происходящих здесь:

1) Если история ведется от первого лица, ваша проблема решена. Мы редко обращаемся к себе по имени во внутренних монологах.

2) Если ваш рассказ от третьего лица, то у вас культурная проблема.

Дети не могут получить официальные имена (Звездопад, Ива, Бег с ножницами), пока они не сделают что-то, чтобы их заслужить. Но вы все равно должны обратиться к кому-то до этого возраста, так как они должны иметь определенный уровень компетентности, чтобы охотиться и убивать еду. Мать с тремя детьми, не достигшими возраста суда, не собирается представлять их как «Привет, Вещь 1» и «Боль в моей заднице» (даже если она так о них думает).

Поэтому я думаю, что вам нужен неудобный в культурном отношении адрес-заполнитель, который явно не является именем, которое затем заменит псевдоним.

  • Это может быть милое имя для использования, поэтому воин любого пола отвергнет его (Звездный свет, Птичья песня, Раздавленный пион Бугер).
  • Это может быть насмешливое имя (Визг, Сточные воды, мистер Хэнки, рождественская какашка), потому что племя думает, что боги будут красть детей с красивыми именами, поэтому они дают им уродливые имена, пока они не станут достаточно взрослыми, чтобы защитить себя от богов.
  • Это может быть буквальный заполнитель (Третья дочь двух клинков).

3) Помимо культурных аспектов, если это короткий рассказ, и вы действительно имеете в виду пять или шесть абзацев, использование слов «воин» или «мальчик под судом» вполне допустимо.

Извините, я должен был упомянуть, что план состоит в том, чтобы это было с видом от третьего лица и было романом. Зайдет ли это на самом деле так далеко, еще неизвестно. Мне нравится, как вы изложили свой ответ. Я думаю, имя или титул заполнителя будут работать; его персонаж - тихий задумчивый тип, поэтому, возможно, что-то вроде «Тихого» звучит немного неубедительно, но что-то в этом роде. Черта характера или, может быть, ссылка на животное с похожим поведением. Спасибо за ответ, я думаю, что это поможет мне получить его от земли.
Думаю, пока я поэкспериментирую с «Номером два». Я планирую по возможности избегать его использования, за исключением небольшого пояснения о том, что его родители называли его взрослением именно так. Он родился вторым, так что это логично.
Это имеет смысл и оставляет место для шуток на его счет (копрологический, занявший второе место), так что у него есть основания называться «Тихим».
Ваши примеры имен-заполнителей прекрасны, и я бы полностью прочитал роман, в котором у всех были бы такие имена.
@CAMcCann Ой, спасибо. Пион - мой особый фаворит. Друзья зовут его Буг.
Мне удалось заставить это работать, используя он/его/его, а затем позже, когда он встретил другого персонажа, я заставил его упомянуть прозвище, которое использовала его мать, чтобы привлечь его внимание. Как вчера сказала Лорен, я хотела, чтобы это прозвище не работало как имя. В этом случае номер два, таким образом, другой персонаж чувствовал себя обязанным дать ему настоящее имя, нравится ему это или нет. Тем не менее, я также согласен с ответом Джейса, к счастью, культура, из которой он родом, играет роль только в самом начале и, конечно же, помогает формировать его личность.
Я бы дал ссылку на то, что я написал, чтобы вы, ребята, могли понять, что я имею в виду, но я не уверен, что этот сайт допускает что-то подобное. В любом случае спасибо всем за помощь, это было весьма полезно.
Вы, вероятно, можете разместить его в GoogleDocs и предоставить ссылку в чате, если вы просто делитесь им, чтобы поделиться.
Обозначение Борга: 7 из 9

В зависимости от того, что происходит в ваших начальных сценах, вы можете называть его «мальчиком», «неназванным человеком» или чем-то в этом роде.

Но: Как вы думаете, как люди в этой культуре относятся к тем, у кого еще нет имен? Если вы находитесь в присутствии человека, вы можете указать на него и сказать «его», но что, если это не так? Тот факт, что вы боретесь с этим в своем повествовании, может указывать на то, что вы создали общество, которое до такой степени невероятно.

Я думаю, что это обычная ловушка для людей, пишущих фэнтези и научную фантастику. Легко написать: «Все люди в этом обществе ходят на своих руках». Но на самом деле, это настолько дико непрактично, как долго это продлится? Наверняка рано или поздно кто-нибудь скажет: «Эй, на ногах ходить намного легче!» и сколько бы власть с этим не боролась, преимущества были бы слишком очевидны. По крайней мере, вы должны объяснить очевидные проблемы.

Возможно, в этой культуре у безымянных людей действительно есть имена, просто они не считают их «настоящими именами». Имя, данное ему в детстве, не считается именем, это просто то, как вы его называете, пока он не заработает настоящее имя. В зависимости от того, что вы пытаетесь сделать в истории, можно сказать: «Его звали Флингхар, но это было не его имя. Он еще не заработал имя. Он надеялся заработать имя в Суд в следующее солнцестояние..."

Или, может быть, они упоминаются по какому-то описанию, например, «Второй сын Хамгара» или «Мальчик третьего новолуния» или что-то в этом роде.

Если общество сильно ритуализировано, я думаю, для таких вещей должна быть формула. Вы бы не просто использовали случайное прозвище.

Да что он сказал!

А как насчет чего-то и прямого, и косвенного, вроде "Безымянный", "безымянный" или "безымянныйдва"...

Таким образом, мы (как читатели) могли бы понять, кто это, но при этом оставаться в рамках правил вселенной истории.

Добро пожаловать в Write.SE, Роберта! Загляните в наш тур и страницы справочного центра , когда у вас будет время. Ваш ответ можно было бы улучшить, если бы вы объяснили, как ваш конкретный подход повлияет на тон истории, какие преимущества, по вашему мнению, он имеет по сравнению с другими подходами, и, самое главное, если бы вы могли привести примеры из существующей литературы, в которой использовался этот подход.