С недавнего времени я отказываюсь пытаться решать математические вопросы, для которых нет доступного решения, если только я не работаю над собственной/открытой проблемой в своей диссертации. Однако в предметах я отказываюсь, потому что неприятно застрять на несколько дней и знать, что решение существует. Так зная, что я пропускаю какой-то важный способ мышления.
Теперь вы можете подумать, почему? Если вы не можете решить ее, просто просмотрите материал курса, и если это не поможет, спросите учителя. Да, я пробовал это. И в рот, и по почте. К сожалению, многие из них не любят, когда их беспокоят студенты, потому что на самом деле они не настоящие учителя, а очень занятые исследователи, у которых практически нет времени ни на что другое. Я также пробовал google, mathstack и спрашивал студентов, но без книги решений кажется, что всегда возможно, что ничего не помогает, и поэтому вы остаетесь там, где вы есть: застряли.
Сказав это, есть ли способ учиться без книг с решениями, но с гарантией того, что вы всегда можете получить доступ к решению проблемы, над которой вы работаете? Может я что-то не так делаю с уже опробованными способами?
Вы должны найти кого-то, кто готов потратить достаточно времени, помогая вам выйти из затруднительного положения. Общий ответ таков: спрашивать у одноклассников, спрашивать у профессоров, спрашивать на MathStackexchange и MathOverflow. Конечно, когда вы задаете вопрос, вы должны были подумать о том, чего вы действительно не понимаете. Вы знаете определения? Есть ли подобные примеры в книге? Можете ли вы задать более простой вопрос, на который вы не знаете ответа? Если вы потратите некоторое время на свою книгу и у вас не будет прогресса, вам следует обратиться за помощью, если нет руководства по решениям.
Есть ли способ учиться без книг с решениями, но с гарантией того, что вы всегда можете получить доступ к решению проблемы, над которой работаете?
Нет. Просите людей о помощи и надейтесь, что все разрешится.
неприятно застрять на несколько дней и знать, что решение существует. Так зная, что я пропускаю какой-то важный способ мышления.
Итак, ваше решение упустить какой-то важный способ мышления состоит в том, чтобы... вообще не думать?
Если вы изо всех сил пытаетесь решить проблему, вы учитесь . Вы узнаете, что не работает и почему. Это ценный урок, и именно так вы становитесь лучше. На самом деле, я рискну сказать, что если вам нужно 4 дня, чтобы решить проблему, то даже если вы не решите ее, вы, вероятно, узнали больше, чем человек, который решил ее за 1 час.
В математике знание точного решения выдуманной задачи обычно не является ключом. В конце концов, вопрос упражнения говорит вам о выводе решения. Вы уже знаете результат с самого начала. Вам просто нужно доказать это, и важно то, что вы узнаете, доказывая это, и это моя точка зрения: даже если вам не удастся это доказать, вы все равно поработали с деталями и узнали концепции, аналогичные тем, что были на самом деле. человек, сумевший это доказать. Вы просто выучили это немного по-другому, например, кто-то, кто доказал это, научился «хорошо, эта техника работает в этом случае», а вы узнали «хорошо, эта техника не работает в этом случае». Оба одинаково ценны.
На самом деле, вы узнаете больше без подсказок, предоставляемых решением, при условии, что вы сможете найти способ получить отзывы о своих попытках. Возможно, ваш профессор или кто-то другой может предоставить это.
Но вам следует изучить метод преподавания математики Мура , созданный Робертом Ли Муром и используемый некоторыми из его последователей. Грубо говоря, это исследовательский метод изучения высшей математики с несколькими подсказками (хммм, без подсказок). Некоторые ученики Мура стали выдающимися математиками и педагогами.
Метод звучит немного жестоко, конечно.
Однако, если вы учитесь в аспирантуре, вы должны понимать, что способность повторно доказывать то, что уже известно, является навыком более низкого уровня, чем настоящая математика. Даже возможность доказать то, что никогда не было доказано ранее, но получив хорошую формулировку проблемы, требует лишь более низкого уровня понимания. Но вы должны достичь по крайней мере этого, прежде чем сможете достичь высочайшего уровня понимания — иметь хорошее представление о том, что может быть доказано и, следовательно, заслуживает исследования.
Я предлагаю вам нажать на. Но также и то, что вы найдете способ получить обратную связь. Если вы где-то ошиблись, хорошо бы знать, где и почему, чтобы у вас не возникло неправильное представление.
Однако, чтобы избежать разочарования, также полезно на некоторое время отложить сложные проблемы, пока вы работаете над другими делами, или даже просто сделать перерыв. Попытка постоянно запускать свой мозг на «нитро» приводит к выгоранию и плохим результатам. Дайте себе передышку в целом и, в частности, от любой проблемы, которая ускользает от вас в данный момент. Озарение, скорее всего, придет, но его нельзя запланировать или заставить.
Как бы то ни было, я не думаю, что у меня были «более высокие уровни» понимания математики, пока я не получил докторскую степень.
Джон Кастер
Солнечный Майк
Рокко ван Врёминген
Солнечный Майк
Рокко ван Врёминген
Александр Ву
Рокко ван Врёминген
Александр Ву
Рокко ван Врёминген