Я заинтересован в том, чтобы представить рукопись в определенный научный журнал, потому что она хорошо оценивается. Проблема в том, что я не уверен, полностью ли моя рукопись соответствует темам и требованиям (например, объем и т. д.) журнала.
Я хотел бы отправить письмо редактору журнала, чтобы узнать, считают ли они, что моя статья может быть интересна читателям и может ли она соответствовать тематике и условиям журнала.
Мне сказали, что в подобных случаях этот вариант лучше, чем просто представить рукопись и получить ее отклонение.
Итак, мой вопрос: не могли бы вы порекомендовать мне модель письма для этой цели?
Кроме того, в этом аналогичном вопросе: [ Когда уместно связаться с редактором перед отправкой, чтобы избежать отклонения без проверки? ] они говорят даже об отправке всей рукописи редактору на этом этапе перед отправкой! На самом деле, я думал даже не включать аннотацию своей работы (а только описание) в это письмо в редакцию. Должен ли я действительно включить его?
В целом, я бы посоветовал вам более подробно ознакомиться с информацией для авторов, представленной на веб-сайте журнала. Во-первых, кажется, что некоторые отзывы, которые вы ищете, связаны с форматом рукописи (например, вы упомянули вопрос о длине), и, поскольку эти требования обычно изложены в Интернете в инструкциях журнала для авторов, запрос перед подачей не является подходящим местом для получения ответов на такие вопросы.
Во-вторых, многие журналы, которые регулярно направляют предварительные запросы, размещают на своих веб-сайтах описание того, что должен включать этот запрос и куда его направить, хотя уровень детализации, который они предоставляют, может различаться. Я отсылаю вас к странице PLOS Biology Presubmission Inquiries в качестве хорошего примера ( http://journals.plos.org/plosbiology/s/presubmission-inquiries ), поскольку пункты, которые они просят авторов включить в свой запрос, могут, я думаю, быть широко применяется в тех случаях, когда журнал не предоставил достаточного руководства относительно того, что они ищут. Имейте в виду, однако, что необходимо провести собственное исследование правил вашего конкретного журнала; Nature , например, хочет, чтобы первый абзац вашей статьи содержал полную ссылку.
И последнее. Положительный ответ на предварительный запрос не гарантирует, что вы получите положительный отзыв или вообще получите отзыв. Это хорошее начало процесса обзора, но только начало.