Как Трамп все еще может победить в коллегии выборщиков?

Вот уже пару недель сайт рынка ставок PredictIt довольно последовательно показывает, что шансы Трампа на победу на выборах не превышают двухзначных чисел. Однако у меня сложилось впечатление, что:

  • Подсчет голосов фактически завершен
  • Хотя многие штаты расположены близко друг к другу, их запасы достаточно велики, чтобы возможные пересчеты не повлияли на результат.
  • Хотя республиканцы инициировали множество судебных дел, многие из них были отклонены, и не было представлено достаточных доказательств мошенничества на выборах, а также не могло быть выброшено достаточное количество бюллетеней для отмены общего результата.
  • Хотя избиратели редко бывают неверными, избиратели выбираются партией, и поэтому маловероятно, что они будут голосовать против интересов своей партии (и, вероятно, своих собственных), особенно когда у нее есть шанс изменить результат.

Мне кажется практически уверенным, что Байден победил. Тем не менее, у всех, кто участвует в PredictIt, есть сильный финансовый стимул делать максимально точные прогнозы, и толпа колеблется в зависимости от шансов на победу Трампа между 10% и 15%, а не 2% или около того, как я ожидал. ожидать.

Что мне не хватает? Кажется, что некоторые люди где-то видят путь к победе и вложили в него значительные суммы денег, но я не вижу, в чем он может лежать. Каковы, если таковые имеются, маловероятные, но не совершенно диковинные способы, которыми Трамп все еще может выиграть Коллегию выборщиков?

Банки и рейтинговые агентства также имеют сильные финансовые стимулы для того, чтобы делать точные прогнозы, это даже их работа. Однако иногда они допускают дорогостоящие ошибки .
Я думаю, нам следует возобновить работу, потому что это основано на фактах и ​​не похоже на явную попытку дискредитировать Трампа. И если это теоретически возможно.
Возможно, те, кто «знает», что выборы были сфальсифицированы иллюминатами-рептилоидами, составляют необычно большую часть «мудрости» толпы.

Ответы (2)

Рынки ставок хорошо предсказали результаты выборов 2020 года по штатам. В большинстве случаев они работали лучше, чем опросы. Например, Predictit сильно поддерживал Трампа в победе во Флориде и Техасе, в то время как опросы показывали, что Байден был немного впереди во Флориде и имел шанс в Техасе.

Однако каждый, кто участвует в PredictIt, имеет сильный финансовый стимул делать максимально точные прогнозы[...]

Но это не совсем так. Рынки прогнозов в целом имеют хорошо задокументированную предвзятость благоприятных долгосрочных прогнозов, при которой шансы маловероятного события систематически завышаются. Кроме того, эти рынки искажены сборами, неликвидностью и регулированием. Что касается комиссий, как только цена контракта на Predictit достигает 0,95, больше невозможно внести новые деньги на сайт, купить контракт, выиграть и вывести деньги обратно с прибылью. Даже для контракта стоимостью всего 0,87, к тому времени, когда вы рассчитаете все сборы и подоходный налог, действительно не стоит тратить время на то, чтобы положить свежие деньги на сайт и купить доллар за 87 центов. .

Существует также максимальное количество игроков, делающих ставки на каждый контракт, и ограничение, установленное правительством США в размере 850 долларов США на сумму денег, которую любой отдельный игрок может поставить на любой контракт. В настоящее время это исключает поступление свежих денег на многие ставки. Это можно увидеть, например, если зайти на рынок Пенсильвании , нажать "прочитать полные правила" и посмотреть внизу, где написано, что контракты для этого штата "достигли лимита для допустимого количества трейдеров". ."

На Predictit также есть много глупых и/или сумасшедших людей, а также много людей, которые торгуют внутри дня, а не покупают и держат контракт, потому что они действительно верят, что результат будет определенным.

Каковы, если таковые имеются, маловероятные, но не совершенно диковинные способы, которыми Трамп все еще может выиграть Коллегию выборщиков?

Нет таких способов.

Рынки ставок были плохими предсказателями результатов в этом цикле, намного хуже, чем опросы. Люди просто не верят, что Трамп может проиграть, и пока эта вера сохраняется, на Трампа будут делать ставки. Шансы здесь просто отражают наше недоверие к традиционному политическому анализу.

Есть значительное меньшинство, которое верит в одно из двух:

  • Что выборы были сфальсифицированы, Трамп на самом деле победил с явным большинством голосов. Сообщения в СМИ фальшивые. И это всего лишь вопрос времени, когда суды осознают это и вмешаются, чтобы предотвратить незаконное поглощение Джо Байденом.
  • Или что Трамп предпримет неправильные и незаконные шаги, чтобы помешать избранному президенту стать его преемником. Он назначил судей, которые будут выполнять его распоряжения, и, несмотря на очевидный факт, что Байден выиграл явное большинство выборщиков штата, марионеточные судьи в Верховном суде дисквалифицироват всех выборщиков Байдена, а послушный Конгресс восстановит Трампа.

Обе идеи кажутся надуманными, но есть люди, искренне верящие в ту или иную версию. Возможно, это потому, что избрание Трампа казалось (еще весной 2016 года) таким маловероятным исходом. Он был шутливым кандидатом, как и К.Уэст. Мы привыкли к невозможному в политике. Почему же тогда сфальсифицированные выборы или президентский переворот так маловероятны (?)

«Рынки ставок были плохими предсказателями результатов в этом цикле, намного хуже, чем опросы». Это просто неправда. Рынки прогнозов правильно сказали, что выборы 2020 года будут довольно близкими, что было более точным, чем основанные на опросах прогнозы синей волны. Рынки предсказаний, как ни смешно, потерпели неудачу в «предсказании» результатов президентских выборов после их завершения.
@BenCrowell Ну, на самом деле они не терпели неудачу до 20 января 2021 года. Но я согласен, что очень вероятно, что они потерпят неудачу. Я думаю, они все еще могут думать, что Трамп может победить, потому что игроки хорошо разбираются в общественном мнении, но плохо разбираются в законах.
Да, они сделали. Байдену предсказали 290 голосов выборщиков, а он получил 306.
Как Трамп все еще может победить в коллегии выборщиков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v