Какая доля избирателей Дональда Трампа в 2016 году проголосовала за Джорджа Буша в 2004 году?

Дональд Дж. Трамп (DJT) получил примерно 63 миллиона голосов в 2016 году. Джордж У. Буш (GWB) получил 62 миллиона голосов в 2004 году. В то же время население США выросло с 293 до 322 миллионов человек (необязательно население, имеющее право голосовать). На карте коалиции выглядят одинаково, похож и демографический состав (см. (ropercenter.cornell) и здесь (Pew)).

Кроме того, я хотел бы исключить всех, кто моложе 30 лет в 2016 году (возраст для голосования - 18 лет, все, кто моложе 30 лет, не могли голосовать в 2004 году). Люди, которые умерли в 2016 году, но проголосовали за GWB, исключены из сферы охвата этого вопроса, потому что меня интересует только одно направление: избиратель DJT, проголосовавший за GWB; не избиратель GWB, который голосовал за DJT.

Итак, вопрос: учитывая избирателя DJT в 2016 году, какова вероятность того, что они проголосовали за GWB в 2004 году (на основе опросов, статистики, списков избирателей, ...)?

Отправной точкой является этот анализ между Бараком Обамой и DJT (Расмуссен). Суть в том, что Барак Обама получил много голосов, и примерно 10% проголосовали за DJT, но «не было бы ничего удивительного, если бы процент Обамы был несколько завышен, а процент Ромни немного уменьшился». Есть ли аналогичный анализ между DJT и GWB?

Кажется, это Спекулятивный вопрос . Это может быть ответом, если есть статистика, подтверждающая это, но не в отношении анализа возможности, поскольку мы не будем точно знать.
Не стесняйтесь редактировать вопрос, чтобы улучшить его; но почему спекулятивно спрашивать, изменилось ли поведение при голосовании между последним и нынешним президентами-республиканцами? на самом деле, это кажется важным вопросом.
Вопрос в формулировке вопроса. Если вы запрашиваете опросы, в которых изучались эти отношения, это нормально, если вы просите нас высказать мнение о том, насколько вероятны эти отношения, тогда это не по теме. Как вы выражаетесь, похоже на первое.
У меня нет ответа на этот вопрос, но я подозреваю, что ответ где-то есть у FiveThirtyEight .
Тренде и Байлер из RealClearPolitics пишут о том , как изменились результаты на уровне округов . Проблема с отдельными лицами заключается в том, что эта информация является конфиденциальной. Таким образом, в лучшем случае у нас будут данные опросов, которые могут быть неверными (люди помнят свои голоса не так, как они их отдавали, или просто лгут социологам).
Нет. В этих трех опросах с открытыми данными (охваченных Расмуссеном) не спрашивали о голосовании за Буша; Я проверял их по отдельности. Таким образом, нет никакой «отправной точки» в ответе на ваш вопрос, если только вы не планируете заказать собственный опрос. Последний опрос centerforpolitics.org/crystalball/wp-content/uploads/2017/04/… действительно имеет корреляцию с «благосклонным мнением» сторонников Буша. Когда Stackexchange удастся решить проблему с imgur, я загружу соответствующие страницы.
@ SJuan76 Я думаю, что вопроса (заголовка) достаточно. По сути, это попытка обобщить весь вопрос (тело) ОП. В ОП установлены параметры, требующие исключения людей моложе 30 лет и людей, умерших в период с 2004 по 2016 год. Однако на этот вопрос сложно даже начать отвечать. В целом, необходимо найти много данных, прежде чем можно будет попытаться ответить.

Ответы (1)

Поскольку фактические (не предварительные) бюллетени анонимны, невозможно ответить на вопрос чем-либо, кроме предположения, основанного на опросах или опросах. И, поскольку предвыборные опросы не очень походили на результаты выборов, мы все можем предположить, что точность в отношении разделения/перекрытия избирателей также будет неверной.