Как узнать, является ли волновая функция физически приемлемым решением уравнения Шрёдингера?

Как решить, является ли волновая функция физически приемлемым решением уравнения Шрёдингера? Например: загар Икс , грех Икс , 1 / Икс , и так далее.

Вы имеете в виду, помимо того, что вставили его в уравнение Шредингера и проверили, является ли оно правильным решением?
physicspages.com/2011/01/25/wave-function-borns-conditions содержит хороший обзор условий, которые вы ищете. Большинство условий являются следствием интерпретации волновой функции как амплитуды вероятности.
Засуньте его в уравнение Шрёдингера и попытайтесь найти потенциал В ; это даст вам некоторое представление о том, какую систему он описывает.
Также обратите внимание, что физически неприемлемые решения уравнения Шредингера все еще могут быть полезны. Например, собственные функции оператора положения (дельта-функция) и оператора импульса (плоская волна) не могут быть созданы экспериментально. Но все же очень полезно описывать физически реализуемые состояния в терминах этих собственных функций.

Ответы (2)

Самый минимум, которому должна удовлетворять волновая функция, чтобы быть физически приемлемой, - это то, что она должна быть интегрируемой с квадратом; то есть его л 2 норма ,

| ψ ( Икс ) | 2 г Икс ,
быть конечным. Это исключает такие функции, как грех ( Икс ) , которые имеют ненулевую амплитуду вплоть до бесконечности и функционируют как 1 / Икс и загар ( Икс ) , которые имеют неинтегрируемые особенности.

Однако в наиболее строгом случае необходимо наложить дополнительные условия. Физически подготовленные состояния частицы обозначают функции, непрерывно дифференцируемые до любого порядка и имеющие конечное математическое ожидание любой степени положения и импульса. Таким образом:

  • ψ должен быть непрерывен всюду.
  • Все ψ должны существовать производные , и они должны быть непрерывны всюду.
  • Ожидаемое значение ψ * ( Икс ) Икс ^ н п ^ м ψ ( Икс ) г Икс должно быть конечным для всех н и м .

Это исключает разрывные функции, такие как θ ( Икс ) , функции с разрывными производными и функции типа ( 1 + Икс 2 ) 1 / 2 , которые слишком медленно затухают на бесконечности. Состояния, удовлетворяющие этим условиям, называются «физическими», потому что это состояния, которые можно приготовить с конечной энергией за конечное время. Строго реализовать эти состояния можно с помощью конструкции, известной как Rigged Hilbert Space (см. также учебник Галиндо и Паскуаля по QM).

В повседневной практике большинство людей используют смешанный подход. Требование непрерывности функции никогда не снимается, и требуется, чтобы она была дифференцируема, по крайней мере, почти всюду. Однако, если гамильтониан не является хорошей функцией положения, например, с дельта -функциональные или прямоугольные потенциалы, требования иногда ослабляются только до них; это в понимании того, что действительно прерывистый потенциал не является физическим, и что любые проблемы, связанные с высшими производными от ψ можно исправить, используя более гладкий гамильтониан.

Поймите, что для условия конечной энергии нужно просто ограничение, что второй импульсный момент п 2 ψ конечно, а не все моменты положения и количества движения.
@MateusSampaio Утверждение касается подготовки состояния с использованием гамильтониана формы ЧАС ^ "=" ЧАС ( Икс ^ , п ^ , т ) , за конечное время и начиная с эталонного физического состояния. (Вы бы также попросили все моменты ЧАС ^ быть конечной, если функция ЧАС вел себя недостаточно хорошо.)
Я не понимаю, почему подготовка государства потребовала бы всех моментов ЧАС быть конечным.
Почему физическое состояние должно находиться в ядерном пространстве оснащенного гильбертова пространства? Я не вижу никакой физической причины для этого.
@MateusSampaio Я пытаюсь найти ссылки и опубликую их здесь, когда найду доказательство. Вероятно, я впервые прочитал заявление здесь и в соответствующих статьях.
Ваше второе правило (непрерывность всех производных) исключает S-орбитали водорода...
@Ruslan Вы имеете в виду в точке, где гамильтониан сингулярен?
Да, точка столкновения электрона с ядром.
@Ruslan Реальные ядра (даже голые протоны) имеют расширенное распределение заряда, поэтому вы можете решить проблему, используя более физическую модель распределения заряда ядра. Однако это не решает проблему позитрония. Я думаю, вам нужно обратиться к более сложной структуре для этого.
Разве это не грех ( Икс ) правильное решение уравнения, так как грех 2 Икс   г Икс конечен и ограничен?
@АнируддхаДеб грех 2 ( Икс ) г Икс является неограниченной функцией над р . Если вы не уверены в деталях, спросите отдельно - ветка комментариев шестилетнего ответа не место для этого.

Если вы говорите о независимом от времени уравнении Шредингера, это не тривиальный вопрос, как может показаться, как предполагают комментарии. Я ограничу ответ одномерным случаем, так как многосвязные области в более высоких измерениях создают некоторые дополнительные проблемы. Не все функции ψ которые являются решениями уравнения

2 2 м ψ + В ψ "=" Е ψ
являются действительными. Первое условие состоит в том, что ψ е л 2 ( Ом ) , где Ом р является областью определения функции, поскольку она должна быть элементом гильбертова пространства, иначе это не было бы квантовым состоянием.

Требуются более тонкие условия, когда вы смотрите на область определения гамильтониана

ЧАС "=" 2 2 м г 2 г Икс 2 .
В общем случае это будет зависеть от условий, которым удовлетворяет потенциал В ( Икс ) . Обычно заканчиваются подмножествами пространства Соболева ЧАС 2 ( Ом ) , что ограничивает исходное пространство функциями, у которых производная второго порядка ( слабая -) находится в л 2 ( Ом ) . Если Ом является интервалом (что является обычной установкой), это также можно представить эквивалентным образом как функции, которые вместе со своей производной абсолютно непрерывны и вторая производная которых также находится в л 2 ( Ом ) . Кроме того, когда домен Ом является правильным подмножеством р , граничные условия, которые устанавливаются с помощью физических соображений, играют решающую роль в выборе правильной области Д ( ЧАС ) самосопряженности, а значит, и их надо учитывать. Например, условие, что ψ ( 0 ) "=" ψ ( а ) "=" 0 для бесконечной квадратной ямы исключает некоторые решения уравнения Шредингера, которые удовлетворяли бы другим условиям.

Если мы иначе посмотрим на зависящее от времени уравнение Шредингера

ЧАС ψ ( т ) "=" я т ψ ( т ) , ψ ( 0 ) "=" ψ 0
любая функция ψ 0 е л 2 ( Ом ) может быть начальным условием для системы. Но для ψ 0 Д ( ЧАС ) траектория, заданная ψ ( т ) "=" е я ЧАС т / ψ 0 является лишь слабым решением в том смысле, что это не дифференцируемый путь и что средняя энергия не определена (можно считать бесконечной) для всех т , поэтому эти решения можно считать нефизическими.