Как вы определяете, когда ваши фотографии используются без разрешения авторских прав?

Как узнать, что ваши изображения используются без вашего согласия?

Другими словами, как вы можете обнаружить, что ваши изображения используются в реальном мире?

Я полагаю, что наиболее распространенным средством использования изображений, независимо от авторских прав, будет Интернет, затем печать и т. д. Есть ли способы определить использование ваших изображений? Если да, то как вы это делаете?

Ответы (7)

Я не знаю о печати, но для Интернета.. http://www.tineye.com/ - это обратный поиск изображений, используемый для таких целей.

Я обнаружил, что TinEye менее чем надежен — он не смог найти, где моя фотография была использована Daily Mail (без разрешения)
Да, я видел отчеты со смешанными результатами, я просто не знаю ничего лучше. Он не идеален, это точно.
@ Роуленд, как ты узнал? (если это связано с длительным изучением Daily Mail, я вам сочувствую)
@Ian В этом случае меня предупредил друг; это была бы работа на полный рабочий день, чтобы отследить, использовались ли какие-либо другие мои фотографии без лицензии. См. также: photo.stackexchange.com/q/856/21
Я согласен. TinEye был потрясающим несколько лет назад, но SearchByImage от Google — по почти очевидным причинам — значительно лучше.

Я слышал о сайте под названием http://www.imagerights.com , он не только найдет ваши изображения, но и поможет вам получить деньги (они берут комиссию, но это неплохо, так что. ..) Они позволят вам использовать их службу поиска бесплатно, они только просят, чтобы вы также использовали их службу восстановления.

ВАУ, «50%» — это довольно здоровая стрижка (проверьте страницу с ценами). Не говорю, что это несправедливо, просто немного ошеломлен.
Ну, если бы вы никогда не нашли его, это было бы 0%. Кроме того, это позволяет вам получить правильную атрибуцию, которая чего-то стоит. Я думаю, что этот сервис может быть более полезным для профессионалов, чем tineye, потому что он ограничивает свою сферу действия веб-сайтами, которые получают прибыль от ваших фотографий. Кого волнует, если какой-то небольшой блог ссылается на вашу фотографию? Tineye пытается сделать слишком много, и я думаю, что из-за этого у него плохо получается.
@ rm999 - я не говорил, что это несправедливо... просто не ожидал, вот и все.
Технически, если небольшой блог крадет вашу фотографию, вы все равно можете подать на него в суд. Это немного подло, но... Хотя я смотрю на это так, 100% от 0 долларов по-прежнему 0 долларов...

Кроме Tineye , который не очень хорошо работает, вы не можете. Мир слишком велик, и вы слишком неизвестны своим поклонникам или представителям, чтобы понять, что ваша работа была использована для того, чтобы дать вам знать.

Я спросил об известности Дэвида Хобби (из Strobist), у которого было несколько недавних громких дел о нарушении прав. Он ответил :

Помогает иметь 500 тысяч пар глаз, которые замечают вещи за вас...

... что, я думаю, является довольно хорошей критикой состояния обнаружения нарушений для масс. :-\

Есть один сервис, который, я считаю, определенно движется в правильном направлении, он добавляет цифровой «водяной знак» к вашим изображениям, а затем поисковая система постоянно ищет их в открытом Интернете. Вы просто ставите «водяной знак» на них перед первой публикацией в Интернете, а затем «заимствуете», после чего их можно отследить.

Это может быть не идеально сейчас, но если он будет расти, то его индекс изображений, безусловно, станет основой для какой-то звуковой технологии. Очевидно, что это хорошо только для цифрового формата, где изображение индексируется в Интернете, оно не найдет печатного материала ... единственный способ - это 500 тысяч пар глаз, упомянутых в другом посте.

Начиная со 100 долларов за год обслуживания с 2000 изображений с водяными знаками и поиском, это, безусловно, доступно для большинства серьезных фотографов.

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/

По моему опыту , Google Image Search более надежен и имеет более широкую базу данных, чем TinEye. Нажмите на камеру справа от поля поиска и либо разместите ссылку, либо перетащите в нее свое фото.

Как узнать, что ваши изображения используются без вашего согласия?

ты не можешь

Есть много неисправных систем, которые могут проверять сходство изображений, вы уже получили множество ответов относительно их смешанных результатов. В любом случае эти системы не принимают во внимание добросовестное использование .

Если вы размещаете изображения в Интернете, вы можете программно проверить наличие хотлинкинга , но ущерб уже нанесен. Когда вы выкладываете что-то в Интернет, вы теряете всякую надежду когда-либо удержать людей от использования ваших материалов.

и в этом вся прелесть.

Это то, что представляет собой Интернет: делиться тем, что вы сделали, и позволять другим людям делиться этим. Думать, что вы можете остановить людей, невероятно напрасно . Не все живут в вашей стране, и поэтому не все обязаны соблюдать законы об авторском праве вашей страны.

Если вы обнаружите, что кто-то использует вашу работу, вежливо спросите их, будут ли они хотя бы ссылаться на свои источники. Это вежливый поступок, и вежливые люди часто подчиняются.

Мне нравится, когда люди ставят минусы и не объясняют, почему.
Потому что это похоже на мыльницу, которую вы решили рассказать о «совместном использовании» Интернета, а не о полезном ответе.
Первая часть полезная, вторая нет...
Чтобы сказать «вы не можете», нужно немного больше обоснования. Например, сервис Digimarc, кажется, имеет некоторые достоинства. Что касается добросовестного использования, первым шагом является определение того, где используется фотография, после чего вы, владелец, можете определить из контекста, является ли это добросовестным использованием или вы можете потворствовать такому использованию. Что касается второй части вашего ответа, хотя я поддерживаю Open Source и Creative Commons и, следовательно, я чувствителен к концепции творческого обмена, вы игнорируете основное право каждого создателя выбирать, хочет ли он, чтобы его работа была и как. общий.
@labnut, если бы вы прочитали первую часть, вы бы поняли, что я объяснил , как найти, где люди использовали ваше изображение, но затем, когда вы прочитаете вторую часть, вы поймете, что они не обязательно подпадают под ту же юрисдикцию об авторском праве, что и вы. , и что материалы могут или не могут быть «использованы без разрешения авторских прав». Я дал обоснование в своем ответе. @rfusca, вы читали ту часть, где я объяснял, что вы можете программно проверить хотлинкинг? это не то, что поднимал кто-либо еще, что я считаю более полезным, поскольку они высасывают пропускную способность , а также материалы.
Бернская конвенция охватывает международные соглашения об авторском праве — не имеет значения, используете ли вы охраняемое произведение в другой стране, если они подписали конвенцию.
Э-э, хорошо, @zzzzBov... аргументированные умные ответы @ss (и комментарии), вероятно, не принесут вам слишком много удовольствия. Сообщество, как правило, ценит искренние усилия по предоставлению действительно полезных ответов без примеси сарказма. Пожалуйста, не стесняйтесь попробовать еще раз!
Как вы определяете, когда ваши фотографии используются без разрешения авторских прав?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v