Кому принадлежат изображения, сделанные для работы в Великобритании?

Я работаю в британском высшем учебном заведении и сделал несколько фотографий для онлайн и печати (хирургические процедуры, лаборатории, оборудование и т. д.)

Фотография не входит в мои должностные обязанности.

Кому принадлежат изображения?

IANAL, и не знаю, но если бы вы взяли их на работу или получили указание от начальства, то я надеюсь, что это принадлежало бы компании. Вы, конечно, можете отказаться от этого, если это не входит в ваши должностные обязанности. Если вы пишете какой-то код на C, но в описании вашей работы говорится о Python, значит, весь код на C находится под вашим авторским правом? Надеюсь, что нет!
Спасибо, я тоже в значительной степени понял - что-то просто сделало меня немного неуверенным... Кто-нибудь еще?
На самом деле, поговорите со своим отделом кадров и, если необходимо, с юристом. Дьявол кроется в деталях.
Пробовал HR (и маркетинг) и был проигнорирован. Поэтому публикую здесь...
Хотя это и хорошо, что на этом сайте есть такие вопросы, тот факт, что ваши просьбы о разъяснениях были проигнорированы, не делает этот форум подходящей альтернативой. По закону вы должны воспринимать их молчание как «Нет, вы не можете использовать эти изображения лично», а не как «Может быть, вы можете, а может и нет». Крупная организация может сильно обидеть вас в споре об авторских правах, даже если в итоге окажется, что вы правы. Вам нужно явное разрешение кого-то в вашей компании с юридическими полномочиями, чтобы дать его. Идти без этого глупо.
Это не железный юридический тест, но спросите себя : «Мне уже заплатили за эти снимки?» . Если вы взяли их как часть оплачиваемой работы, я надеюсь, вы согласитесь, что они принадлежат вашему работодателю, независимо от того, какие правовые лазейки могут существовать.
Игнорируйте любые юридические советы, найденные здесь, в пользу конкретных, актуальных и информированных юристов в вашей юрисдикции. Необходимо учитывать несколько факторов. Вы даже не представляете, что они все собой представляют. Ваш работодатель не обязан информировать вас о ваших правах и обязанностях в этих особых обстоятельствах. Они могут быть неправы, и у вас не будет возможности обратиться за помощью. Пожалуйста, вернитесь и расскажите нам, каким был НАСТОЯЩИЙ ответ.
Я считаю, что это довольно общая ситуация во всем. То, чем вы занимаетесь в рабочее время, принадлежит вашему работодателю. Изобретать бесконечный источник энергии на работе? Не повезло, ваша компания имеет его сейчас. (чтобы добавить к этому некоторое преувеличение;)

Ответы (2)

Обычная оговорка: я не юрист. Если использование этих изображений потенциально может вызвать у вас серьезные проблемы на работе, поговорите с юристом в его профессиональном качестве.

Вероятно, лучше всего начать со страницы службы авторских прав Великобритании, посвященной фотографии и авторскому праву ; Пункт 1 здесь является ключевым. Затем все сводится к тому, были ли фотографии сделаны «для компании» или это были ваши личные усилия. В этом случае суд будет рассматривать такие вопросы, как то, были ли фотографии сделаны в рабочее время, были ли они сделаны на территории компании и были ли они сделаны с использованием оборудования компании, но это не исчерпывающий список, и ни один из этих пунктов так или иначе решит дело.

Я не юрист, вы не должны ни действовать, ни воздерживаться от действий по любому совету, который я могу дать.

Тем не менее, Закон об авторском праве, образцах и патентах 1988 г. в этой ситуации довольно двусмыслен, поскольку в разделе 11 «Первое владение авторскими правами» говорится:

(1) Автор произведения является первым владельцем любого авторского права на него при соблюдении следующих положений.

(2) Если литературное, драматическое, музыкальное или художественное произведение [или фильм] создано наемным работником в ходе его работы, его работодатель является первым владельцем любых авторских прав на произведение, при условии соблюдения любого соглашения об обратном.

(3) Этот раздел не применяется к авторскому праву Короны или Парламенту (см. разделы 163 и 165) или к авторскому праву, существующему в силу раздела 168 (авторское право некоторых международных организаций).

Поскольку создание образа было/не было в процессе вашей работы (то есть это было далеко за пределами вашей компетенции и должностных обязанностей), у вас может быть возможность заявить о себе как о «первом владельце». Тем не менее, участие в судебной тяжбе с высшим учебным заведением (у которого, как правило, большие карманы, особенно на юридические счета), может быть нецелесообразным приложением вашего времени и денег. В зависимости от того, что вы хотите делать с изображениями, вам может быть лучше оценить потенциальное воздействие и действовать, исходя из того, что проще получить прощение, чем разрешение.

Юрист сможет изучить прецеденты и дать вам более четкий ответ о том, как этот закон трактуется в судах.

Кому принадлежат изображения, сделанные для работы в Великобритании?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v