Как я могу иметь дело с менеджером, который продолжает настаивать на том, чтобы остаться без четкого предложения, хотя я уже принял предложение другой компании?

Краткое содержание

Я был недоволен своей работой и принял предложение в другом месте. Теперь мой босс продолжает настаивать на том, чтобы я остался, и привлекает других, чтобы попытаться убедить меня. Как мне с этим справиться профессионально?

Контекст

IT-компания среднего размера с офисами как в Восточной Европе (где я работаю), так и в Западной Европе. Одним из их основных продуктов является продукт ERP, который развернут для клиентов в более чем 20 странах.

Я работаю здесь уже более пяти лет в различных отделах. Я работаю со своим нынешним боссом с первого дня здесь, когда он был руководителем группы. Это все усложняет для меня сейчас, но также дает мне отличное представление о том, что движет им.

Поработав здесь какое-то время, я был переведен в очень непривлекательный для меня проект («Плохое место») — это продукт ERP с беспорядочной монолитной архитектурой, подверженными ошибкам развертываниями, большим количеством ручной работы, почти без автоматического тестирование, перенос данных на основе файлов и т.д.

Есть еще один проект, который мне гораздо интереснее ("The Good Place" - современная архитектура на основе микросервисов с использованием новейших технологий и шаблонов проектирования с 80-90% тестовым покрытием), но который в настоящее время используется только один клиент, и имеет меньшую команду.

Меня перевели в «Плохое место» без спроса, а когда я пожаловался, то получил лишь расплывчатые обещания о переводе. Принимая во внимание весь контекст, я попытался найти альтернативу, и мне предложили чуть более высокооплачиваемую аналогичную должность в другой компании среднего размера.

Процесс ухода

Я сказал своему менеджеру, что собираюсь уходить, и объяснил ему, почему я больше не могу работать (очень старая технология, которая полностью меня демотивирует). Он сразу сообщил об этом своему начальнику, но решения так и не нашел.

Однако позже со мной связались коллега-менеджер и бывший коллега (по наущению моего начальника), которые оба пытались уговорить меня остаться. Приняв предложение другой компании, я сказал им обоим, что покидаю компанию.

Дилемма

Неоднократные попытки заставить меня остаться становятся очень раздражающими для меня, и я ложусь спать, думая об этом. Мой первый рефлекс — просто заблокировать все последующие обсуждения с моим боссом, однако это кажется очень непрофессиональным, и это также сожжет все мосты с человеком, с которым я когда-то был профессионально близок.

Я также могу попытаться принять все последующие обсуждения, но мне кажется несправедливым выслушивать столько обещаний, которые, кажется, меняются изо дня в день. Также немного больно видеть, что парень, которого я знаю много лет, пытается меня обмануть.

Вопрос: Как быть с менеджером, который продолжает настаивать на том, чтобы я остался без четкого предложения, хотя я уже принял предложение другой компании?

Уведомляли ли вас в письменной форме о конкретном последнем дне?
@PatriciaShanahan Да, я уведомил. Административный отдел уже зарегистрировал его (сначала предоставил в цифровом виде, но также добирался до работы, чтобы быть уверенным).
написание вопроса очень длинное, пожалуйста, отредактируйте, чтобы сжать, удалить лишние детали. Я бы также предоставил раздел «резюме» поверх вопроса, 1-2 предложения.
@aaaaasaysreinstateMonica Вы правы. Контекст в основном можно пропустить. Проблема, с которой я столкнулся до сих пор со «сжатыми» вопросами, заключается в том, что они требуют большого количества комментариев, чтобы прояснить их и / или закрыть голоса. Меня очень напрягает моя текущая ситуация, и я хотел максимально точно передать контекст. Я думаю, что это помогло сообществу дать несколько отличных ответов.
Просто будьте предельно вежливы и повторяйте «Нет, спасибо».
Подумайте об этом так: мосты сжигают , но сжигаете их не вы.

Ответы (13)

Если факты с вами, спорьте с фактами. Если закон с вами, спорьте с законом. Если ничего не с вами, просто спорьте.
————— старая адвокатская пословица

Это звук того, что им нечего предложить вам.

Они не могут предложить серьезный прирост денег, иначе они уже предложили бы его. Они не могут назначить вас на должность, которую вы считаете приносящей удовлетворение, иначе они уже сделали бы это. У них ничего нет .

Поэтому они прибегают к дешевым психологическим играм. Это все, что у них есть.

Прости им их глупость и скажи нет.

Они могут решить за 1 день до даты окончания ОП, что они скорее заплатят ОП дополнительные деньги, чем потеряют ОП. Однако грамотный руководитель, сделавший такое встречное предложение, максимально быстро уволит работника, так как такие работники склонны увольняться через 1-2 года.
@Brian Итак, если я просто подниму рейз до тех пор, пока они не сфолдят, последнее число, которое я хотел бы получить, моя истинная ценность для компании?
@Sudix Вы не поднимаете, это делает компания. Если вы каждый раз поднимаете свои требования, это очень плохой тон и не заслуживает доверия.
@Sudix: я согласен с капитаном Эмаксом. Если ваше повышение было вызвано в первую очередь принуждением, они, вероятно, просто хотят оставить вас рядом на длительный срок (например, чтобы завершить любые проекты, в которых вы участвуете, или чтобы избежать прохождения процесса найма во время карантина). В таком сценарии вам могут платить больше , чем вы стоите (в долгосрочной перспективе). Хотя это может помочь вашим финансам в краткосрочной перспективе, это, как правило, приводит к плохой гарантии занятости. ваша рабочая среда (и будущие ссылки на работу).

Как быть с менеджером, который продолжает настаивать на том, чтобы остаться без четкого предложения, хотя я уже принял предложение другой компании?

Вежливо, ни к чему не обязываясь. Как только вы подадите заявление об отставке, они не смогут ничего заставить. Если они хотят потратить это время на встречи вместо подготовки к передаче, это не ваша проблема.

Если они поинтересуются, куда вы направляетесь и почему: «Мое решение уйти определено». без предоставления дополнительной информации.
Плюс 1, особенно за трату времени на совещания, которое можно было бы использовать для передачи.
Также помните, что «нет» и «это невозможно» — это законченные предложения.
Или просто напишите: «Нет, спасибо. Позвольте мне сосредоточиться на передаче». Если они настаивают на том, чтобы тратить ваше время впустую, попросите их подписать документы, в которых говорится, что они выделяют время передачи на время встречи, CYA до последнего дня.
@MatthieuM. Похоже, вы уже узнали марку!

Вы используете метод сломанной записи.

Что бы они ни говорили, ваш ответ: «Я уведомил об этом, и мой последний рабочий день — 6 июня». Если они спросят, почему вы уходите, вы скажете: «Я уведомил об этом, и мой последний рабочий день — 6 июня». Если они спросят, что нужно, чтобы заставить вас остаться, вы говорите: «Я уведомил меня, и мой последний рабочий день — 6 июня». Какой бы аргумент вы ни говорили: «Я уведомил об этом, и мой последний рабочий день — 6 июня».

Манипуляторы умеют приводить аргументы, которые трудно опровергнуть тому, кто сам не является опытным манипулятором. И некоторые люди думают, что раз они не могут опровергнуть аргумент, они должны делать то, что просит манипулятор. Метод сломанной записи дает понять манипулятору. С другой стороны, вы можете просто сказать манипулятору: «Ваши аргументы намного лучше моих. Ответ без изменений. Я ухожу." Или сказать «Нет». «Нет» — полный ответ.

PS. Весь контекст спорит с манипулятором. Люди могут манипулировать нами, когда мы чувствуем себя связанными условностями (честность, искренность, вежливость, вежливость), которых они не считают связанными. Если вы сами прирожденный манипулятор, вы можете попробовать сыграть в ту же игру, но лучше, и победить их. Если вы не манипулируете или просто ненавидите манипулировать, вы выигрываете, отказываясь играть в игру и не делая никаких уступок. Это включает в себя невежливость, полное отсутствие открытости.

Чтобы понять важность и ценность этого метода, изучите технику продаж под названием «Преодоление возражений». Просто заявив о своем твердом решении уйти в отставку, не обсуждая причин или чего-либо еще, вы оставляете их без работы.
Я не понимаю, почему было бы хорошей идеей не быть вежливым и просто отказаться от вопроса. На мой взгляд, давать такой ответ, как этот ответ, грубо.
В целом, Гнашер прав. Если вы частично хотите остаться, переключитесь на «Я уведомил меня, и мой последний рабочий день — 6 июня. Если хочешь изменить это, дай мне то, это и другое…»
@zabop Дело в том, что они взаимодействуют с ОП, чтобы попытаться заставить их остаться. ОП разъяснил свою позицию. Если они решат быть грубыми, пытаясь обмануть / заставить / шантажировать / запугать ОП, чтобы он изменил свое мнение, ОП не должен быть вежливым в ответ.
@zabop Был ряд случаев бесхозяйственности, от принуждения к разрозненным обязанностям до пропуска для рассмотрения и привлечения коллег для принуждения. Я думаю, что ОП уже был вежлив, и компания этим воспользовалась. Это подходит для того, где все находится.

Как быть с менеджером, который продолжает настаивать на том, чтобы остаться без четкого предложения, хотя я уже принял предложение другой компании?

Попробуйте что-то вроде: «Спасибо. Но нет».

Повторяйте так часто, как это необходимо.

Вы приняли еще одно предложение, попрощались и идете дальше. Они ничего не могут с этим поделать. Вам не нужно ничего им говорить. Если они спросят, куда вы идете, вы можете просто сказать, что у вас была «еще одна возможность» и вы приняли решение. Если они попытаются сделать предложения, чтобы вы сказали, вы можете просто поблагодарить их и отказаться остаться. Каждый раз.

Я знаю, вам может показаться глупым повторять одно и то же снова и снова, но реальность такова, что они делают и спрашивают вас об одном и том же снова и снова, так что это вполне обоснованный и профессиональный ответ. И вы правы, от встреч лучше не отказываться, а просто соглашаться на них и многократно излагать свою позицию. Как сказал Килиси , если они хотят тратить время и энергию, пытаясь заставить вас остаться, вместо того, чтобы принять это и искать кого-то другого, это НЕ ваша проблема. Не позволяйте им давить на вас, это ваше решение, и у вас есть автономия. Вы не можете контролировать то, что они делают, только вашу реакцию на их действия.

Кроме того, если вы действительно приняли предложение, разве вы не обязаны принять его с этической точки зрения?
- Тебе не нужно ничего им говорить. Я бы изменил это на «вы не должны ничего им говорить». В частности и ни при каких обстоятельствах не сообщайте им компанию, в которую собираетесь. Даже сказать им о размере компании было, вероятно, слишком много.

Я бы написал официальное электронное письмо своему менеджеру примерно следующего содержания:

Как вы знаете, я решил уйти из этой компании, чтобы преследовать свои личные карьерные цели. Я очень ценю вашу постоянную приверженность тому, чтобы держать меня на борту, и это показывает мне, насколько компания ценит мою работу. К сожалению, я принял решение и взял на себя обязательства в другом месте, и я не нарушаю своих обязательств. Я был бы признателен, если бы мы могли пропустить дальнейшее обсуждение этого вопроса, поскольку мне нечего здесь добавить. Я рад сделать все, что в моих силах, чтобы предоставить вам чистую передачу.

Спасибо за ваше понимание и за прекрасное время совместной работы в течение последних X лет.

Если вы получите дополнительные приглашения для обсуждения этого вопроса, просто обратитесь к этому письму. Если они, тем не менее, настаивают на обсуждении этого, придите, но просто повторите. Больше никаких подробностей и причин не сообщайте и уж тем более никому не говорите, где собираетесь работать!

Два предложения. 1. Убрать "Как вы знаете". Звучит снисходительно. 2. Убрать "К сожалению". Это звучит так, как будто вы могли бы пожалеть о своем решении, если бы вас щекотали в самый раз, и это дает им все основания продолжать щекотку, ища правильный стимул для вас, чтобы снова засунуть голову в их петлю. Просто констатируйте факты и ДВИГАЙТЕСЬ.
Я не могу представить себе причину для отправки такого рода вещей в письменном виде. Мне это кажется удивительно плохой идеей, по крайней мере, в Соединенных Штатах. Такое странное поведение люди точно запомнят, и оно вам абсолютно ничего не даст.

Он сразу сообщил об этом своему начальнику, но решения так и не нашел.

Я также знаю (неофициально), что какой-то крупный босс спросил, почему в этом отделе такой высокий уровень увольнения (в целом корпоративная культура велика, а уровень увольнения довольно мал), поэтому менеджеры изо всех сил стараются удержать всех людей на своих местах.

запланировал несколько других встреч один на один, чтобы упомянуть, что я должен говорить то, что хочу, чтобы они могли попытаться импровизировать что-то и остаться в компании

Это выглядит так, как будто все ЗНАЮТ о проблемах и их причинах, но отрицают их существование и начинают «копать» с каждым новым появлением прибыли от этих проблем, относясь к ним с удивлением и ОЖИДАЯ от вас решения.

Я не до конца понимаю, что они там пытаются построить

Это ИХ обязанность объяснить это. Особенно, когда такое понимание помогло бы тебе остаться. Я предполагаю, что они этого не делали.

Они вообразили, что я пришел из «худшего места» и проблем с работой в отделе не будет (поэтому они пропускали меня при беседах один на один с каждым членом команды)

"Я думал, вы знаете" - так они предположили, без проверки фактов, что вас как-то "раскручивают"? Что «Плохое место» лучше, потому что ты родом из «худшего»? Это хрестоматийный пример манипулирования благодарностью. Они так много тебе дают, и вот как ты им отплачиваешь?

Для меня работать в хорошем месте означало бы, что коллега оттуда больше не существует, что невозможно (я никогда не просил об этом).

Это еще один пример манипуляции. Вас шантажируют: «Если мы вас наймем, значит, вы будете нести ответственность за увольнение кого-то другого».

Ей удалось убедить многих остаться, в том числе в самый последний день.

Я думаю, ей удалось манипулировать людьми, чтобы они остались. Не убеждая их. Вот почему они приводят ее поговорить с вами. Она, наверное, манипулятор компании №1.

Ваш босс делает "ничего не давать, все брать". Обещания дешевы и стоят бумаги, на которой они написаны. Особенно такие расплывчатые, как те, что были сделаны вам.

я бы сказал:

Мы говорили о моем положении и обязанностях до того, как были сделаны какие-либо переходы. Меня исключили из любого из них и только сообщили о результатах. Я не вижу ничего, что мы могли бы обсудить, поскольку, надеюсь, вы знаете, что на стороне компании существует множество проблем, которые я отказываюсь решать, жертвуя зарплатой, счастьем, удовольствием от выполнения своей работы и общей душевной стабильностью. Было бы неплохо, если бы ты признал, что СЕЙЧАС плохой момент, чтобы пообещать мне что-нибудь и перестать говорить со мной об этом.

Работал в такой фирме. Все знают, в чем заключаются проблемы, но в настоящее время они не влияют на их прибыль, поэтому проблемы не решаются. Они ничего не могут вам дать, потому что решение этой проблемы повлияет на их краткосрочную прибыль. Что произошло: у них было 10 разработчиков программного обеспечения. За 6 месяцев у них было 5 с удвоенной нагрузкой. Это продолжалось в течение года, и система все еще нестабильна. 5 оставшихся разработчиков тратят только 1/3 времени на разработку, остальное — обслуживание. Наем людей — это OPEX. Покупка внешних решений — это CAPEX. OPEX — это плохо, CAPEX — это хорошо.
По сути, они предпочли бы, чтобы 5 разработчиков в основном занимались обслуживанием и экстернализацией, а не 10 разработчиков, занимающихся небольшим обслуживанием и 90% разработкой программного обеспечения. Когда у вас есть собственная команда разработчиков, стоимость проекта в долгосрочной перспективе оказывается в разы дешевле, чем экстернализация. Но краткосрочный? Ваши OPEX (эксплуатационные расходы) выше. И кто-то на каком-то курсе по менеджменту учил этих менеджеров тому, что операционные расходы должны быть как можно ниже. Не берите в голову, что вы не сможете принимать и реализовывать хорошие решения позже, потому что вам не хватает рабочей силы.
Даже с кавычками более поздние изменения несколько делают его недействительным. Возможно, адаптировать его к текущей версии вопроса?

Как быть с менеджером, который продолжает настаивать на том, чтобы остаться без четкого предложения, хотя я уже принял предложение другой компании?

Будьте с ним вежливы. Мне кажется, что он прилагает реальные (хотя, возможно, неуклюжие) усилия, чтобы удержать вас.

Проблема в том, что на рабочем месте не всегда можно делать то, что хочется. Скорее всего, он чувствует себя очень расстроенным, так как уезжает действительный коллега, он, видимо, не имеет права позволить вам работать на «хорошем месте» по причинам, не зависящим от него, и все попытки, которые он предпринимает, в основном безнадежны.

Будьте тверды в своем решении, но продемонстрируйте признательность за то, что он делает, и дайте ему понять, что вы поняли ситуацию и что вы действительно думаете, что он сделал все, что мог. Это, скорее всего, остановит его беспокоить вас снова.

Да, вы так хорошо поняли мою ситуацию. Он действительно очень расстроен, и я понимаю, почему. Тем не менее, у меня также есть собственное разочарование / разочарование, потому что он применяет те же методы, которые я видел в применении к другим уходящим коллегам в прошлом.
Я знаю, как ты себя чувствуешь. С другой стороны, подумайте, что, так или иначе, вы решили ситуацию. Возможно, вы бы предпочли остаться работать на хорошем месте, но тем не менее нашли альтернативу. Вы на стороне победителя: через несколько дней ваше положение улучшится, и ваше разочарование исчезнет; его не будет.
@Alexei Если у вас с ним хорошие отношения, вы должны быть в состоянии заставить его понять, что ваш выбор не является личным против него. Но у руководства (да, управления как баланса «деньги и зарплата») есть большая проблема, и вы можете сказать ему, что если ему приходится делать это дерьмо для других коллег, проблема должна быть наверху, а не внизу.

Я думаю, что лучшее, что вы можете сделать, это изменить свое отношение к этому. Вместо того, чтобы раздражаться на все подряд, старайтесь веселиться. Удивлен, что они думают, что вы передумаете. Удивлен, что они хотят, чтобы вы остались, но ничего не предлагают. Забавно, что они используют ваше время для встреч вместо передачи. Удивлен, что они думают, что вы не против использования старых технологий. Забавно, что они думают, что могут лгать вам. По сути, рассматривайте все их тщетные попытки убедить вас как тщетные попытки, которыми они и являются, и забавляйтесь тем, как они думают, что могут убедить вас.

Это нелегко сделать. Но если вы справитесь, они не смогут добраться до вас. И они заметят, что вы стали более уверенными в себе, и не смогут вас переубедить. И, надеюсь, они даже поймут сообщение и перестанут приставать к вам.

Я также знаю (неофициально), что какой-то крупный босс спросил, почему в этом отделе такой высокий уровень увольнения (в целом корпоративная культура велика, а уровень увольнения довольно мал), поэтому менеджеры изо всех сил стараются удержать всех людей на своих местах.

Это причина, по которой они пытаются удержать вас. Вашему руководителю было поручено снизить уровень текучести кадров, и он должен это выполнить. В конечном счете, на кону его работа, и он сделает все, что ему нужно, чтобы сохранить работу. Но это его проблема, а не ваша.

Это - проблема не в том, как сказать менеджеру «нет», проблема в том, чтобы ОП чувствовал себя лучше в течение этих последних нескольких недель. Перейти к этой «забавной» точке зрения очень сложно, но собственная реакция ОП — это единственное, что они действительно контролируют.

Однажды у меня был босс, который кричал на всех своих сотрудников. Парень был хулиганом. С ним было очень трудно работать. Однажды утром он просто не переставал кричать на свою секретаршу. И его секретарь сделала перерыв, позвонила в отдел кадров, чтобы сказать им, что уволилась, и больше не вернулась.

Теперь юридически она, вероятно, не имела права делать это, потому что срок уведомления еще не истек, но эмоционально никто не мог винить ее решение.

Так что, если в какой-то момент вам надоест вся эта чушь от вашего босса. Знайте, что вы можете резко положить этому конец. Вы можете сказать «нет» этим встречам. Кроме того, вы можете вежливо сообщить ему, что, если он не остановится, вы не вернетесь завтра утром. А если он все равно не остановится, вы можете сообщить ему, что собираетесь уйти прямо сейчас и даже не собираетесь заканчивать свой день. Но если вы это сделаете, не блефуйте. Если вы ставите ультиматум, то доводите его до конца.

Теперь будут ли последствия? И это сожжет мост?

Да, это сожжет мост. Никаких сомнений насчет этого. И да, конечно, могут быть юридические последствия, которые вам не нравятся. На самом деле, прежде чем выдвигать такой ультиматум, вам следует выяснить, какие юридические последствия будут в вашей юрисдикции.

Но в какой-то момент вы должны уважать себя достаточно, чтобы сказать: «Хватит. Я ухожу», затем выключить мобильный телефон и уйти. И да, Том прав. Если стресс доходит до вас, вы тоже можете заболеть.

Не обязательно рекомендуется, в зависимости от юрисдикции и законов о защите сотрудников. Однако, как однажды сказал мне юрист в области трудового права (не точные слова, перефразирую): «Широко известно, что такой стресс заставляет многих сотрудников внезапно заболевать и не возвращаться, пока срок занятости уже не закончится». - по существу: если это действительно вас напрягает, обратитесь к врачу, вместо того, чтобы рисковать своим здоровьем в стрессовой обстановке.
«Теперь по закону она, вероятно, не имела права делать что-либо…» Есть ли места, где это требуется по закону?
@DonBranson, ну, если в контракте требуется период уведомления, человек по закону обязан работать в течение периода уведомления, если только работодатель не хочет, чтобы он этого делал. Вот о чем я говорю. Но на практике реализовать это очень сложно. Они могут попытаться подать на вас в суд и выиграть немного денег, но ни один судья не может заставить вас вернуться к работе, чтобы закончить уведомление.
Попался. Там, где я видел, это соблюдается из вежливости. В случае с упомянутой вами секретаршей - респект ей.
@DonBranson Если вы попытаетесь добиться этого, сотрудник откроет отпуск по болезни до истечения срока уведомления. Кроме того, вы действительно хотите, чтобы кто-то, кто не хочет быть там, был внутри вашей компании, щелкая и меняя что-то в вашей системе? Забывание электронных писем, саботаж встреч... и т.д.
@jo1storm Согласен!
На самом деле, не нужно делать ставку на то, что компания не соблюдает период уведомления - она ​​может подать на вас в суд и создать массу хлопот только потому, что (это не принесет им никакой пользы, но действительно напряженный или просто некомпетентный менеджмент все еще может решить это - я видел, как руководство делало довольно идиотские вещи в области управления персоналом, потому что они считали себя «да боссом» и могут сойти с рук что угодно, и не стоит рисковать этим).
@toolforger, согласен. Вот почему ему нужно провести исследование. Если он проведет свое исследование, это будет уже не азартная игра, а просчитанный риск.
@StephanBranczyk, зачем вообще рисковать? ОП сообщает о раздражении и спрашивает стратегию, как справиться с ситуацией, он не просит выхода из ситуации, которую он «просто не может больше терпеть».
@toolforger, просто знание того, что есть аварийный люк, дает вам внутреннюю силу. Эта внутренняя сила проявляется через ваш голос и язык тела. В конце концов, у ОП уже есть другая работа. Чего он боится? Подать в суд? Как часто это происходит в Восточной Европе? И если это произойдет, что может быть хуже? Иногда, если у вас растет костяк, люди оставляют вас в покое. И даже если они не оставят вас в покое, по крайней мере, вы провели свое исследование, и если есть цена, которую нужно заплатить, вы будете знать, готовы ли вы заплатить эту цену или нет.
(продолжение) И со временем люди научатся уважать вас. Ты больше не тряпка.
@StephanBranczyk достаточно справедливо говорит о преимуществах знания всех путей эвакуации. Это все еще побочная тема, а не ответ на вопрос, как написано, и, похоже, это не то, чем занимается ОП (очевидно, YMMV).
Я предполагаю, что босс не поделился с вами настоящим диагнозом ОКР, и что вы просто приравниваете его «трудно работать»/«требовательное» поведение к ОКР... Это правильно? Если это так, вам, вероятно, следует воздержаться от стигматизации ОКР и вместо этого отредактировать ответ, чтобы вместо этого сосредоточиться на проблемном поведении, потому что, хотя словесное оскорбление является актуальной проблемой, ОКР, вероятно, нет.
С юридической точки зрения, я уверен, что компетентный врач дал бы ей документы, подтверждающие двухнедельный отпуск по болезни из-за стресса.

Все вышеперечисленные предложения по прекращению разговора с вашим давним начальником и коллегой — плохие предложения, имхо. Работая с этим человеком годами, важно оставить после себя ясную и счастливую атмосферу. Будьте неизменно яркими и представительными в своих ответах. Доброжелательно отвечайте:

  • Решение уйти было трудным и непростым.
  • Я очень сильно чувствовал, что не могу на неопределенный срок работать над проектом, который не вовлекает меня ни на каком уровне.
  • Я понимал, что ваши потребности требуют меня в этой роли, но, подумав, я понял, что просто не в состоянии продолжать оправдывать ваши ожидания по этому заданию.

Будьте осторожны, используя прошедшее время, когда говорите о своем решении. В противном случае вы сигнализируете, что ваше решение все еще в силе.

От человека к человеку, по мере возможности, заверяйте свое руководство в том, что вы выросли под их руководством и что вы всегда будете рады тому времени, которое вы провели, работая с ними. Резкие перемены в отношениях всегда сложны. Вы привыкли к подчиненной роли, особенно с этим человеком, и это, конечно, отношения, в которых вам обоим комфортно. Позаботьтесь о том, чтобы этот дискомфорт не создавал ложных ожиданий с его стороны или непреклонной роботизированной реакции с вашей стороны, потому что и то, и другое может вызвать обиду. Если их манипуляции вас достаточно раздражают, вы можете начать думать, что обиды не имеют значения, но они имеют значение. Даже лично для вас, на пенсии, будет иметь значение, как вы повели себя в этой ситуации. В то же время наличие темных мест в вашей трудовой биографии может стать настоящим препятствием.

Я был в очень похожей ситуации на вашу почти десять лет назад. Работаю над программным решением, которое мне не нравится («Плохое место»), при этом руководство дает расплывчатые обещания, что я перейду на другое решение, которое мне нравится («Хорошее место»), но никаких конкретных обязательств с точки зрения графика .

Вы поступаете правильно, бросая работу, которая не приносит вам счастья, а они пытаются заставить вас остаться с помощью уловок. Как другие люди ответили ранее, оставайтесь твердыми в своем отказе и двигайтесь дальше.

Вероятно, это будет одним из лучших карьерных решений в вашей жизни. Через несколько лет вы с удивлением оглянетесь назад (как сказал @Polygorial) и будете гордиться принятым вами решением.

Это не обязательно лучшее карьерное решение — всегда есть возможность пойти в место, которое снаружи выглядело красивым и блестящим, но оказалось действительно плохим местом. (Однако он не спрашивает об этом аспекте, это ответ на другой вопрос.)

Просто скажите, что это ваш личный выбор и что у вас нет обид. Скажи, что я сожалею. Со временем вам придется научиться говорить «нет». Просто ведите себя прилично с парнями, которые пытаются настоять на том, чтобы вы остались. Даже если вы уходите, у вас могут быть чувства к компании, с которой вы работаете. Так что не скрывайте своих чувств от менеджера. Примите решение и скажите ему, что это ваше окончательное решение уйти и извиниться на следующей встрече.

Они не могут заставить вас остаться после периода уведомления. Они даже не будут пытаться. Так что просто расслабься, если хочешь уйти, можешь уйти.