Сообщить работодателю при увольнении о консультациях психолога [дубликат]

Я работаю во французском стартапе уже 2 года. За это время я пережил несколько трудных времен. Рабочее место было одной из основных причин, и в итоге я обратился за помощью к психологу, специализирующемуся на рабочих вопросах.

Сейчас на рабочем месте дела обстоят намного лучше по причинам, которые я не уверен, что полностью понимаю, но тем временем я получил предложение о работе от другой компании. Я думаю, что я собираюсь принять это.

Мой вопрос: после увольнения, должен ли я сообщить моему работодателю об этом психологе? Боюсь, что если я ему не скажу, он не до конца поймет моего решения уйти и подумает, что я какой-то придурок или ненадежный человек, уезжающий без уважительной причины. Стартап очень маленький (~5 человек), и у меня хорошие отношения с моим работодателем и коллегами, хотя 3 или 4 месяца назад я был ими очень недоволен.

Что ж...? Как прошло? Что вы решили делать?
@Konrad Обсуждение состоится на следующей неделе. Я думаю, что ничего такого конкретного, как консультации психолога, я ему не скажу, но если он спросит, я могу сказать ему, что у меня были трудные времена на личном уровне. Спасибо
Честно. Чем меньше сказано, тем лучше. Если ты идешь, то просто иди. Оставьте на этом. Больше ничего. Никаких обсуждений. Прощайтесь, ведите себя уважительно, будьте дружелюбны и, прежде всего, молчите. Ваше здоровье!!

Ответы (5)

Нет никакой причины говорить им, почему вы уходите. Особенно, если это из-за очень личного дела. Если они спросят «почему вы уходите», вы можете честно сказать «потому что я чувствую, что новая должность намного лучше для меня». Это все, что вам нужно сказать. Если им нужны дополнительные причины, вы говорите им: «Я сказал вам, что чувствую, что новая должность намного лучше для меня, и это все, что я собираюсь сказать».

Если они не понимают, что вы уйдете на более выгодную позицию, ну, это их проблема, а не ваша.

Обновление: в одном ответе говорилось, что оставление компании недовольной может привести к проблемам в будущем. То, что вы не сообщаете компании, почему вы уходите (на что они не имеют права знать и не должны рассчитывать, что узнают), находится в самом конце списка вещей, которые могут сделать бывшую компанию недовольной. Уход в неподходящее время для компании будет намного выше; этого следует избегать, если это не причиняет вам вреда. Удар кулаком вашего босса был бы очень высоко в списке, и его действительно следует избегать, если вы не действуете в целях самообороны :-) Так что я вовсе не думаю, что вы должны говорить им, почему вы уходите и куда вы собираетесь, чтобы избежать проблем в будущем. .

Но в таком случае сказать бывшему работодателю, что у вас были психологические консультации, это напрашиваться на неприятности. Представьте, что вы подаете заявку на новую работу, и кто-то там говорит: «Вы не должны нанимать пользователя xxxxx, потому что у него или у нее не все в порядке с головой». Совершенно несправедливо, вполне возможно, незаконно, но это навредит вам. Если кто-то сказал: «Он ушел из компании, где я работал, и ничего не сказал, почему он ушел, кроме какой-то очень туманной причины», ответ, скорее всего, будет «ну и что? Чего вы ожидали?»

В другой ситуации, если вы действительно хотите помочь своему работодателю стать лучше из альтруистических соображений: ни одно доброе дело не останется безнаказанным :-( Все, что вы скажете, что было бы полезно, будет наступать кому-то на пятки. «Если вы так плохо относитесь к этой компании , тогда мы сократим ваше двухнедельное уведомление до нуля дней. До свидания».

«Нет никакой причины говорить им, почему вы уходите». «Это их проблема, а не ваша». Разве это не предполагает, что единственной мотивацией увольняющегося сотрудника является эгоистичный личный интерес? Что, если кто-то искренне хочет оставить отзыв, чтобы у организации была возможность исправить проблемы и измениться к лучшему в будущем? Логика капитализма поощряет эгоистичное поведение, но, черт возьми, некоторые люди все еще обладают подлинным альтруизмом и заботятся о благополучии организаций, которым они посвятили так много времени и усилий.
Опечатка: мертвый -> поступок
@NickWeinberg: я согласен с тобой; когда я покидал мою бывшую компанию, они специально спросили, не хочу ли я оставить отзыв и указать области, в которых, по моему мнению, им не хватает или что можно улучшить.
«Если вы так плохо относитесь к этой компании, тогда мы сократим ваше двухнедельное уведомление до нуля дней. До свидания». Я не знаю конкретно о Франции, но я знаю, что многие законы защищают вас от такого рода злоупотреблений.
Это все зависит от того, где вы живете, но здесь, в Соединенных Штатах... потому что он или она не совсем в порядке с головой, это было бы абсолютно незаконно. Они будут делать фактические заявления о неврологическом/психологическом состоянии человека, которые не обязательно приравниваются к истине. Даже такое безобидное преувеличение, как «Они сумасшедшие», подвергло бы их серьезному риску. Им бы дали пощечину мать всех клеветы и судебных исков возмездия. Во-вторых, другие работодатели в любом случае не смогут действовать в соответствии с ним в официальном качестве из-за Закона об американцах с ограниченными возможностями.

после увольнения, должен ли я сообщить моему работодателю об этом психологе?

Нет. Это пустая трата вашего времени и пустая трата их времени.

Работодателей не интересует, почему вы ушли. Время обсудить это было, пока вы были там, прежде чем вы решили уйти.

Как только вы решили уйти, просто сделайте это с минимумом болтовни о том, почему. Уходите на профессиональных условиях, и никаких последствий не будет.

«Работодателей не интересует, почему вы ушли». Им может быть интересно узнать о проблеме, которая может повлиять на других сотрудников сейчас или в будущем.
@Ratbert был моим работодателем. И именно по этой причине. Никаких консультаций психолога в моем случае, но как бы то ни было... дело в том, что если работодатель хочет знать, он спрашивает. Если он этого не делает, и вы не боитесь за других сотрудников, забудьте об этом.
Employers aren't interested in why you left.За 40 с лишним лет все мои были. Выходные интервью довольно распространены, и руководство, с которым я работал, связывалось со мной лично, когда формального собеседования не существовало (даже в паре стартапов).
@JoeStrazzere Я начал не соглашаться с тобой, но я пришел в себя. Если были вещи, которыми вы были недовольны и вы не озвучили их перед уходом, не озвучивайте их на выходе.

Я немного не согласен с другими пользователями. Конечно, вам решать, сообщать работодателю о психиатре или нет. И есть некий профессионализм в неразглашении личных подробностей. В этом смысле я согласен с остальными.

Однако вы упомянули, что стартап небольшой, а это означает, что у вас более близкие отношения с коллегами. Таким образом, вы можете поделиться подробностями как друг , но не как (скоро-бывший) сотрудник.

Мы не знаем о вашей ситуации, но в некоторых случаях недовольный бывший работодатель может стать обузой в вашей будущей карьере. Вероятно, нет, но никто никогда не знает наверняка. Вы упомянули, что беспокоитесь о том, что они могут счесть вас ненадежной задницей, покидающей их. Таким образом, вы можете поделиться подробностями в качестве меры защиты своего будущего, а не как напуганный и напуганный человек.

Вы также можете оставить ценный отзыв своим коллегам. У нас нет информации о том, что вызвало проблемы, и вы упомянули, что сами не знаете, почему сейчас лучше. Однако на рабочем месте может быть уместно, если они узнают, что некоторые вещи можно улучшить. Таким образом, вы можете поделиться подробностями в качестве акта доброй воли и возможного улучшения , но не только потому, что вам нужно обговорить это. Для этого у вас есть психиатр.

Итак, в заключение я бы сказал, что ответ и да и нет. На мой взгляд, вы должны рассмотреть вариант, и если у вас есть веская причина высказать свое мнение, вы должны это сделать. Если есть какие-то сомнения в том, насколько уважительны причины, то, наверное, стоит заархивировать.

Окрашивание выходного потока вашими личными проблемами может серьезно повлиять на возможность использовать нынешних работодателей в качестве будущих ссылок. Они будут давать свою собственную оценку вашему выходу независимо от того, скажете вы что-нибудь или нет, так зачем добавлять к этому цвет.

Не упоминая психолога и не вдаваясь в какие-либо свои медицинские подробности, вы все равно можете сообщить работодателю ту часть, которая имеет непосредственное отношение к ним: что атмосфера на рабочем месте какое-то время была сложной и напряженной, но с тех пор она улучшилась. Это объясняет ваш уход и является полезным отзывом, который работодатель (и другие работники) потенциально может извлечь из этого пользу в будущем.

Я бы не стал рассказывать вашему работодателю о вашем опыте работы с психологией. Это редко может работать в вашу пользу, не является делом компании и может навредить вашему будущему (помните, что эта компания является референсом для будущих вакансий — вы хотите, чтобы они упоминали, что вы ушли из-за «психических проблем»?) Если вы чувствуете, что вы должен сказать им что-то, а затем сформулировать это в общих чертах, например, «выезд по медицинским показаниям». Но еще раз я твердо убежден, что «психологическая причина» ухода слишком личная, чтобы поделиться ею с вашим работодателем.