Какие действительные публикации можно включить в резюме для поступления в аспирантуру?

Я нахожусь в процессе подачи заявки на MS в CS и увидел, что академическое резюме довольно длинное и подробное (не то, что бизнес-максимум 1-2 страницы). Видимо, принято перечислять все публикации. Однако мне интересно, что считается действительной публикацией?

У меня есть раздел Публикации (рецензируемые) и один раздел Публикации (не рецензируемые). Допустимо ли указывать публикации, которые существуют, но не доступны для публичного скачивания (например, конфиденциальность)? Например, я написал исследовательскую работу и учебный материал в своей компании или исследовательский проект университета и т. д. Имеют ли они право на участие?

Я спрашиваю, потому что не хочу указывать в своем резюме что-то, что могло бы выставить меня мошенником (из-за незнания).

«Действительно ли указывать публикации, которые существуют, но не доступны для публичного скачивания». Да, но они должны быть действительно опубликованы (в журнале или на конференции), даже если доступ к ним ограничен (обычно требуется оплата). Я не в CS, но я не думаю, что внутренние документы вашей компании в счет (хотя вы, конечно, можете упомянуть о таком опыте).
Ах, хорошо, если это действительно должно быть опубликовано, мне, вероятно, придется очистить их все, кроме рецензируемых конференций. Я просто хотел как-то подчеркнуть в своем резюме, что я готов и могу написать академическую работу (также в отношении должностей TA / RA)
Если бы я сказал вам, что написал великий трактат, но вы не можете его прочитать и проверить, вы бы наняли меня? Вероятно, было бы лучше, если бы в вашем ЛОРе упоминались такие вещи.
Конечно, я понимаю вашу точку зрения, но я мог бы предоставить им документы. Не то же самое и с исследовательскими проектами, о которых я упоминаю в своем резюме. Как приемная комиссия должна на самом деле проверить, что я сделал то, о чем утверждаю (не создайте ложного впечатления, я сделал все, что заявляю :))?
Мой LoR на самом деле есть, так что я должен все еще держать это в резюме или достаточно, чтобы это было указано в письме?
Достаточно в письме об этом заявить.
Я думаю, вы путаете академическое резюме, которое соискатель, скажем, на постоянную должность подаст, с простым резюме, которое подаст соискатель на магистерскую программу. Держите его коротким, сладким и сильным. Мы хотим, чтобы приемная комиссия могла прочитать о ваших великих делах, не пытаясь разобраться, что к чему.

Ответы (1)

Тип публикаций, которые вы должны перечислить в разделе публикаций академического резюме, — это те работы, которые содержат техническую работу на уровне типичной научной публикации. Сюда могут входить не рецензируемые и неопубликованные работы, но они должны быть такими, которые, при иных обстоятельствах, было бы разумно отправить на рецензирование.

Что касается примеров, которые вы перечисляете, то:

  • Конфиденциальный исследовательский документ компании: было бы разумно поместить в раздел исследования, не прошедшего рецензирование, с примечанием, что он недоступен из-за ограничений конфиденциальности.
  • Учебные материалы компании: они будут включены в «преподавательский опыт», а не в публикации.
  • Документы университетского исследовательского проекта: они, как правило, не будут перечислены, если только не произойдет что-то сверх обычного, например, они фактически были отправлены для рецензируемой публикации.
Хотел бы я прочитать этот ответ два десятилетия назад (конечно, это невозможно). У меня была возможность поступить (повторно?) на докторскую программу во время моей карьеры в отрасли. Мне не удалось составить список публикаций (хотя у меня было немало корпоративных конфиденциальных бумаг), пришлось отказаться от этой возможности. Вздох.
Какие действительные публикации можно включить в резюме для поступления в аспирантуру?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v