В Исходе 12:37-38 говорится, что израильтяне насчитывали около 600 000 мужчин, не считая женщин и детей (плюс неизраильтяне и скот). Цифры 1 дают аналогичную сумму. Это означает, что их было около 3,5 миллионов человек. Этому утверждению практически нет ни археологических, ни практических подтверждений.
Какие объяснения даются явному преувеличению числа израильтян в повествовании об Исходе? Я не ищу какой-то конкретной позиции, за или против. Я с радостью приму убедительные аргументы, демонстрирующие это как ошибку Писания или дающие разумное объяснение этому (или любые другие существующие варианты).
Во времена Нерона в Египте было 7,5 миллионов человек:
Эта страна простирается до эфиопов и счастливой Аравии и граничит с Индией; в нем насчитывается семь миллионов пятьсот тысяч человек, не считая жителей Александрии, о чем можно узнать из доходов от подушного налога; тем не менее оно не стыдится подчиняться римскому правительству, хотя для него Александрия является великим искушением к восстанию, потому что она так полна людей и богатств и, кроме того, чрезвычайно велика (Сочинения Иосифа Флавия, Войны иудеев 2.385)
Насколько я знаю, нет никаких исторических записей о какой-либо переписи, проведенной в Египте во времена Тутмоса II (около 1500 г. до н.э.), о котором мы, вероятно, говорим. Те, кто пытается «угадать» древнеегипетское население, делают это на основе «оценки обрабатываемой площади и урожайности» земли (а). Другими словами, сколько земли они, по-видимому, занимали и насколько хорошо эта земля могла поддерживать население. Разные люди делают разные предположения с разбросом около четырех миллионов.
Теперь, когда у нас есть запись о 600 000 человек, покидающих Египет, и просто ради аргумента мы оцениваем, что 7,5 миллиона египетских мужчин составляли ¼ его численности в то время (поскольку это в любом случае только догадки), у нас было бы около 2 миллионов мужчин. . Из соображений скептицизма мы сократили это число примерно до 1,5 миллиона человек за 1500 лет до Нерона, тогда египтяне все равно превосходили бы численностью Израиль.
В любом случае, по предположениям, в Египте было больше людей, чем в Израиле, и когда мы рассматриваем то, что говорит Писание о том, почему фараон начал жестоко обращаться с евреями, кажется, что число 600 000 составляет много смысл:
Затем умер Иосиф, и все его братья, и все то поколение. 7 Но сыны Израилевы расплодились и сильно размножились; они умножились и усилились чрезвычайно, так что земля наполнилась ими. 8 И восстал новый царь над Египтом, который не знал Иосифа. 9 И сказал он народу своему: вот, сынов Израилевых слишком много и они слишком сильны для нас. (Исход 1:6-9)
Похоже, что израильтяне начали соревноваться в численности с египтянами, так что фараон опасался, что они их догонят. Поэтому число 600 000 кажется реалистичным и, с моей точки зрения, здесь нет явного преувеличения.
Если бы я пытался реконструировать население Египта во времена Моисея, я бы не стал заморачиваться с предполагаемой «урожайностью земли» (это в лучшем случае поверхностная наука), а просто начал бы с надежной цифры, например, 600 000 евреев. Тогда я сделал бы грубое предположение по библейскому описанию, что египтян было в 1,5-3,0 раза больше (900 000 - 1 800 000). Тогда мы бы сказали, что с 1500 г. до н.э. по 30 г. н.э. население выросло примерно с (1,5–2,4) миллиона до 7,5 миллиона. В таком росте нет ничего удивительного или нереального. Если есть якобы кто-то, кто думает, что может с уверенностью вычислить разные числа, я хотел бы увидеть расчет и пересмотреть сделанное им предположение. Я уверен, что любой может легко найти в них огромные дыры.
(а) «Жизнь древних египтян» Юджина Строухала, Дерика Вини, Вернера Формана и Джеффри Т. Мартина (15 ноября 1992 г.), стр. 134.
Это библиографическое дополнение к ответу Мейсона Уиллера . Я почти уверен, что статья, которую он пытается вспомнить, вот эта:
Колин Дж. Хамфрис , « Количество людей при исходе из Египта: математическое декодирование очень больших чисел в числах I и XXVI », Vetus Testamentum 48/2 (1998), стр. 196–213.
В то время как его обсуждение нашло свое отражение в литературе комментариев, оно также вызвало ряд откликов, все в том же журнале ( Vetus Testamentum , вероятно, главный академический журнал в области изучения Библии на иврите/Ветхого Завета). Всем, кто интересуется подходом Хамфриса, рекомендуется прочитать лот:
Библиография на самом деле немного больше, но это основные элементы, отвечающие Хамфрису на английском языке.
Я не могу вспомнить источник этого, но я помню, как читал статью, в которой объяснялось, что еврейские слова, обозначающие «тысяча» и «профессиональный солдат», были очень похожи, отличаясь только гласными — что, поскольку это древнееврейское, не имело значения. получить написано. (Я полагаю, что это были слова алеф и элеф или что-то в этом роде.) Вот почему мы видим отчеты о десятках тысяч человек, совершавших набеги на маленькие захудалые городишки в глуши Ханаана. Там, где в первоначальном отчете говорилось о чем-то вроде (просто составление цифр) 35 профессиональных солдат и 80 человек, чтобы помочь им, где-то вдоль строки, которая была ошибочно прочитана как 35 000 человек и 80, чтобы помочь им, а затем объединены в 35 080 человек, участвующих в рейд.
Прошло около 10 лет с тех пор, как я прочитал эту статью, и я не могу найти ее сейчас. Если кто-то видел что-то подобное, пожалуйста, отредактируйте это и добавьте ссылки.
Дэн
Дэн
Дэвид