Какие привычки я должен выработать в первой части моей докторской диссертации?

Я аспирант первого курса факультета компьютерных наук. Как обычно в этой школе, первые три четверти я провожу, чередуя разных профессоров, находя консультанта и подходящего исследователя, который мне нравится. Однако, в отличие от предыдущих ротаций, я могу представить себя работающим в этой области для получения докторской степени, и я перешел от размышлений о том, в какой области я буду работать, к размышлениям о том, как акклиматизироваться в этой области.

Я всегда был человеком, который запускал «внешнюю петлю» самоанализа, советов и формирования привычек. В бакалавриате я следил за несколькими блогами о том, как извлечь максимальную пользу из колледжа. Однако мне было намного сложнее найти полезный совет о том, как сделать работу высшего качества при получении докторской степени.

Я слышал, что в первой части вашей докторской степени студенты значительно менее «продуктивны», чем на четвертом курсе и далее. Это имеет смысл, и мне становится комфортно с ощущением, что я бьюсь головой о стену, которое подкрадывается ко мне. Тем не менее, я хотел бы знать, чему вас учат делать три года «непродуктивного» времени, чтобы я знал, на чем я должен сосредоточить свою энергию в эти годы.

Я слышал, что важно читать статьи, вырабатывать «вкус» к полезным проблемам и оттачивать более широкий исследовательский вопрос. Однако у каждого из них есть много дополнительных вопросов, о которых мало кто говорит. Чтение статей: сколько? как насчет? зачем? Вкус: как мне получить как можно больше «точек данных» при изучении полезной проблемы?

Редактировать: я учусь в школе в Соединенных Штатах, и я не уверен, хочу ли я пойти в академию, промышленность или запустить стартап. Если бы я мог поспорить прямо сейчас, я бы сказал, что 50% научных кругов, 30% стартапов, 20% промышленности.

Все это полностью зависит от студента, области и проблемы. Потратьте это время на выяснение того, что работает для вас .
Я чувствую, что есть общие причины для чтения статей — вы делаете это, чтобы узнать об этой области в целом? искать инновации, которые вы можете использовать в своих исследованиях? решить конкретную проблему, стоящую перед вами в текущем исследовательском проекте? чтобы увидеть следующие «горячие» темы, которые вы должны решить в этом году?
Да это верно.
И будут ли эти вопросы сильными или глупыми, зависит от вашей собственной области, себя и проблемы?
Возможно, выполнение всех из них может оказаться полезным.
@MarkMiller Не могли бы вы уточнить: в какой стране вы учитесь? Ваше описание первых трех лет может быть применимо как к американской, так и к британской системе, но для каждого из них будут совершенно разные ответы.
Я также хотел бы спросить, каковы ваши намерения после того, как вы закончите докторскую диссертацию... в академии или в промышленности?
@owjburnham - Это интересно слышать. Обе точки зрения были бы хороши для сайта. Я никогда не учился и не работал в Великобритании. Почему бы вам не написать британский ответ - или оба?
Полезные задачи? Так не пойдет - это академия!
Создавайте хорошие идеи. Курсы притупят ваш разум.
Этот вопрос невероятно широк. Он будет предлагать всевозможные вопросы от «вставать рано», через «упражнения» и «много читать» до «начать писать исследовательские заметки с первого дня».
@henning: Проведя большую часть своего времени в StackOverflow, я не обижусь, если этот вопрос будет помечен как «слишком широкий», но я бы отметил интерес, полученный от сообщества, он действительно имеет некоторую ценность.

Ответы (4)

Чтобы сдвинуться с мертвой точки, я предложу ответ. Я приглашу других отредактировать мой ответ, чтобы улучшить его, или написать другой ответ.

  • На начальном этапе потратьте около 5-10% своего времени на просмотр журнальных статей и другой научной литературы (если вы хорошо успеваете).

  • Сформируйте одну или несколько учебных групп, хотя бы для того, чтобы попрактиковаться в общении по вашей предметной области.

  • Посещайте семинары.

  • Часы посещения офиса.

  • Старайтесь систематизировать свои заметки.

  • Если в вашей программе есть базовые экзамены, возьмите несколько старых экзаменов и начните сдавать их, как только позволит время.

  • Найдите интересные способы заниматься спортом.

Почему именно журнальные статьи? Я считаю, что для большинства разделов CS материалы конференций (также) высокого качества. Кроме того, этот ответ, кажется, предполагает докторскую степень в стиле США (я подозреваю, что это то, что нужно ОП), может быть хорошо подчеркнуть это для других читателей.
@ J.Doe - я не хотел ограничивать чтение журналами, а не слушаниями. Я имел в виду научные или технические статьи. Какой термин вы бы использовали?
Возможно, сработают «научные статьи» или «научная литература»?
Чтобы уточнить второй момент, практика передачи ваших идей особенно важна в академических кругах. Постарайтесь найти различные формальные и неформальные возможности, чтобы объяснить существующую литературу, ваши гипотезы, а также результаты и выводы из любых данных, которые вы собираете. Убедитесь, что вы также можете выступать перед разными аудиториями; вы должны иметь возможность корректировать свои объяснения, чтобы они были понятны экспертам в вашей области, исследователям вне вашей области и лицам без высшего образования.
@ J.Doe, этот вопрос не о CS. Журнал в полном порядке.
@Rüdiger Вопрос начинается со слов «Я аспирант первого курса факультета информатики»; так что это может иметь отношение к ОП.

В дополнение к отличному совету @aparente001 я бы посоветовал:

  • Составьте список «ключевых слов» исследовательских терминов, когда вы читаете соответствующие статьи. Это становится важным, поскольку это поможет вам уточнить ваши исследования с течением времени.

Другие советы, основанные на моем собственном опыте:

  • Будьте готовы сотрудничать со своим научным руководителем в написании/публикации статей, основанных на вашей работе (я сделал это, опубликовал 5 статей до выпуска).
  • Выделите время для других интересов (например, музыки)
  • Создайте физическое рабочее пространство (или несколько).
  • Находите время для семьи и друзей (это очень важный фактор, так как они часто оказывают вам поддержку).
  • поддерживать правильный режим сна (время и продолжительность)
Отличные дополнения. Мне особенно нравится совет по режиму сна.

Я слышал, что важно читать статьи, вырабатывать «вкус» к полезным проблемам и оттачивать более широкий исследовательский вопрос. Однако у каждого из них есть много дополнительных вопросов, о которых мало кто говорит.

Причина, по которой на эти вопросы обычно не отвечают, заключается в том, что они (а) очень индивидуальны и (б) невозможно поставить конкретную цифру. Я бы сказал, что сосредотачиваться на том, «сколько мне еще нужно прочитать», — неправильный вопрос.

Чтение статей: сколько?

Пока вы не узнаете, каковы общие направления исследований, каковы современные и открытые проблемы в тех, которые вас интересуют. Откровенно говоря, большинство студентов обычно перестают читать в основном и переходят к основному делу, когда им становится скучно читать, потому что они чувствуют, что и так знают большую часть важных вещей.

Вообще говоря, я говорю своим студентам, что лучше прочитать 1 хорошую статью, чем 5 посредственных. Я бы тоже изначально не рекомендовал брать самую сложную бумагу, какую только можно найти, и пытаться во всем разобраться . Вначале дыхание важнее, чем попытка «уловить» каждую мелочь.

Я также предлагаю вам как можно раньше начать думать о том, что вы могли бы себе представить. Видите ли вы какие-либо дополнительные вопросы и есть ли у вас идеи, как на них можно ответить? Видите ли вы, что проводите исследование, подобное описанному в статье? Чему еще нужно научиться, чтобы провести такое исследование?

как насчет?

Первоначально: очень широкий. Как только вы почувствуете, какие бумаги представляют для вас особый интерес: т. е.

зачем?

По трем причинам: (1) чтобы узнать, каков научный уровень техники, (2) чтобы узнать, какие методы исследования обычно используются для решения каких проблем в этой области (и, косвенно, каковы типичные ожидания с точки зрения научной строгости). связаны, например, с размерами выборки) и (3) научиться писать и продавать свои исследования в вашем сообществе.

Вкус: как мне получить как можно больше «точек данных» при изучении полезной проблемы?

В первую очередь за счет широкого чтения. Я не уверен, что еще вы можете сделать.

Широкое чтение и чтение одной хорошей статьи для полного понимания немного противоречат друг другу. В конечном итоге это может усугубить тревогу в школе, если ученик склонен в этом направлении. Я говорю это, потому что не думаю, что вы хотели, чтобы ваш совет имел такой эффект.

Я дам еще один совет, который я считаю важным:

  • Настройте и настройте по своему вкусу несколько поисковых оповещений, уведомляющих вас о новых интересных статьях в литературе.

По сути, это единственный масштабируемый способ идти в ногу с исследованиями на сегодняшний день. Существует множество разновидностей поисковых оповещений, в том числе

  • Оповещения журнала TOC: дает вам название и список авторов каждой статьи в последнем выпуске определенного журнала. Полезно только для ключевых журналов в вашей области.
  • Оповещения о препринтах: например, на arXiv вы можете настроить ежедневные оповещения о новых статьях в интересующей вас области, это списки заголовков/авторов/аннотаций.
  • Оповещения о поиске по темам: например, в ScienceDirect вы можете настроить оповещения о поиске для пользовательских ключевых слов. Вы можете использовать это для отслеживания статей по определенной теме, статей конкретных авторов и т. д.
  • Не на бумажных носителях: например, списки рассылки для конкретных исследовательских интересов/программного обеспечения/и т. д. на которые вы хотите подписаться, RSS-каналы блогов ученых в вашей области и т. д.

Вы, вероятно, захотите начать с добавления многих из них, а затем отказаться от подписки на те, которые вы считаете менее полезными. И ваши интересы, вероятно, со временем изменятся.

Отличные советы по поисковым оповещениям - я нашел их бесценными!
@semi-extrinsic: Подождите, у arXiv есть служба подписки на абстрактный поиск? На прошлой неделе я сам сделал один, потому что видел только сервис подписки по теме [например, cs.HC].
Эта полезная информация немного спрятана здесь. Я предлагаю вам написать вопрос, связанный с этим ответом.
@ aparente001 какую информацию / кому вы адресуете этот комментарий?
@MarkMiller Я имел в виду поиск по теме, под «название / авторы / аннотация / список» я имел в виду, что это элементы в электронном письме, которое вы получаете.
@MarkMiller - предложение было направлено на полувнешнее, но в принципе вы могли бы написать вопрос.