Я аспирант первого курса факультета компьютерных наук. Как обычно в этой школе, первые три четверти я провожу, чередуя разных профессоров, находя консультанта и подходящего исследователя, который мне нравится. Однако, в отличие от предыдущих ротаций, я могу представить себя работающим в этой области для получения докторской степени, и я перешел от размышлений о том, в какой области я буду работать, к размышлениям о том, как акклиматизироваться в этой области.
Я всегда был человеком, который запускал «внешнюю петлю» самоанализа, советов и формирования привычек. В бакалавриате я следил за несколькими блогами о том, как извлечь максимальную пользу из колледжа. Однако мне было намного сложнее найти полезный совет о том, как сделать работу высшего качества при получении докторской степени.
Я слышал, что в первой части вашей докторской степени студенты значительно менее «продуктивны», чем на четвертом курсе и далее. Это имеет смысл, и мне становится комфортно с ощущением, что я бьюсь головой о стену, которое подкрадывается ко мне. Тем не менее, я хотел бы знать, чему вас учат делать три года «непродуктивного» времени, чтобы я знал, на чем я должен сосредоточить свою энергию в эти годы.
Я слышал, что важно читать статьи, вырабатывать «вкус» к полезным проблемам и оттачивать более широкий исследовательский вопрос. Однако у каждого из них есть много дополнительных вопросов, о которых мало кто говорит. Чтение статей: сколько? как насчет? зачем? Вкус: как мне получить как можно больше «точек данных» при изучении полезной проблемы?
Редактировать: я учусь в школе в Соединенных Штатах, и я не уверен, хочу ли я пойти в академию, промышленность или запустить стартап. Если бы я мог поспорить прямо сейчас, я бы сказал, что 50% научных кругов, 30% стартапов, 20% промышленности.
Чтобы сдвинуться с мертвой точки, я предложу ответ. Я приглашу других отредактировать мой ответ, чтобы улучшить его, или написать другой ответ.
На начальном этапе потратьте около 5-10% своего времени на просмотр журнальных статей и другой научной литературы (если вы хорошо успеваете).
Сформируйте одну или несколько учебных групп, хотя бы для того, чтобы попрактиковаться в общении по вашей предметной области.
Посещайте семинары.
Часы посещения офиса.
Старайтесь систематизировать свои заметки.
Если в вашей программе есть базовые экзамены, возьмите несколько старых экзаменов и начните сдавать их, как только позволит время.
Найдите интересные способы заниматься спортом.
В дополнение к отличному совету @aparente001 я бы посоветовал:
Другие советы, основанные на моем собственном опыте:
Я слышал, что важно читать статьи, вырабатывать «вкус» к полезным проблемам и оттачивать более широкий исследовательский вопрос. Однако у каждого из них есть много дополнительных вопросов, о которых мало кто говорит.
Причина, по которой на эти вопросы обычно не отвечают, заключается в том, что они (а) очень индивидуальны и (б) невозможно поставить конкретную цифру. Я бы сказал, что сосредотачиваться на том, «сколько мне еще нужно прочитать», — неправильный вопрос.
Чтение статей: сколько?
Пока вы не узнаете, каковы общие направления исследований, каковы современные и открытые проблемы в тех, которые вас интересуют. Откровенно говоря, большинство студентов обычно перестают читать в основном и переходят к основному делу, когда им становится скучно читать, потому что они чувствуют, что и так знают большую часть важных вещей.
Вообще говоря, я говорю своим студентам, что лучше прочитать 1 хорошую статью, чем 5 посредственных. Я бы тоже изначально не рекомендовал брать самую сложную бумагу, какую только можно найти, и пытаться во всем разобраться . Вначале дыхание важнее, чем попытка «уловить» каждую мелочь.
Я также предлагаю вам как можно раньше начать думать о том, что вы могли бы себе представить. Видите ли вы какие-либо дополнительные вопросы и есть ли у вас идеи, как на них можно ответить? Видите ли вы, что проводите исследование, подобное описанному в статье? Чему еще нужно научиться, чтобы провести такое исследование?
как насчет?
Первоначально: очень широкий. Как только вы почувствуете, какие бумаги представляют для вас особый интерес: т. е.
зачем?
По трем причинам: (1) чтобы узнать, каков научный уровень техники, (2) чтобы узнать, какие методы исследования обычно используются для решения каких проблем в этой области (и, косвенно, каковы типичные ожидания с точки зрения научной строгости). связаны, например, с размерами выборки) и (3) научиться писать и продавать свои исследования в вашем сообществе.
Вкус: как мне получить как можно больше «точек данных» при изучении полезной проблемы?
В первую очередь за счет широкого чтения. Я не уверен, что еще вы можете сделать.
Я дам еще один совет, который я считаю важным:
По сути, это единственный масштабируемый способ идти в ногу с исследованиями на сегодняшний день. Существует множество разновидностей поисковых оповещений, в том числе
Вы, вероятно, захотите начать с добавления многих из них, а затем отказаться от подписки на те, которые вы считаете менее полезными. И ваши интересы, вероятно, со временем изменятся.
Остин Хенли
Марк Миллер
Остин Хенли
Марк Миллер
Остин Хенли
Оуджбернэм
Эндрю Джексон
aparente001
Джейкоб Мюррей Уэйкем
Джейкоб Мюррей Уэйкем
Хеннинг
Марк Миллер