Мне нравится вносить свои фотографии в группы сообщества, например, в фотобанк Flickr, а также в некоторые местные группы. Я делаю это в основном для отзывов и улучшений, и, честно говоря, мне нравится, когда люди говорят, что я сделал хорошее фото.
При публикации на таких сайтах, как Flickr, я обычно оставляю авторские права на все права защищенными или в некоторых случаях открываю их для Creative Commons.
Меня беспокоит то, что люди делают мои фотографии и используют их в своих интересах, не признавая меня. Кажется, это происходит чаще, чем я думаю, например, здесь или здесь .
Я далек от стандарта, при котором я мог бы быть профессиональным фотографом, но я чувствую, что если кто-то использует фотографию, на которую я потратил время и усилия, то я должен быть признан за это.
Случалось ли что-нибудь подобное с вами или какие шаги вы предприняли бы, если бы это произошло? Вот некоторые варианты, о которых я часто думаю:
Со мной такого не случалось, но я определенно хотел бы быть готовым, если это когда-нибудь случится. Будет ли оправдано взимать разные сборы (если идти по этому пути) за разные средства массовой информации, такие как телевидение/интернет/печатные СМИ и т. д.?
Если это имеет какое-то значение, я нахожусь в Великобритании, поэтому меня больше интересует, какова будет позиция в рамках британского законодательства, а также просто общее мнение об отношении к использованию фотографий без разрешения.
Я думаю, что лучший способ подойти к этому — начать с предположения, что это ошибка. Вы будете удивлены, узнав, как много людей думают, что размещение фотографии на flickr автоматически делает ее общедоступной, даже те, кто должен знать лучше.
Во-первых, вежливо попросите, чтобы фотография была (а) указана в титрах или (б) удалена. Если он использовался в коммерческих целях, вы также можете включить счет на сумму, которую вам удобно взимать.
Если это не сработает, попробуйте дать более строгий ответ, включая выдержку из той части условий и положений Flickr, которые были нарушены, и упомяните, что вы получите юридическую консультацию, если они не будут соблюдаться.
На этом этапе, если у вас еще не было радости, вы можете сделать одно из двух: связаться с юристом и попросить его прислать письмо от вашего имени или (и это дешевле) написать о нарушении в как можно большем количестве пабликов. форумах, например, в Твиттере и Фейсбуке, где есть много людей, которые будут выражать возмущение от вашего имени и передавать ваше сообщение. Этого может быть достаточно, чтобы они поняли сообщение.
В противном случае вам, вероятно, придется обратиться в суд мелких тяжб с требованием о неуплате счета.
Я не могу напрямую комментировать ответ, но «Служба защиты авторских прав Великобритании» — это торговое название коммерческой организации:
COPYRIGHT WITNESS LIMITED, DUNRAVEN HOUSE 6 MEADOW COURT, HIGH STREET WITNEY, OXFORDSHIRE UNITED KINGDOM OX28 6ER Company No. 05016564
В Великобритании нет такого понятия, как «служба защиты авторских прав». «Совет» от «Copyright Witness» направлен на то, чтобы вы заплатили им деньги, чтобы «зарегистрировать авторские права» у них. Это бессмысленная концепция в Великобритании, поскольку вам не нужно ни у кого «регистрировать» свои авторские права. Лучше использовать некоммерческие источники правовой информации.
В ответ на вызов все похитители авторских прав заявляют, что использование ими ваших изображений является «ошибкой». В британском законодательстве это не имеет значения. Вопрос просто в том, сколько вам будет стоить заставить их платить. Использование юристов не поможет, так как стоимость иска вряд ли будет достаточно большой, чтобы вы могли потребовать возмещения расходов. Так что вежливо выставьте им счет, а если это не поможет, заполните форму N1, которая переключит проблему с вас на них... Теперь они должны решить, стоит ли с вами бороться. Предполагая, что вы правы, они заплатят.
Я нашел , что это легко читаемое разумное изложение этого и нескольких других британских вопросов, связанных с фотографией.
Лично я отслеживаю каждое обнаруженное мною нарушение со стороны коммерческих организаций. Когда это отдельные люди, я заставляю их снимать вещи или отдавать мне должное, если они вежливы и извиняются, и если я доволен тем, что они сделали с имиджем.
Не получайте юридическую консультацию от незнакомцев в Интернете.
Найдите юриста, который специализируется на нарушении авторских прав, желательно того, который работает за процент от денег, которые вы получаете от нарушителя.
Спросите этого адвоката, что вы должны сделать, чтобы защитить себя.
Делайте то, что говорит адвокат.
Если кто-то использует вашу фотографию без разрешения, пусть об этом позаботится юрист.
Я ничего не знаю о законодательстве Великобритании, но я считаю, что некоторые советы в других ответах могут навлечь на вас всевозможные неприятности (худшим из них является долгая и дорогостоящая юридическая тяжба, которая даст вам лишь немного денег, даже если ты выигрываешь).
Ваше бюро авторских прав должно предоставить качественные справочные документы с подробным описанием шагов, которые вы должны предпринять для борьбы с нарушением.
В Великобритании следует следовать информационному бюллетеню о нарушении авторских прав от Службы защиты авторских прав Великобритании.
Для тех, кто находится в США, Бюро регистрации авторских прав имеет довольно простой справочник по прекращению нарушения. . Кроме того, для онлайн-нарушений в соответствии с юрисдикцией США можно подать уведомление об удалении DMCA .
Вы можете многое сделать прямо сейчас:
И некоторые вещи, чтобы предотвратить это в будущем. У меня есть длинный пост в 4000 слов в моем блоге с более подробной информацией здесь: http://www.visualwatermark.com/help/
матдм
Бобулус