Какими были английские «правила, ограничивающие брак»?

Я читаю книгу Стивена Леблана и Кэтрин Регистр «Постоянные битвы» (2003). Речь идет об истории войн, но на с. 165 Я нашел загадочную фразу:

Например, могут быть приняты и введены в действие правила, ограничивающие вступление в брак людьми с достаточным богатством для создания домашнего хозяйства, как это было в Англии.

Кто-нибудь может объяснить, что они означают? Я никогда не слышал о «правилах, ограничивающих брак» по признаку богатства в Англии или любой другой христианской стране. К сожалению, они не указывают период времени. Они упоминают о существовании таких правил в книге по крайней мере дважды, как о чем-то известном, не вдаваясь в подробности.

Редактировать. Резюмирую преобладающее мнение в этом длинном обсуждении: это выдумали авторы. Никакие такие правила никогда не были «приняты и соблюдены».

Может быть полезно начать с Гретны Грин . Я не знаю, но я подозреваю, что это начало ответа.
@m: Закон о браке 1753 года, я думаю, отвечает на большинство вопросов. Сайт парламента Великобритании также проливает свет на происходящее
@Pieter Gerkins: я не нашел в этих документах упоминания о «богатстве, достаточном для создания домашнего хозяйства».
@Алекс: Точно. Ваш автор слишком много читал Джейн Остин и верил всему прочитанному.
@Pieter Gerkins: так вы, кажется, говорите, что существовали некоторые социальные правила (которые применялись только к определенным классам общества), но не было формальных законов. Это то, что я подозревал.
Текст Закона о браках 1753 г. (то есть « упомянутый Акт двадцать шестого года правления Его упомянутого покойного величества короля Георга Второго ») не находится в Интернете, но Закон о подтверждении браков 1825 г.
@PieterGeerkens «1753: Закон о лучшем предотвращении тайных браков. 26 Geo. II. c. 33» находится в Интернете по адресу statutes.org.uk/site/the-statutes/eighteenth-centre/…
@Генри: Отлично! Я не знал об этом альтернативном (неофициальном) сайте.
Не в Англии, а в США писатель Натаниэль Хоторн был помолвлен, но не был «в состоянии жениться», потому что не был финансово обеспечен (1835 г.). Он не чувствовал себя способным жениться еще семь лет. Эта же тема находит отражение в «Парсонаже Фрамли» Троллопа. Эта концепция возможности содержать жену является скорее социальной, а не законом, и, скорее всего, была основой для получения согласия отца на помолвку - хороший отец вряд ли согласится на то, чтобы его дочь жила в бедности из-за нищего поклонника. .
Католическая церковь в Тренте (за два века до этого) стала требовать «формы» (т. е. процедуры публикации и формальную церемонию) именно для того, чтобы избежать тайных браков. Но я также думаю, что ваши финансовые требования должны быть неформальным обычаем, а не законом. Иначе как определить точный предел?
@Jurp: Это не имеет ничего общего с законами, но с личным мнением. (И, конечно, в какой-то степени обычаи.) Это происходит даже с некоторыми людьми (но, к сожалению, не со всеми) в наше время, особенно если они ожидают, что брак приведет к рождению детей.
@jamesqf - Как я отметил в своем комментарии, это были примеры социальных MORES, а не законов. Я провел некоторое исследование по этому вопросу и, как и другие, не смог найти законов, гласящих, что люди должны иметь собственность для вступления в брак.

Ответы (1)

В Англии, в частности, был поздний возраст первого брака из-за социально навязанных культурных правил, касающихся соответствующих экономических возможностей для содержания домашнего хозяйства. Эта семейная стратегия воспроизводства «позднего возраста вступления в первый брак» была распространена в Северной Европе и у мелкой буржуазии. Англия находилась на севере Европы. До 1750 года в Англии было более богатое крестьянство, чем во многих других местах, и, кроме того, было много мелких буржуа.

Хотя это и не является незаконным, ранний брак был экономически затратным, вызывал общественное осуждение и мог привести к отсутствию доступа к производительной собственности или лишению наследства.

Основное «правило» заключалось в том, что мужчинам нужно было ограничивать брак до тех пор, пока они не смогут самостоятельно поддерживать домашнее хозяйство своего класса на уровне социальных стандартов, ожидаемых их классом. Первый брак женщин был гораздо менее ограничен, поскольку женщины обычно не контролировали общественную собственность во время первого брака.