Я кое-что читал как о римской армии, так и о позднереспубликанском периоде, но понял, что, хотя я достаточно хорошо понимаю, как легионы действовали в полевых условиях, у меня есть лишь очень неполное представление о том, кто мог на самом деле собрать их в постмарианскую эпоху. докняжеская армия. Другими словами, кто имел на это полномочия, как они получили это право, через какие политические и религиозные обручи им приходилось перепрыгивать, и как и когда процесс был подорван? Например, явно консулы и проконсулы могли поднимать легионы, на них право заканчивалось?
Поиск в википедии и энциклопедии древней истории выдал разрозненную полезную информацию, но ничего, что я мог бы собрать воедино в системный обзор, как бы он ни был сокращен. Меня интересуют не только собственно легионы, но и любые позднереспубликанские постмарианские вооруженные силы, способные выйти на поле боя. Спасибо за ваше время.
На протяжении всей республиканской эры только магистраты римского народа , владеющие Империумом , могли на законных основаниях собрать армию граждан. (легион)
Частные лица также могли формировать боевые отряды из своих рабов, клиентов или наемных гладиаторов. Это было чем-то пограничным, но случалось довольно часто в охваченные гражданскими волнениями десятилетия поздней республики.
Но для создания легиона (или серьезной вспомогательной силы из какого-нибудь государства-клиента или союзника) нужен был империум. Таким образом, либо он должен был быть избран консулом или претором , назначен диктатором , наделен проконсульской /пропреторской провинцией по истечении магистрального года, либо наделен каким -либо особым командованием голосованием народа. (как морское суперкомандование Помпей вышло против пиратов)
Таким образом, чтобы получить легион, обычно нужно выиграть несколько выборов, а затем должным образом стать командиром с помощью правильных ритуалов. Были и другие ограничения, например, нужно было достичь требуемого возраста, чтобы иметь право быть избранным, и после надлежащих выборов теоретически также требовался lex curiata de imperio , но их обычно можно было обойти силой воли и политической поддержкой.
При нормальных обстоятельствах и при должном поведении даже магистраты набирали бы легионы только после консультации с сенатом и получения декрета отцов, что это необходимо для общественного блага, но проконсулы, посланные в отдаленные и варварские провинции , могли действовать более или менее по своему усмотрению . тем более после того, как они всерьез начали преследовать амбиции власти: посмотрите на случай Цезаря , он с радостью набрал два легиона в Цизальпинской Галлии, когда он почувствовал/заявил, что война угрожает в его провинции (книга 1, раздел 10, CdBG) и позже могли свободно требовать конных вспомогательных средств от недавно завоеванных народов.
РЕДАКТИРОВАТЬ: О назначении магистратов:
Согласно древним обычаям и религиозным табу, только консулы (и в особых случаях диктаторы) обладали полным ius auspicium — правом консультироваться с богами по вопросам войны — и только они были уполномочены вести целую армию против врагов империи. Римский народ.
Когда в 327 г. закончился консульский год Публилия Филона , когда шла важная осада, римляне обратились к юридической фикции: Сенат постановил, что он может сохранить свое командование, действуя «за консулов», то есть вместо консулов.
По мере того как Рим приобретал заморские территории и организовывал провинции, возникла потребность в уполномоченных командующих на каждой границе. (в то время как у настоящих преторов и консулов работы в Италии было вполне достаточно) Исключение стало нормой.
Ко времени Цезаря было ожидаемо и почти самоочевидно, что каждый из главных магистратов получит одну провинцию для управления после окончания их магистратурного года.
Часто они бросали жребий для распределения губернаторских должностей, хотя более мелкие и не приграничные провинции, такие как Сицилия, обычно переходили к пропреторам. Иногда голос Сената имел право голоса при распределении, и продолжительность могла варьироваться: один год был нормальным, но могущественные и агрессивные политики могли получить пять.
Так что на самом деле промагистраты никогда не были должным образом интегрированы в римскую конституцию (конечно, такого текста не было, только обычаи и лучшие практики, унаследованные от предков), и некоторые говорят (например, Макиавелли), что это во многом способствовало падению республики.
Насколько я помню, Марк Лициний Красс сказал, что человек не должен заниматься политикой, если он не может позволить себе содержать хотя бы один легион. Или, может быть, это было большее количество легионов.
Либо Красс имел в виду, что кто-то достаточно богатый, чтобы быть политиком, будет достаточно богат, чтобы оплатить все расходы, включая необходимые разрешения и судебные издержки, для создания и содержания легиона, когда это необходимо, либо что политик, который был достаточно богат, мог создать и содержать легион по собственной инициативе без разрешения какой-либо высшей власти.
Насколько я помню, как только началась римская гражданская война, одна или обе стороны иногда собирали новые легионы, чтобы увеличить свои силы. И мне кажется, что в таких ситуациях по крайней мере одна сторона будет делать это без каких-либо законных полномочий или оснований.
Так что я не знаю, но кажется вероятным, что во время римских гражданских войн, по крайней мере, однажды сторона не имела законного основания (хотя она могла попытаться что-то придумать) для набора дополнительных легионов, и поэтому иногда легионы поднимались без разрешения вышестоящих. власть.
Случайный
б. Лоренц