Позвольте мне начать с формулировки интеграла по путям в квантовой механике и квантовой теории поля. В КМ имеем
В QFT у нас есть
По аналогии с КМ возникает соблазн связать
Однако в КТП Пескина и Шредера, стр. 24, с помощью вычислений сказано:
Мы можем интерпретировать это как представление в пространстве положений одночастичной волновой функции состояния , как и в нерелятивистской квантовой механике волновая функция состояния .
Судя по цитируемому заявлению
Если оба соотношения (3) и (4) верны, я должен был бы
Как примирить аналогии (3) и (4)?
Нет не является собственным вектором . Вы можете увидеть это, например, написав с точки зрения операторов создания и уничтожения, затем сравните против , и заметьте, что одно не является скалярным кратным другому. Итак, как вы подозревали, экв. 5 не правильно
Чтобы получить некоторую аналогию , вы можете просто выполнить преобразование Фурье получить , и является лучшей аналогией что я могу думать о
Вы можете воспользоваться конструкцией пространство, как описано у Рида и Саймона, том 2, стр. 228-230.
Упрощая, можно провести аналогию , но связанный импульс не , но (канонический сопряженный импульс поля ).
С чуть большей точностью: пространство Фока изоморфно пространство, где действует как умножение на функцию (является «переменной» пространство) и как (функциональная) производная ; и в этом контексте вы можете определить «собственные функции» (они не принадлежат очевидно) и с обычным значением как (бесконечномерные) собственные функции положения и импульса. Точная конструкция подробно описана в ссылке выше.
ззз
пользователь26143
ззз
пользователь26143
ззз
Космас Захос