Какова библейская основа для того, чтобы считать гендер не просто физическим/биологическим?

С точки зрения трехчастной природы человека — мужчины и женщины имеют тело, душу и дух — есть ли библейское основание для позиции, согласно которой гендер не просто присутствует в теле или физической природе, но что оно тоже присутствует в душе и даже в духе человека?

Несколько других способов задать вопрос...

  • Есть ли библейское основание, предполагающее, что гендер не просто биологический/физический?

  • Существует ли библейское основание, предполагающее, что пол — это не только то, что отличает тип тела человека, но и тип души или тип духа человека?

  • Есть ли библейское основание, которое предполагает мужественность и женственность, что-то, что отличает не только тело, но также душу и, возможно, дух?

  • Существует ли мужская или женская душа или дух?

  • Гендерная идентичность (быть мужчиной или женщиной) временна или вечна? Останемся ли мы мужчинами/женщинами после нашей смерти в вечности?

Увлекательный вопрос с большими последствиями!
Полностью! Это Бл. Точка зрения Иоанна Павла II в его выступлениях «Богословие тела». Я знаю, что это во многом связано с Книгой Бытия и теми немногими вещами, которые Иисус сказал о браке. Я не эксперт, но это может быть хорошей отправной точкой.
К сожалению, несмотря на заголовок, основная часть вопроса спрашивает , есть ли библейское основание для тех или иных позиций, что делает его не по теме сайта. И поскольку есть ответы с обеих сторон, редактирование его, чтобы тело соответствовало заголовку и, таким образом, соответствовало теме, нарушило бы ответ, который занимает отрицательную позицию. Поэтому я думаю, что этот старый вопрос придется закрыть как в первую очередь основанный на мнении.
Зависит от того, что именно вы подразумеваете под душой или духом . Технически неврология является частью физической или биологической сферы, и даже сама психология в значительной степени пересекается с первой.

Ответы (4)

Вы, кажется, просите окончательный стих в Священном Писании, который утверждает или подразумевает, что у души есть пол. Такого стиха (кажется) нет, а в указателях к упоминаниям гендерного списка ничего конкретного. Однако:

Бог сотворил людей, «по образу Божию сотворил их; мужчину и женщину сотворил их» (Бытие 1:26), и так было до грехопадения. Этот отрывок используется, чтобы показать, что люди бывают мужчинами или женщинами.

Тело восстанет, ибо «сеется тело душевное, восстает тело духовное». Этот отрывок используется, чтобы показать, что совершенство человека включает в себя как душу, так и прославленное тело. Человек есть не душа, не тело, а единство того и другого.

Душа — это мужская душа в том смысле, что она является душой человека мужского пола: человека с мужской природой. Твоя рука не имеет пола, твоя кровь не имеет пола. В этом смысле душа не имеет пола.

  • В библейском рассказе о сотворении людям присваивается пол. Человеческие личности — это и тело, и дух. Так что в этом смысле гендер не является чисто физическим, потому что люди не являются чисто физическими.
  • У душ есть «типы» в том смысле, что они являются душами людей женского и мужского пола, животных (невечные родовые души), ангелов (без пола), Бога (без пола!), хотя человеческая природа Христа была мужской. (... но это заслуживает отдельного вопроса), и Христос повелел нам обращаться к Богу-Отцу как к «нашему Отцу»).
  • Мужественность и женственность могут быть аспектами души/духа. То, что совершенства как женщины, так и мужчины можно найти в совершенстве, которое есть Бог, который есть дух и не имеет пола, можно увидеть в Ис. 49:14-15; 66:13; Пс 131:2-3; Ос 11:1-4; Иер 3:4-19 (ККЦ 270). Какие совершенства подходят мужчинам, а какие женщинам, может заслужить отдельный вопрос.
  • Существуют ли мужские и женские души? Конечно: души человеческих мужчин, души человеческих женщин.
  • По тем же причинам гендер вечен. Человек, которому отрезали грудь, как у святой Агаты, не перестает быть женщиной. Даже человек с отрубленной головой, как святой Иоанн, не перестает быть мужчиной. Адам и Ева воскреснут по-прежнему мужчиной и женщиной, какими они были еще до грехопадения.
Немного поздновато для вечеринки, но я также отмечаю, что до Бытия 1:26 птицы, жуки и другие животные были созданы без указания их пола, хотя им тоже было приказано плодиться и они размножались половым путем. Вывод состоит в том, что помимо воспроизводства у пола есть и другие цели в Божьем плане.

В Катехизисе Католической церкви № 239 конкретно говорится, что «Бог не мужчина и не женщина: он Бог»:

239 Называя Бога «Отцом», язык веры указывает на две основные вещи: что Бог есть первоначало всего и трансцендентная власть; и что он в то же время доброта и любящая забота обо всех своих детях. Божья родительская нежность может быть выражена и в образе материнства62, подчеркивающем имманентность Бога, близость Творца и твари. Таким образом, язык веры опирается на человеческий опыт родителей, которые в некотором роде являются первыми представителями Бога для человека. Но этот опыт также говорит нам о том, что человеческие родители подвержены ошибкам и могут исказить лицо отцовства и материнства. Поэтому мы должны помнить, что Бог превосходит человеческие различия между полами. Он не мужчина и не женщина: он Бог.Он также превосходит человеческое отцовство и материнство, хотя и является их источником и эталоном63: никто не является отцом, как Бог есть Отец.

Проще говоря, что я выношу из "всей картины", так это то, что НЕТ разницы в духе и душе. Сотворенные по образу Бога, альфы и омеги, наши тела просто по-разному выражают дух, почти до такой степени, что пол является таким же аналогом личности типа А и типа Б.

В заключение у нас есть мужские и женские тела, сделанные из праха земного, с Богом (без секса) внутри .

Не могли бы вы добавить библейские ссылки, подтверждающие Катехизис? Я просил конкретно основанные на Библии ответы.
Это скорее аргумент против, чем аргумент за. Возможно, вы могли бы переместить свой ответ на этот новый вопрос: christianity.stackexchange.com/questions/14178/…
@Narnian: как и ссылка, которую я включил в другой ответ, есть библейские ссылки на Бога как на женщину, мужчину и ни то, ни другое ... все это интерпретация, четкого ответа нет.
@GregMcNulty Обычно катехизис дает вам библейские ссылки. Должно быть легко опубликовать их.

Есть ли библейское основание, предполагающее, что гендер не просто биологический/физический?

Я бы сказал, что главный аргумент в пользу утверждения о том, что пол не ограничивается физическими существами, заключается в том, что Бог Отец есть дух ( Ин. 4:24 ) и невидим ( 1 Тим. 1:17 ), однако Он всегда упоминается to местоимениями мужского рода в Новом Завете. Можно было бы подумать, что если бы пол был только признаком, которым обладают физические существа, то к Богу относились бы просто местоимения среднего рода (например, αὐτό («оно»)). Кроме того, Его часто называют «отцом» (и никогда «матерью»).

Бога называют «отцом» и обращаются к мужскому полу по нескольким причинам, в том числе:

  • в первую очередь потому, что Он Творец и, таким образом, является главой (ср. Исх. 6:14 ) Своей семьи на небе и на земле ( Еф. 3:15 )
  • все творение - Его дети ( Деяния 17:28 )
  • Он родил Сына ( Иоанна 3:16 )
не полностью, есть упоминания и о том, и о другом. Но тем не менее +1: womensdication.org/content/view/234 .
Я не догматичен в этом... просто бросаю это туда. знак равно
Тем не менее, материнские качества даны Богу самим Иисусом в Матф. верасообщество-нови.org/sermon/ser100509.html

Используя перевод короля Джеймса, душа женского пола:

Будет хвалиться душа моя Господом: услышат смиренные и возвеселятся. (Псалом 34:2, KJV)

Добро пожаловать в христианство.SE. Чтобы получить краткий обзор, воспользуйтесь туром по сайту . Подробнее о том, что представляет собой этот сайт, см. в разделе Чем мы отличаемся от других сайтов . Тем временем я надеюсь, что вы просмотрите некоторые другие вопросы и ответы на этом сайте.