Какова библейская основа для того, чтобы считать пол чисто физическим/биологическим?

Для этого не обязательно должна быть библейская причина. Есть некоторые термины, которые означают определенные вещи, потому что это определение термина .

Из Dictionary.com :

род 1 [jen-der] Показать существительное IPA

1. Грамматика. а. (во многих языках) набор классов, которые вместе включают все существительные, при этом принадлежность к определенному классу показывается формой самого существительного или формой или выбором слов, которые изменяют, заменяют или иным образом относятся к существительному, как , по-английски, выбор того, кто заменит мужчину, она заменит женщину, она заменит стол, она или она заменит корабль. Количество родов в разных языках колеблется от 2 до более чем 20; часто классификация частично коррелирует с полом или одушевленностью. Наиболее известные наборы родов бывают трех классов (мужской, женский и средний в латинском и немецком языках) или двух (общий и средний в голландском языке или мужской и женский во французском и испанском языках). б. один класс такого множества. в. такие классы или наборы вместе или в целом. д.

2. пол: женский род.

Есть определенные термины, которые просто являются тем, чем они являются. Мы не просим библейского основания того, что слово «пустыня» означает жаркое, засушливое место, и мы не просим библейского основания называть определенное дерево «кедром», даже несмотря на то, что ливанские кедры встречаются в Писании. .

Только после того, как появились определенные группы и попытались переопределить термины бессмысленными способами, христианство даже не стало темой для обсуждения. До этого времени это было простое понимание английского языка в сочетании с отсутствием политкорректности (ака, маразм; ака, называть черное белым, а белое фиолетовым).

Иными словами, мы не называем волов «волами», потому что для этого есть библейское основание. У термина «волы» есть определение, поэтому переводчики решили использовать это слово. Если кто-то хочет назвать быка «козлом», это не библейский вопрос. Речь идет о правильном использовании английского языка, а не о переопределении терминов в соответствии с политической повесткой дня.

Единственное «доказательство», которое я видел для этого, — это время, когда фарисеи пытались поймать Иисуса в ловушку, спрашивая, кто будет мужем на небесах женщины, семь раз овдовевшей. Его ответ - нет; мы будем как ангелы на небесах.

Некоторые думают, что это автоматически означает, что не будет ни секса, ни деторождения, ни гендера.

Несколько вопросов:

1. Иисус только сказал, что в Царстве Небесном брака не будет; ничего общего с полом или гендером.
2. Предполагая, что Он также включил секс и деторождение в это утверждение, не означает, что мы останемся без пола, хотя пол кажется ненужным.
3. Подобно ангелам, мне кажется, что мы должны исследовать ангелов и их жизни для ответа на этот вопрос. Откровенно говоря, в Библии об ангелах очень мало, а в апокрифах — совсем немного.

Итак, с тем я бы сказал только это, уверенно: Ангелы не женятся, и мы не будем после нашего воскресения в Царство Небесное.

Если эта точка зрения и имеет больше сторонников, то я об этом не знаю.

См. мой ответ на другой ваш вопрос, поскольку он применим здесь и содержит необходимые библейские цитаты и цитаты. В этом вопросе вы, кажется, просите определенный стих в Священном Писании, который утверждает или подразумевает, что только тело имеет пол. Нет такого стиха. Однако в обоих вопросах вы, кажется, спрашиваете: «Говорит ли Библия, что пол находится в теле или в душе?» Ответ «да».

Люди имеют мужскую или женскую природу, так как Бог создал человека мужчиной и женщиной. Люди суть личности, состоящие и из тела, и из души, поскольку небесное совершенство человека состоит в том, чтобы иметь и душу, и прославленное тело.

Тело — это мужское тело в том смысле, что оно является телом мужчины: человека с мужской природой. Твоя рука не имеет пола, твоя кровь не имеет пола. В этом смысле тело не имеет пола. Каков род плоти, никогда не оживляемой душой?

Вы можете спросить: у нас есть пол, потому что у нас есть душа, или потому, что у нас есть тело? Если этот вопрос имеет смысл, ответ, скорее всего, таков: у нас есть пол, потому что у людей есть и тело, и душа, и Бог сделал их мужчинами и женщинами.

На Матфея 22:30 иногда ошибочно ссылаются, говоря, что на небесах нет пола, исходя из еретического предположения, что наши тела больше не воскреснут. Он гласит:

Ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как ангелы на небесах.

Но Иисус говорит, что после воскресения не будет брака, а не то, что не будет пола. Хотя этот отрывок также подразумевает, что у ангелов нет пола (нет брака, значит, нет продолжения рода, значит, нет пола).

Иногда ответы в Библии не так просты для понимания, как ответы на вопросы, к которым непосредственно обращены.

Вы видели из предыдущих ответов, что Иисус сказал об ангелах на небесах, не вступающих в брак. Итак, прежде всего, есть ли что-нибудь, что развивает это в Библии, и ответ - да.

Все Писание цитируется из перевода короля Иакова, если не указано иное.

Прежде всего мы должны определить, что такое Брак в глазах Бога. Наши первые подсказки исходят из Книги Бытия:

Бытие 1:21 и 22 И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода во множестве, по роду их, и всех птиц пернатых по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.

и;

Бытие 1:24 и 25 И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И сотворил Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

Животным Бог постановил, чтобы они размножались, но не дал никаких указаний, как это должно быть выполнено, но с человеком дело обстоит иначе.

Бытие 1:26 и 27 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всеми землю и всех гадов, пресмыкающихся по земле. Итак, Бог сотворил человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Как мы видим здесь, Бог создал человека совершенно отличным от животных, они не были созданы по Его образу, и мы видим, что Бог дал человеку власть над животными. Так что на самом деле Бог сделал человека мини-богом для животных. Казалось бы, это часть сотворения человека по образу Божьему, поскольку, как Бог суверенен над человеком, так и человек суверенен над животными.

Итак, давайте более подробно рассмотрим, что имел в виду Бог в Бытие 1:26 и 27. Итак, Бог создал их по своему образу мужчины и женщины, но Бог трехчастен для большинства христиан-протестантов, и Он создал их только в двойственности, то есть мужчине и женщине. самка. Итак, давайте посмотрим, из чего состоит Троица: Отец, Святой Дух и рожденный сын. Итак, поскольку мы созданы по образу Божию, где наша третья часть? Как сын — третья часть Троицы, так и наши дети — третья часть нашей семьи. Вот почему Бог постановил, что человек должен:

Бытие 1:28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над все живое, что движется по земле.

Из этого я делаю вывод, что Бог намеревался, чтобы мужчина и женщина сошлись вместе и произвели потомство, чтобы продолжить его образ на Земле, и дети должны сохранить этот образ навеки до конца. По моему скромному мнению, сохранение этого образа — вот почему Бог сказал:

Deuteronomy 5:16 Почитай отца твоего и мать твою, как повелел тебе Господь, Бог твой; чтобы продлились дни твои и чтобы хорошо было тебе на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

и;

Бытие 2:24 Посему оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей, и будут одна плоть.

и;

Бытие 2:23 И сказал Адам: это кость от костей моих и плоть от плоти моей; назовут ее женщиною, потому что взята от мужчины.

Если женщина была костью от его кости и плотью от его плоти, потому что она была взята от мужчины, то разве не были бы и дети с тех пор, как они были взяты; не только ее, но и его. И не должны ли все три быть едино, как Троица.

Сатана знает, что если он сможет избавиться от этого семейного образа Бога, он сможет существенно помешать Божьему плану. Вот почему я лично не согласен с нападками на традиционный брак и отчасти из-за того, что я возражаю против абортов.

Теперь, когда мы определили, что Бог считает браком, давайте посмотрим, будем ли мы физически сексуальными, когда отправимся на Небеса.

Как мы видим из вышеизложенного Писания, Бог сотворил мужчину и женщину как часть Своего образа, по какой же причине Он сделал их разными по физической форме. Эта причина, по-видимому, предназначена для продолжения рода, и она не понадобится на Небесах, поскольку все будет решено, и Небесам не понадобится продолжение рода, поскольку оно будет таким, как хочет Бог.

В:

Revelation 10:7 Но во дни голоса седьмого Ангела, когда он вострубит, совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам.

Совершилась тайна Божия, и для меня это говорит о том, что Божьи планы относительно Его творения свершились. Это имеет большое значение. У Бога есть особая причина для всего, что Он делает, и когда эта причина будет достигнута, Он больше не будет продолжать этот план. Поскольку очевидно, что Бог имел в виду размножение при сотворении, когда оно было завершено к его удовлетворению; также очевидно, что он больше не будет поддерживать эту часть своего плана. Кроме того, у нас, как у христиан, будет особая задача на Небесах, которая, насколько я понимаю, состоит в том, чтобы поклоняться ему день и ночь. Секс в том виде, в каком мы его знаем, будет мешать этой задаче, и поэтому мне кажется логичным, что он будет прекращен.

На Небесах, в отличие от здесь, на Земле, нас будет интересовать только Божье назидание, а не свое собственное.

Это моя интерпретация Священного Писания, вы можете соглашаться или не соглашаться. Во всяком случае, я надеюсь, что это даст вам основу для будущих исследований.