Я считаю, что название довольно хорошо объясняет вопрос, однако я уточню.
Мы знаем, что солдатам, даже призванным на военную службу, действительно платили во время службы в двух разных армиях. Однако есть ли разница в том, как они оплачивались? Одному платили больше, чем другому?
Я перерыл множество архивов и гуглил вопрос, сформулированный по-разному, но безрезультатно.
Источники очень помогли бы, спасибо.
В этой статье обсуждаются несколько аспектов жизни в CEF, в том числе действующие шкалы заработной платы:
Согласно этому сайту обменный курс между канадским долларом и фунтом стерлингов в 1916 году был
1 канадский доллар = 0,57431 фунта стерлингов ~ 11 шиллингов 6 пенсов = 11 шиллингов 6 пенсов.
что должно позволить провести значимое сравнение с британскими ставками заработной платы после того, как они будут обнаружены.
Инструкция военного министерства 166 (1914 г.) подробно описала ставки заработной платы для всех званий в различных родах войск британских вооруженных сил по состоянию на 1914 г.
Я перечислил шкалы оплаты, охватывающие только пехоту, но даже с учетом этого ограничения вы заметите, что пешие гвардейцы получали больше, чем линейная пехота.
Infantry
Lieutenant-Colonel 28s 0d
Major 16s 0d
Captain 12s 6d
Lieutenant 8s 6d
Second Lieutenant 7s 6d
Quartermaster 10s 0d
Infantry
Foot Guards/Infantry of the Line
Sergeant-Major 5s 2d/5s 0d
Quartermaster-Sergeant 4s 2d/4s 0d
Company Sergeant-Major 4s 2d/4s 0d
Company Quartermaster-Sergeant 3s 8d/3s 6d
Colour-Sergeant 3s 8d/3s 6d
Sergeant 2s 6d/2s 4d
Corporal 1s 9d/1s 8d
Private 1s 1d/1s 0d
additional proficiency pay is payable if the soldier fulfils certain conditions as to service and qualification: rates 3d or 6d per day, according to proficiency.
Мне удалось проверить эти цифры, поскольку они появляются на нескольких веб-сайтах (таких как Tommy1418 и « Innovating in Combat »), но мне не удалось найти цифровое изображение/копию инструкции военного министерства № 166 (1914 г.) пока полностью не проверил цифры.
Питер Гиркенс