Какова самая поздняя дата, которую можно измерить с помощью датирования по углероду-14?

С датированием по углероду-14 , какая самая последняя дата может быть точно определена и почему?

Существует ли общепринятый временной диапазон, в пределах которого можно получить точные результаты с помощью датирования по углероду-14? Я понимаю, что метод может обеспечить датировку до ок. 50 000 лет назад, но меня интересует другой конец временного диапазона: есть ли момент времени, когда более молодые (недавние) экземпляры уже нельзя датировать с приемлемой точностью?

Я читал источники, которые устанавливают этот предел где-то между 50 и 500 годами. Я читал, что эта трудность в диапазоне молодых выборок связана с тем, что было исчерпано недостаточно материала для точного расчета. Я также понимаю опасения по поводу датирования по углероду-14 относительно влияния ископаемого топлива/атомной активности в недавних попытках датирования. Я также знаю о новом углеродном загрязнении при отборе проб.

Я реставратор картин, и меня попросили изучить панно примерно 1550 года нашей эры, и у меня есть дендрохронологические данные, подтверждающие эту дату. Будет ли анализ углерода-14 иметь такую ​​же точность в этом случае?

Комментарий к посту (v3): Читать где?
Быстро взглянув на Википедию, похоже, что современная процедура датирования C14 была создана Либби. Если у вас есть доступ к его статье, она может быть вам полезна: science.sciencemag.org/content/110/2869/678

Ответы (1)

Датировка с использованием измерений изотопного 14 С/ 12 Соотношение С можно определить даже для совсем недавних дат, но принцип отличается от стандартного радиоуглеродного датирования.

Этот метод известен как датирование по импульсу бомбы и обязан своей эффективностью большому количеству 14 C, попавшие в атмосферу в результате испытаний ядерного оружия.

The 14 Содержание углерода в атмосфере достигло пика в начале-середине 1960-х годов, примерно вдвое превысив долгосрочное среднее значение, и с тех пор снижается псевдоэкспоненциально со временем электронного сворачивания около 15 лет. Из статьи в Википедии, на которую я ссылался, похоже, что есть и некоторые (меньшие) географические вариации.

Поскольку период полураспада 14 C (5730 лет) намного больше, чем это, можно по существу предположить, что количество 14 C в недавнем биологическом образце отражает количество 14 C, который присутствовал, когда он истек.

В обзорной статье Гримма (2008) обсуждается этот метод и приводятся примеры того, как он использовался для датирования биологических образцов с 1980-х годов и позволил оценить даты рождения трупов, глядя на 14 Содержание C в зубной эмали. Однако в статье отмечается, что из-за постепенного сокращения 14 Если вернуться к своему «естественному» уровню, эта техника не будет работать после 2020 года.

Существует множество применений этой техники — от определения возраста человеческих клеток и раковых опухолей до выяснения того, когда были собраны запрещенные наркотики .

Это же явление действительно исключает использование традиционного радиоуглеродного датирования в течение последних 50 лет, однако до этого оказывается, что поведение атмосферных 14 C был гораздо более постоянным - до нескольких процентов (см. ниже, из Giem 1997 , адаптировано из Stuyver & Becker 1993).

Атмосферный углерод 14

Учитывая это, я не вижу причин, по которым радиоуглеродное датирование не может быть использовано для материала возрастом 500 лет, поскольку это должно привести к 14 С/ 12 Изменение коэффициента С составляет порядка 10 процентов, что в несколько раз больше, чем естественное изменение. Однако, если я правильно интерпретирую приведенный выше сюжет, потому что естественный 14 Содержание C уменьшалось между 1550 и 1600 годами (а, возможно, и до этого?) примерно с той же скоростью, что и скорость радиоактивного распада, это приводит к неоднозначности в определении возраста, и тогда неопределенность в любом радиодиапазоне будет не менее 50 лет. -углеродный возраст примерно с этого времени, даже при очень точных измерениях, но вы могли бы разумно подтвердить, что чему-то было по крайней мере 350 лет.

Но затем вы видите, что примерно после 1700 года тенденция и величина изменения естественного 14 C почти имитирует кривую радиоактивного распада, поэтому должно быть очень сложно однозначно состарить что-либо моложе этого.