Какова стереотипная структура криминального нарратива? [дубликат]

Я хотел начать работу над коротким криминальным романом, но я не уверен, как структурировать историю. Чтобы уточнить, у меня есть несколько сцен, которые я хочу включить, но я не уверен, как сделать так, чтобы история текла без них. чтобы читатель не знал, куда движется сюжет. Итак, какова стереотипная структура криминального нарратива?

Вы можете найти этот вопрос (и сопутствующие ответы) полезным: написание.stackexchange.com/questions/ 24778 /…

Ответы (1)

Я не думаю, что есть один, я допускаю, что, возможно, мое чтение немного узко в этом отношении, но криминальные романы, которые я читал, имеют очень разнообразную структуру . Тем не менее, криминальные истории любой длины, похоже, имеют четыре общих сцены:

  • преступление, не всегда показанное, на самом деле чаще всего не показанное. Если показано, часто используется техника воспоминаний, и оно помещается ближе к концу истории, когда расследование подходит к своему завершению.

  • обнаружение, кто-то обнаруживает, что было преступление, часто, но не всегда, первая реальная сцена повествования.

  • расследование, суть истории, выяснение того, почему произошло преступление и «кто это сделал», не обязательно в таком порядке, но мотив часто является ключом к пониманию того, кто совершил преступление.

  • разрешение, завершение дела, надевание наручников на убийцу и т. д. Это может никогда не произойти в зависимости от конкретного повествования, многие дела в реальном мире просто затухают без удовлетворительного заключения.

Я видел эти четыре сцены, написанные в разных порядках, но, пока они у вас есть, кажется, что вы можете связать их вместе, как захотите.