Какова тема «Трактата» Витгенштейна?

Трактат о философии языка или философии логики. Я слушал лекцию Джона Серла, и он сказал, что в философии языка есть два направления: 1. Логическая теория языка 2. Использование теории языка

Итак, если язык — это просто вопрос логики, разве логика сама по себе не является языком, потому что, чтобы сказать «логически следует», вы должны выражать свои мысли, а выражение своих мыслей — это область философии языка.

Итак, Трактат о философии языка или логике.

Это не должно быть ни то, ни другое. «Трактат», как и большинство его произведений, затрагивает многие темы. Речь идет как о философии логики, так и о философии языка. При всем при этом я не думаю, что это хороший вопрос, потому что он создает ложную дихотомию.
Я согласен с @Not Here. Я не вижу возможности разделить язык и логику. . .
@PeterJ Думаю, я не пытался сказать, что язык и логика не могут быть разделены, я говорил, что вопрос «речь идет о языке или о логике» является ложной дихотомией, потому что он может касаться их обоих. О языке могут быть написаны вещи, не имеющие ничего общего с логикой, т.е. что-то говорящее об эмоциональной эффективности поэзии. Но мой комментарий возражал против постановки этого вопроса.
это имеет значение?

Ответы (1)

См . Предисловие к Трактату :

Книга посвящена проблемам философии и показывает, я полагаю, что причина постановки этих проблем заключается в непонимании логики нашего языка.

Таким образом, цель книги — поставить предел мысли, вернее, не мысли, а выражению мысли.

Если эта работа и имеет какую-либо ценность, то она состоит в двух вещах [...] С другой стороны, истинность изложенных здесь мыслей кажется мне неопровержимой и окончательной. Поэтому я считаю, что нашел во всех существенных пунктах окончательное решение проблем.

Таким образом, « Трактат » посвящен философии , языку и его логике , потому что

проблемы философии [возникают из-за того, что] неправильно понимается логика нашего языка.

У меня всегда проблемы с пониманием термина «логика нашего языка», не могли бы вы объяснить мне это.
@adeshmishra - в данном контексте это означает «то, как работает наш язык». В « Трактате » W излагает теорию о «правильной работе» языка: см . «Лингвистический атомизм» W.
Является ли логика необходимым условием для изучения «Трактата»? Может ли человек понять Трактат без знания логики?
@adeshmishra - в основном: да. К сожалению, для правильного понимания предыстории «Трактата» очень полезно знание истории логики: Фреге, Рассела .
я понял (т.е. следовал) трактату на поверхностном уровне, если это имеет значение