Каково происхождение традиции, согласно которой священники обвязывали себя веревкой, когда входили в Святое Святых?

Нам рассказывали, что у священников был обычай привязывать к себе веревку, прежде чем они вошли в шатер, где хранился Ковчег Завета, на случай, если с ними что-то случится, пока они там находились, и их можно будет вытащить. . Это правда? Каково происхождение этой традиции?

Добро пожаловать в христианство.SE. Чтобы получить краткий обзор того, что представляет собой этот сайт, воспользуйтесь туром по сайту . Что касается вашего вопроса, то в Библии об этом ничего не сказано. Однако, если вы хотите задать этот вопрос на сайте Judaism.SE , возможно, кто-то там сможет дать вам ответ, основанный на устных и письменных традициях. Я бы посоветовал сначала выполнить быстрый поиск по этому сайту, чтобы убедиться, что никто еще не задавал этот вопрос.
Я уже слышал эту идею с веревкой. Это довольно популярный исторический слух.
@любопытныйданни. Проверьте сделанное вами редактирование оригинала или происхождения?
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме, потому что, как сформулировано, это чисто вопрос о еврейской традиции. Таким образом, он, вероятно, принадлежит Mi Yodeya , а не здесь.
@ThaddeusB Это традиция, которая определенно жива и здравствует в христианстве. Я был на самом деле удивлен, обнаружив, кратко изучив это сегодня вечером, что это совершенно безосновательно! Кажется, я слышал это десятки раз.
@curiousdannii Но вопрос не касается истории традиции с христианством. Он спрашивает, «правда ли это?» и "каково происхождение?" - вопросы, на которые можно ответить только в контексте еврейской традиции.
@ThaddeusB священство, символизирующее так много в христианстве, заставляет меня думать, что вопрос уместен здесь. Я тоже только сегодня пришел к пониманию, что легенда о веревке и колокольчиках на самом деле не поддерживалась в христианских или других исторических писаниях.

Ответы (3)

Констебль цитирует Янгблада по этому поводу здесь [Янгблад, Рональд Ф. Исход. Серия комментариев к Библии для всех. Чикаго: Moody Press, 1983, стр. 128] «Популярная еврейская интерпретация» относительно веревки может иметь или не иметь никакого значения — мысль состоит в том, что если священник перестанет двигаться в течение длительного времени, колокола молчание, а молчание указывало бы на то, что священник потерял сознание или даже умер в наказание от Господа за то, что он сделал что-то нечестивое. Затем левиты могли вытащить священника из святого места.

Даже назначение колокольчиков, прикрепленных к священническим одеждам, могло заключаться не в том, чтобы сообщить левитам, что со священником, который находился в святом месте для служения перед Господом, все в порядке. Однако, как предполагает Янгблад, назначение колоколов могло с таким же успехом быть слуховым напоминанием священнику и его служителям о том, что в святом месте совершается нечто священное, и им не следует служить небрежно или нечестиво. Из Исхода 28:

[Колокола] должны быть на Аароне, когда он служит; и будет слышен звон [звук] его, когда он будет входить во святилище и выходить из него пред Господом, так что он не умрет (ст. 35).

Одно можно сказать наверняка: протоколы, связанные с поклонением Господу, пришли непосредственно от Бога к Моисею. Таким образом, протоколы были Божьими, а не человеческими. Легкомысленно относиться к ним или небрежно их исполнять было равносильно презрению к Богу, подвергая сомнению Его характер и Его заповеди.

ГОСПОДЬ хотел и справедливо ожидал, что его слуги будут относиться к нему с величайшим уважением. Все, что меньше этого, было бы оскорблением его несравненно святой репутации. Частые напоминания об этих понятиях, такие как звон колокольчиков, прикрепленных к священническим облачениям, служили для того, чтобы держать левитов и священников в тонусе и в правильном настроении, когда они служили перед Господом Богом от имени Израиля.

Я не могу найти ссылку на Youngblood. По вашей ссылке я щелкнул заметки констебля и не увидел их. Я предполагаю, что это Рональд Янгблад. Я посмотрю, смогу ли я найти прямую ссылку на заметки Констебля (с которыми я не знаком).
@disciple: Оказавшись на сайте bible.org, найдите Исход 28:34. В правой части страницы нажмите «ПРИМЕЧАНИЯ». Затем нажмите на констебля. К его комментарию к отрывку даны пронумерованные сноски. Нажмите на соответствующий номер сноски, и появится сокращенная цитата. Если вам нужны дополнительные подробности, библиографию всех цитат можно найти в конце книги. Дон
Хорошо, я просто надеялся на более простую ссылку. Я нашел сайт Констебла и pdf. Я посмотрю, есть ли у bible.org расширения URL, которые будут открываться непосредственно для констеблей, также было бы неплохо дать полную ссылку на Youngblood, т.е. ry, название, указанное в констебле.
@disciple: я отредактировал свой ответ, чтобы дать более полную цитату. Это то, что вы имели в виду? Дон
Да, это дает окончательную ссылку на книгу Youngblood, что желательно. Это все еще сбивает с толку зрителя, впервые увидевшего это. Может быть, цитируемый материал следует включить в качестве цитаты в ответ? Иногда из свиного уха шелковый кошелек просто не сделаешь. Я видел проблему, но не видел, как лучше всего упростить ее. Определенно хороший ответ, мой голос за него.
Первосвященник не носил колокольчиков, когда входил в святая святых.
@Крис: я согласен. Вот почему мой второй абзац говорит: «Даже назначение колокольчиков, которые были прикреплены к священническим одеждам, возможно, не состояло в том, чтобы сигнализировать левитам, что все в порядке со священником, который находился в СВЯТОМ МЕСТЕ, чтобы служить перед Господом». Дон
@rhetorician Я хотел указать, что колокола были на первосвященнике, когда он находился в святом месте, согласно Левиту, но что, когда HP пошел в Святое Святых или Святое святых, где хранился ковчег, он омылся и превратился в другой набор одежда без колокольчиков. Находясь в святом месте, Е.П. был бы на колоколах, но и другие священники были допущены в святое место.

Сначала я подумал, что определенно да, потому что я вспомнил, что слышал то же самое, что на одежде были колокольчики, чтобы священник в святом отделении мог слышать, что первосвященник передвигается, выполняя свои обязанности в день искупления в самой святой части. Если в течение длительного времени не звенели колокола, они натягивали веревку вокруг первосвященника, чтобы вытащить его мертвое или недееспособное тело из Святейшего.

Однако похоже, что это было неправдой. Нигде в Библии или любых других еврейских или христианских писаниях веревка вообще не упоминается. И одежду с ефодом и колокольчиками снимали, и первосвященник омывался и надевал разные специальные одежды без колокольчиков перед тем, как один раз в году в день искупления войти во святая святых. (Левит 16:4)

Редактировать: я спросил об этом на сайте иудаизма, ответ там также развенчивает теорию веревки.

Хорошо упоминаемую работу по этому поводу можно найти здесь: Входил ли первосвященник в Святое Святых с веревкой вокруг лодыжки? .

Сперджен , писавший около 1850 года, знал об этой традиции, но не знал ее источника. Он сказал это о традиции.

Не знаю, правда ли это, но я читал, что у иудеев существует предание, что к ноге первосвященника привязывали веревку, чтобы вытащить его труп, если он умрет пред Господом. -Сперджен-