Каковы наиболее полные исторические ссылки на древнюю Индию?

Индия упоминается во многих древнегреческих и персидских источниках, но они часто отрывочны. Какие существуют источники (если таковые имеются), подробно описывающие древнюю Индию?

Поскольку древность можно интерпретировать по-разному, возьмем ее как до н.э. (нашей эры).

Насколько мне известно, исторической литературы древней Индии очень мало. «Харшачарита» Банабхатты — одна из них.
@kartshan Banabhatta жил в 7 веке нашей эры.
Что именно вы имеете в виду, когда называете древнюю Индию? если вы хотите узнать об арийском периоде, махабхарата (в чистом виде) - лучшая.
@worldwarcrazzy : Вы прочитали вопрос? Особенно последнее предложение?
Древняя история - это изучение письменного прошлого с начала письменной истории человечества до раннего средневековья. Так что, когда вы упомянули древнюю Индию в своем первоначальном вопросе, это действительно было нормально. :-)
@E1Suave: Да :) Но, судя по некоторым комментариям, разъяснений было недостаточно.
@talonx я знаю ;-)

Ответы (3)

Проблема в том, что на столь раннем этапе не так много письменных работ из этой области. Единственным настоящим письменным обществом древней эпохи была цивилизация долины Инда бронзового века, и мы еще не расшифровали их письменность.

После затмения IV цивилизации письменность была неизвестна там примерно до третьего века до нашей эры. Так что для подавляющего большинства периода, о котором вы спрашиваете, вам приходится полагаться либо на редкие письменные записи посторонних, либо на археологию.

Вы можете получить некоторые фотографии Индии до н.э. из:

Веды и основные Упанишады

Артхашастра Каутильи (Чанакья)

Ранняя буддийская и джайнская литература

Ригведа, собрание священных текстов, которое легло в основу индуистской религии и большей части индийской культуры, было устно составлено (первоначально на архаичном санскрите) еще в 1700 г. до н.э.

Ригведа представляет собой самые ранние из известных писаний индоарийских народов, хотя не сохранилось ни одного документа, содержащего первоначальный текст на санскрите — на самом деле, ничего близкого к тому периоду. К этому времени письмо Инда вымерло, и письмо не возвращалось примерно до 3 века до нашей эры, до которого (самое раннее) Веды должны были передаваться из поколения в поколение в устной форме.

Так вот, цивилизация долины Инда, которая, как принято считать, вымерла либо до, либо во время вторжения/миграции индоарийских народов в северо-западную Индию, обладала собственным совершенно другим языком (не индоевропейским, возможно, дравидийским). и , возможно , система письма (хараппское письмо), хотя лингвистам еще предстоит определить, действительно ли хараппские символы представляют собой язык. Если хараппское письмо когда-либо будет расшифровано и переведено, то могут быть обнаружены литературные свидетельства доарийской цивилизации, восходящие, возможно, к 2600 г. до н.э.

В нынешнем виде Ригведа является старейшим известным литературным упоминанием о жизни в Индии. Проблема в том, что все близлежащие цивилизации в то время были технически неграмотными (за исключением неразборчивого хараппского письма). Китайская письменность была разработана не ранее 1600 г. до н.э. В то время как эламская и шумерская письменности на Ближнем Востоке уже давно должны были утвердиться к 1700 г. до н.э., контакты между этими цивилизациями и Древней индоарийской цивилизацией, к сожалению, не зафиксированы в истории.