В поисках очень мощного индийского меча [закрыто]

Этот вопрос касается истории Индии.

Я слышал, что один джентльмен индийского происхождения, живущий в Лондоне, в течение 16 лет занимался исследованием истории Индии, а затем написал книгу, в своей книге он упоминает, что был тип меча (не помню индийское название меча). , но оно начиналось с «S»), чтобы сделать меч, железная руда замачивается в воде на «несколько лет», а затем изготавливается меч, этот меч был настолько мощным/острым, что одним ударом его можно было обезглавить. слон!

Есть ссылка на книгу? Любая подсказка о таком мече? Есть упоминания о технологии изготовления мечей из пропитанной водой железной руды?

У вас есть предварительные исследования? Фраза «Я слышал…» обычно вызывает плохие вопросы. Вы делали какие-либо поиски в Google? Проверяли сайты по изготовлению железа/мечей? Проверил сайты истории Индии?
Как называется эта книга? Как зовут автора?
«этот меч был настолько мощным/острым, что одним ударом им можно было обезглавить слона»... Я, мягко говоря, настроен крайне скептически.
Но посмотрите на это , а также на это .
@Rajib, если только это не книга по истории, а повествовательная книга.

Ответы (2)

Любая подсказка о таком мече?

По-видимому , существует индуистский священный текст , в котором рассказывается о мече, которым обезглавили слона.

Затем, о великий царь, издав громкий крик, Бхима с мечом в руке стремительно прыгнул на превосходного слона (Бханумата) с помощью бивней последнего, схватил, о сир, спину этого принца с бивнями и своим огромным мечом разрубил Бханумат, разделив его посередине. Этот каратель врагов, (таким образом) убивший в бою принца Калингаса, затем я заставил свой меч, способный выдержать большое напряжение, опуститься на шею этого слона. С отрубленной головой этот принц слонов упал с громким ревом, как гора с гребнем (основание которой), съеденное бурным (волнами) моря.

Так что, возможно, книга ссылается на этот текст?

Есть упоминания о технологии изготовления мечей из пропитанной водой железной руды?

Возможно, путаница в отношении «водяных знаков», обнаруженных на поверхности некоторых высококачественных дамасских мечей, сделанных из стали Wootz .

Характерный рисунок поверхности стали Wootz

Замачивание слитков в воде в течение многих лет не играет никакой роли в этом процессе, но, возможно, может быть искаженным рассказом или фольклорным «объяснением» узора.

Методы изготовления этого типа меча были утеряны, но одно исследование предполагает, что наличие определенных примесей, неизвестных мастеру меча, могло иметь важное значение.

+1 Отличный ответ, но у меня достаточно комментариев, чтобы добавить к нему, что я только что сделал еще один ответ.
хорошее объяснение + разрушение мифов

Существует множество мифов о дамасской стали , особенно о том, насколько прочными и острыми были ее мечи. Часть этой стали все еще существует. Анализ показывает углеродные нановолокна, что является впечатляющим достижением для того времени. Есть несколько превосходных современных сталей, но никто не знает, как воспроизвести их древними методами. Или, если на то пошло, как дублировать Дамаск (хотя люди развлекались, пытаясь на протяжении веков, продолжая и по сей день) .

Одна из причин всех легенд заключается в том, что мечи были настолько ценными, что кузнецы, способные их изготовить, держали процесс в строжайшем секрете, который, конечно же, был утерян. Предположительно, кто-то наткнулся на способ введения правильных примесей и правильного нагрева.

Однако общеизвестно, что изначально он был сделан из стали Wootz , которая действительно была произведена в Индии. Похоже, что Александр обнаружил индийских кузнецов, делающих мечи, и принес этот метод со своей армией в Дамаск.

хорошая информация, спасибо
Зловещая/жестокая процедура, которую я слышал, заключалась в металлургической закалке горячих стальных мечей путем погружения их в желудки рабов и контроля потери крови.
В поисках очень мощного индийского меча [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v