Каковы последствия, если Палата представителей осудит Трампа?

Палата представителей США готовится проголосовать, чтобы осудить Дональда Трампа за твиты, которые он написал на этой неделе в отношении нескольких женщин-конгрессменов, которые широко охарактеризованы как расистские. Есть ли какие-то реальные последствия этого действия, или это чисто символический акт? Ожидается, что голосование будет проходить по партийной линии, поэтому оно может показаться в основном политическим заявлением.

Для тех, кто жалуется на мою характеристику твитов, она указана в названии резолюции:

Осуждение расистских комментариев президента Трампа в адрес членов Конгресса.

Твит , с которого началась эта полемика, был:

Так интересно наблюдать за «прогрессивными» женщинами-демократами-конгрессменами, которые родом из стран, правительства которых представляют собой полную и тотальную катастрофу, самые худшие, самые коррумпированные и некомпетентные в мире (если у них вообще есть функционирующее правительство), теперь громко и злобно говоря народу Соединенных Штатов, величайшей и самой могущественной нации на земле, как должно управляться наше правительство. Почему бы им не вернуться и не помочь отремонтировать полностью разрушенные и кишащие преступностью места, из которых они пришли. Тогда вернитесь и покажите нам, как это делается. Эти места очень нуждаются в вашей помощи, вы не можете уйти достаточно быстро. Я уверен, что Нэнси Пелоси была бы очень рада быстро договориться о бесплатной поездке!

3 из 4 женщин-конгрессменов, о которых он говорит, родились в Америке, поэтому его предложение о том, чтобы они «вернулись… откуда они пришли», также невежественно.

Ссылка на резолюцию, осуждающую Трампа

Кто-нибудь может объяснить мне, почему этот твит считается расистским?
@МайклДж. Это звучит как хорошая тема для другого вопроса. Проще говоря, он выделил цветных женщин-конгрессменов и намекнул, что им не место в Америке.
@МайклДж. Я добавил ссылку на резолюцию, которая объясняет, почему Палата представителей считает ее расистской.

Ответы (2)

Это символично с политическим уклоном. Представьте три сценария:

  1. Значительное число республиканцев признают, что да, твиты Трампа были в основном расистскими и должны быть осуждены. Это дело значительно ослабит позиции Трампа, поскольку покажет, что республиканцы больше не поддерживают его. (Вряд ли ИМХО.)

  2. Вместо этого значительное число республиканцев воздерживается. В этом случае критики обвинят их в том, что они практически лишены хребта, не говоря уже о моральном компасе.

  3. Значительное число республиканцев голосует против осуждения Трампа. В этом случае критики обвинят их в отсутствии морального компаса или в том, что они ведут себя как подпевалы Трампа.

Как бы то ни было, голосование выставит Трампа и/или республиканцев в плохом свете. (Во всяком случае, для критиков; я предполагаю, что целевая аудитория могла бы хорошо выглядеть в третьем сценарии.)

Похоже, это №3. За предложение проголосовали 5 республиканцев, 5 воздержались (?) и 187 проголосовали против. bbc.co.uk/news/world-us-canada-49011843
И скобки в конце тоже, кажется, в игре: reuters.com/article/us-usa-trump-poll/…

Возможные последствия этого голосования многочисленны, хотя они и уменьшаются по мере того, как каждая из сторон уточняет свои заявления. Ответ отряда в целом ослабил позицию демократов, усилив явное разделение. Символическое влияние этого голосования зависит от двух основных факторов: характера голосования и того, кто на него смотрит.

По характеру голосования он варьируется по нескольким возможностям:

  1. Небольшой успех у некоторых перебежчиков-демократов.
    Если результаты выглядят так, ожидайте, что действие будет быстро отложено. Это будет воспринято как очередной провал руководства, и прогрессивная фракция придет в ярость.
  2. Голосование по партийной линии
    Этот исход приведет к диаметрально противоположным взглядам на решение. Левые будут использовать его, чтобы обвинить правых в целом, в то время как правые бросят вызов левым за их неспособность аналогичным образом упрекнуть члена палаты представителей Омар за ее антисемитские заявления. Это не изменит мнения никого на краях, и в зависимости от того, как с ним обращаться, середина отвеет либо влево, либо вправо.
  3. Двухпартийное голосование при некоторой поддержке республиканцев.
    Он нападет на тех, кто голосует против него, будет угрожать поддержкой их основного соперника и будет широко разглагольствовать. Ничего серьезного из голосования не выйдет.
  4. Двухпартийное голосование при значительной поддержке республиканцев
    Это становится переломным моментом в кампании Трампа по переизбранию.
Каковы последствия, если Палата представителей осудит Трампа?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v