Какие бы условия ни согласовали две стороны, сделка невозможна, если только не существует независимого органа, который определяет, нарушила ли сторона соглашение или нет. В противном случае сделка будет действовать до тех пор, пока мнение одной стороны не будет расходиться с мнением другой стороны. Я помню, сторонники Brexit сказали что-то вроде: «Мы не примем авторитет Европейского суда, это компрометирует наш суверенитет». Каковы сейчас полномочия по разрешению споров между Лондоном и Брюсселем?
Это смесь различных систем в зависимости от контекста.
Выход из сделки
Великобритания и ЕС должны назначить по 10 экспертов в области права, чтобы сформировать «пул» потенциальных участников дискуссии. Они должны совместно назначить пять экспертов по правовым вопросам в качестве потенциальных председателей. Когда возникает спор, Великобритания и ЕС выбирают по два участника дискуссии из общего числа. Затем эти четыре члена группы выбирают председателя из этого пула. Стороны должны выполнить решение коллегии в течение разумного периода времени. Если сторона-нарушитель не сделает этого, от нее может потребоваться уплата финансового штрафа или приостановление действия какой-либо другой части соглашения.
Европейский суд сохраняет за собой исключительную юрисдикцию в отношении вопросов права ЕС. Если возникает спор по вопросу законодательства ЕС, комиссия обязана передать его в Европейский суд для толкования.
Торговые споры между ЕС и Великобританией
В соответствии с Соглашением о торговле и сотрудничестве («торговая сделка») будет сформирован Арбитражный суд для разрешения любых споров. Трибунал будет состоять из одного эксперта по правовым вопросам из ЕС, одного из Великобритании и одного совместно согласованного гражданина, не являющегося членом ЕС/Великобритании, который будет председательствовать в нем. Это очень похоже на положения других торговых сделок, таких как ЕС-Япония или ЕС-Канада.
Расслабленный