Brexit: выход из Таможенного союза и/или Единого рынка — что это на самом деле означает?

Недавно я получил довольно длинный и подробный ответ от моего местного депутата Рэйчел Маскелл, которая недавно ушла с поста теневого министра окружающей среды из-за своего противодействия Brexit. Ответ был на электронное письмо, которое я написал несколько недель назад, первоначально об истории со взломом выборов Алисы Шевченко, но которое касалось некоторых аспектов дела с вероятностью того, что в конечном итоге он будет зависеть от России и Соединенных Штатов после Brexit, и как Позиция Великобритании в отношении г-жи Шевченко может в конечном итоге быть связана с этим.

В юности я был очень политизирован, но в последнее время стал меньше, и кажется, что мое юное «я», возможно, не в полной мере оценило глубину и сложность реальной политики. Я не хочу полагаться на методологию понимания, которая у меня была тогда: сравнение взглядов разных комментаторов и определение того, какая «сторона» оттуда кажется наиболее разумной. Во многом потому, что это сейчас кажется весьма поверхностным методом получения выводов. В связи с этим я обнаружил, что не смог понять все части письма так полно, как мог бы в противном случае.

Одной из вещей, которые я нашел наиболее интересным, был этот отрывок (поскольку электронное письмо не было помечено обычными предостережениями не разглашать, я чувствую, что могу воспроизвести? Я надеюсь, что все в порядке ... это не кажется слишком личным или что-либо):

Хотя в июне прошлого года на референдуме у людей спрашивали, хотят ли они выйти из Европейского Союза, они не спрашивали, хотят ли люди покинуть Единый рынок и Таможенный союз. Кто-то хотел, кто-то не знал точно, что такое Единый рынок или Таможенный союз, в то время как другим было ясно, что хотя они хотят выйти из Европейского Союза, они хотят остаться в Едином рынке и Таможенном союзе. Когда я был теневым министром по охране окружающей среды, многие в сельскохозяйственном секторе, например, хотели выйти из Общей сельскохозяйственной политики, но определенно хотели остаться на едином рынке, потому что 72% экспорта сектора приходится на европейский рынок. Союз.

Теперь, хотя в теории я знаю, что такое Единый рынок и Таможенный союз, на практике я не совсем уверен. Что было бы полезно для меня, так это ситуационные, возможно, даже анекдотические рассказы о вещах, которые могут или не могут произойти в результате.

Например, как внештатный веб-разработчик, могу ли я увидеть какие-либо изменения при торговле с другими людьми через Интернет? Например, если бы возник спор по контракту, оказался бы я в другой ситуации? Как насчет налогов? Может ли это измениться, скажем, количество документов, которые я должен заполнить, а также связанные с этим трудности и сложности, которые, как я часто обнаруживаю, в конечном итоге отвлекают меня от рутинной работы по поиску клиентов и фактическому заключению контрактов.

Что если бы я начал торговать на Ebay и хотел бы импортировать, скажем, платья из европейской страны и продавать их в Англии? Могу ли я заплатить больше таможенной пошлины на товары? Или менее? Будут ли ограничения на то, что я могу и не могу продавать? Разве участие в Едином рынке или Таможенном союзе не повлияет на подобные вещи?

Очевидно, что рассматривать вещи только с вашей собственной точки зрения — плохая идея, но эти возможности приходят мне на ум, потому что они являются моим самым непосредственным опытом. Другие правдоподобные сценарии также было бы интересно услышать, хотя, конечно, всегда требуется немного больше умственной работы, чтобы понять их за пределами вашей собственной непосредственной системы отсчета.

В любом случае основной вопрос заключается в следующем: каковы практические последствия Brexit, в результате которого мы выходим из Таможенного союза и/или Единого рынка? Могут ли люди объяснить мне это просто, так, как я могу представить, и это поможет мне понять, каковы наиболее вероятные последствия для народа Соединенного Королевства?

У меня такое ощущение, что речь идет о том, чтобы снова сделать Великобританию великой; но Великобритания была великой, когда у нее была империя; Я не думаю, что в этот раз это сработает… Я имею в виду вернуться в Индию или Канаду и сказать: «На самом деле предоставление вам, ребята, независимости было плохой идеей, можем ли мы вернуть ее сейчас…»
Мне нравится игра с лозунгом Трампа, но я больше думал о практических последствиях, чем о каких-то... гм... символических. Интересный POV однако.
Вы не можете платить меньше пошлины, чем теперь, на товары, произведенные в других странах Европы, потому что теперь пошлины нет ни у кого.
Хороший вопрос, Илмари. Буду иметь в виду.
Все ответы вы найдете в книге « 20 лет после выхода Соединенного Королевства из Европейского союза: история», 1450 стр., Oxford University Press , изданной в 2039 году.
«наиболее вероятные последствия» Более низкая экономическая интеграция означает более низкий уровень благосостояния для всех, Великобритании и ЕС. Я предполагаю, что это классическая ситуация потери-убытка.

Ответы (6)

Результатом этого стал ряд пояснительных статей: ukandeu.ac.uk , BBC , Economist .

По сути, таможенный союз позволяет свободно перемещать товары. Единый рынок также позволяет легко трансгранично продавать услуги , а также капитал и (в ЕС) людей. Единство единого рынка все еще является текущим проектом - не все услуги могут продаваться за границей, и некоторые части этой гармонизации вызывают споры (например, услуги здравоохранения).

Но важным для Великобритании являются финансовые услуги , особенно клиринг финансовых инструментов, деноминированных в евро. Великобритания, несомненно, потеряет часть этого, хотя пока не ясно, насколько.

Еще один важный момент — так называемые нетарифные барьеры ; в основном различные стандарты продукта между рынками. Теоретически продукт, который законно продавать в одной части ЕС, должен продаваться в любом месте ЕС без изменения дизайна или повторной сертификации.

Зона свободной торговли (ЗСТ) состоит из стран, которые договорились о наборе правил и налогов в отношении торговли и импорта/экспорта. Страны-участницы могут устанавливать свои собственные правила для партнеров по импорту/экспорту, которые не подписали соглашение о свободной торговле.

Деловой словарь

Таможенный союз — это ЗСТ с централизованным налогом на импорт/экспорт, который применяется к импорту/экспорту из/во все страны, независимо от того, подписали ли они соглашение о ЗСТ. Налоги на импорт/экспорт могут быть отменены для торговли внутри ЗСТ.

Деловой словарь

Общий рынок — это Таможенный союз и ЗСТ , с добавлением свободы передвижения и свободы капитала, что позволяет компаниям и людям конкурировать друг с другом независимо от того, в какой стране находится их зарегистрированный офис/штаб-квартира (т. е. где находится ваш место жительства или гражданство есть).

Мне нужно больше очков репутации, чтобы публиковать ссылки, но это из Бизнес-словаря.

В общих чертах, все торговые отношения между ЕС и Великобританией будут аналогичны отношениям Великобритании с любой среднестатистической страной на земле, такой как Россия, если только не будут подписаны новые торговые соглашения.

А

Если вы хотите купить платье у кого-то за пределами Соединенного Королевства, вам нужно будет найти таможенные налоги, которые требуются для ввоза платья, поскольку страна происхождения почти наверняка потребует отдельного соглашения о свободной торговле после Brexit для отмена таможенных платежей.

Б

Если у вас возник спор с кем-то, проживающим в другой стране, вы можете подать на него в суд в любой стране, но решение о том, подчиняться ли какому-либо решению, изданному иностранной страной, всегда остается за другой страной .

Должно быть заключено юридическое соглашение, чтобы наднациональные интересы превалировали над национальным законодательством. Максимум, что может сделать ваша страна, — это наложить внутренние санкции на иностранные организации, работающие с вашей страной.

Европейский суд по правам человека, наряду с другими наднациональными органами и судами, по-прежнему будет доступен для защиты ваших прав и правовой защиты - помните, что Западная Европа по-прежнему является дружественной группой стран.

Мое мнение?

Соединенное Королевство, вероятно, подпишет два серьезных соглашения о свободной торговле с Северной Америкой и Европейским союзом соответственно. Это отменит большинство торговых налогов, сделав импорт/экспорт практически одинаковым.

Это предполагает, что США согласны (я предполагаю, что вы имеете в виду США, когда говорите о Северной Америке), что является решенной сделкой, пока Маркс и Спенсер соглашаются продавать ассортимент одежды Иваны Трамп, и что ЕС согласен, что также является решенной сделкой. если Великобритания согласится на публичную порку Найджела Фараджа, показанную в прямом эфире по телевидению.
@gnasher729 Несколько новостных агентств утверждали, что Трамп добавит Великобританию в НАФТА после изгнания Мексики, и это реальная возможность, учитывая количество привилегий, которые республиканцы предоставили Великобритании в прошлом.

Это зависит от Европы. Это может варьироваться от обращения с Великобританией как с Ватиканом или Андоррой, по существу игнорируя тот факт, что это другая страна, и свободно допуская британских граждан и товары без каких-либо затруднений. Или ЕС может относиться к Великобритании так же, как США относятся к Кубе.

Все зависит от глубоких чувств к Великобритании политиков, избирателей и СМИ ЕС.

Хотя я интересовался именно Единым рынком и Таможенным союзом. Насколько я понимаю, оставление или выход из Единого рынка и Таможенного союза имеет определенные последствия, и что в настоящее время это является одним из пунктов переговоров.
Покинуть ЕС и остаться в едином рыночном/таможенном союзе практически невозможно, если только Великобритания не примет почти все то, из чего они ушли из ЕС, т.е. свободное передвижение людей.
Вы считаете, что договориться о том, чтобы остаться в Едином рынке/Таможенном союзе, можно было бы только при сохранении открытых границ? Это тоже очень интересно. Хотя я не уверен, что это ответ на мой вопрос? Не могли бы вы немного расширить свой первоначальный ответ: что вы подразумеваете под «отношением к Великобритании как к Ватикану или Андорре» и «ЕС может относиться к Великобритании так же, как США относятся к Кубе»? Я чувствую, что эта часть может быть близка к ответу на мой первоначальный вопрос, но, поскольку я не особенно знаком с этими аспектами международной политики, было бы полезно получить подробности.
Были различные заявления высокопоставленных лиц ЕС о том, что доступ к единому рынку будет зависеть от свободного передвижения людей (что на самом деле не является «открытыми границами»!). Что касается микрогосударств, то тут сложно en.wikipedia.org/wiki/Microstates_and_the_European_Union (и это не считая зависимых территорий Великобритании, Нормандских островов, Мэн и Гибралтара)
Отношение к Великобритании как к Ватикану или Андорре также потребует ограничения способности Великобритании заключать торговые сделки. Великобритания не может свободно заключать торговые сделки с третьими странами и быть частью единого рынка, что подорвет всю концепцию; поэтому ЕС никогда не согласится на это.

Я думаю, что все ответы здесь очень низкого качества, потому что они не ссылаются на источники, некоторые договоры без толкования и в основном основаны на мнениях.

Что касается референдума, то он был рекомендательным, однако парламент проголосовал, госпожа Мэй активировала статью 50, отступать нельзя, независимо от того, насколько законным можно считать референдум. 51,9% избирателей проголосовали за выход, ~30% не голосовали по такому важному вопросу. Референдум был проведен, он не был юридически обязывающим, было голосование парламента, как и запуск Мэй статьи 50.

Великобритания больше не является особенной, как это было раньше, когда она была государством-членом, но она отказалась от всех своих особых договоренностей в тот день, когда призвала к статье 50, экономическая мощь после Brexit, возможно, спорна, Великобритания должна потерять свои паспорта. права (банки в Британии могут торговать на фондовых биржах ЕС уже сегодня, а не после Брексита , экспорт финансового сектора в ЕС весит ~ 35 миллиардов фунтов стерлингов ) и без четких торговых сделок, которые выглядят еще более маловероятными, учитывая простые решения, такие как таможенный союз и единая рынок не представляется возможным. Торговля между Великобританией и ЕС не будет гладкой .

Великобритания не может оставаться на едином рынке, не приняв четыре свободы (движение товаров, людей, капитала, услуг); на это неоднократно указывал г-н Барнье*, переговорщик, и другие видные европейские политики, такие как Гай Верхофштадт и Мартин Шульц среди многих других.

Таможенный союз возможен (без таможенных пошлин на товары), как в Турции, но тогда Великобритания не будет иметь права голоса или будет иметь очень, очень мало права голоса в торговой политике, поэтому никаких специальных сделок с США, Индией, Австралией или кем-то еще для Соединенное Королевство.

«Мы не можем изменить наши правила; наши правила останутся прежними», — заявил Барнье на деловой конференции в Софии в четверг. «Когда вы находитесь в таможенном союзе для товаров, как, например, в Турции, вы становитесь частью общей торговой политики — у вас больше нет автономии».

Барнье о Таможенном союзе

Кроме того, речь г-на Барнье , в которой он говорит об ирландской поддержке.

Я хочу объяснить, как мы предлагаем сохранить эти трансграничные обмены на острове Ирландия после Брексита, учитывая решение Великобритании покинуть ЕС, выйти из Единого рынка и выйти из Таможенного союза.

Ясно, никакого особого отношения к Великобритании, кроме Северной Ирландии (люди свободно перемещаются в большую "регбийную" Ирландию ;-), ЕС стоит на защите Ирландии, уважаемого члена ЕС.

ЕС неоднократно призывал правительство Великобритании прекратить бред . Есть много, много, много других источников для этого, некоторые из которых относятся к 2016 году, и все же Великобритания этого не признает.

Британское правительство живет в «стране фантазий», если оно считает, что сможет выйти из ЕС в хороших отношениях в случае Brexit, заявляют официальные лица и дипломаты ЕС.

Теперь к вашему другому вопросу о работе в компаниях ЕС:

Например, как внештатный веб-разработчик, могу ли я увидеть какие-либо изменения при торговле с другими людьми через Интернет? Например, если бы возник спор по контракту, оказался бы я в другой ситуации? Как насчет налогов? Может ли это измениться, скажем, количество документов, которые я должен заполнить, а также связанные с этим трудности и сложности, которые, как я часто обнаруживаю, в конечном итоге отвлекают меня от рутинной работы по поиску клиентов и фактическому заключению контрактов.

Если Великобритания не останется на едином рынке (единственный вариант, позволяющий беспрепятственно обслуживать другие государства ЕС), очень маловероятно, что вам придется полагаться на то, какие договоренности будут достигнуты, как только они будут достигнуты. Я не знаю, какие документы вы должны заполнить, чтобы работать в компании в США или Индии, но, похоже, вам придется заполнить аналогичные документы для стран ЕС, если сделка не будет заключена. Я сомневаюсь, что сделка по этому поводу будет осуществима (о свободе выбора вишни не может быть и речи, см. цитаты депутатов Европарламента). Вы можете в конечном итоге платить налоги как в стране ЕС, так и в Великобритании .

Что касается ебэя:

Что если бы я начал торговать на Ebay и хотел бы импортировать, скажем, платья из европейской страны и продавать их в Англии? Могу ли я заплатить больше таможенной пошлины на товары? Или менее? Будут ли ограничения на то, что я могу и не могу продавать? Разве участие в Едином рынке или Таможенном союзе не повлияет на подобные вещи?

Вот тут как минимум нужен Таможенный союз. Без таможенного союза вашим покупателям из ЕС пришлось бы платить таможенные пошлины за товары, поступающие из Великобритании, точно так же, как при покупке на ebay у китайского реселлера.

По данным WP, явка составила 72%, из них почти 52% за Brexit. Я не понимаю, как вы оттуда доберетесь до 17% за Brexit и 70% без голосования.
Фамилия Гая — Верхофштадт с одной «о» и с «ф».
Спасибо, обе проблемы, о которых сообщалось в ваших комментариях, теперь исправлены ... извините ... Я все перепутал.
«51,9% избирателей проголосовали за выход», я думаю, что это все еще неправильно, поскольку электорат включает ~ 28%, которые не голосовали, верно? Таким образом, только ~ 37% избирателей проголосовали за выход.
@hkBst Крики, исправлено!

Brexit вызвал много вещей, о которых многие люди не подозревают.

Единый рынок — одна из таких вещей: принадлежность к Европе давала всем членам свободную торговлю, свободный проход товаров. Это означает фиксированную плату (если вообще!) для упрощения торговых операций и содействия глобализации.

Поскольку Великобритания фактически вышла из ЕС, должны вступить в силу новые правила. Новые тарифы на импорт и экспорт.

Свободной торговли между Великобританией и европейскими странами больше не будет. Что, вероятно, будет предметом переговоров, так это будущие ставки, импорт и экспорт.

Это займет много времени, потому что после Brexit мы вернемся к международным торговым законам. Это означает, что все товары классифицируются с кодами для импорта и экспорта. Скорее всего, будут введены квоты.

Например, если вы экспортируете в Китай, вы должны четко указывать эти товарные коды для всех экспортируемых продуктов. Вам также нужна таможенная декларация. Со временем вы также должны платить экспортные налоги и так далее... с импортом это работает и наоборот. Если вы продаете услуги в Интернете, я не думаю, что эти правила еще применимы... но могут появиться в будущем. Это только для перемещения товаров.

Однако....

Это теория. Мы долгое время были третьей по силе европейской экономикой в ​​Европе, и эта теория не обязательно применима. Европе, которая и без того хрупка, нужна Великобритания для торговли... вот почему это займет так много времени... и я ожидаю, что к нам будут относиться как к своего рода "почетным членам".

Последняя мысль: у каждого типа производимой продукции есть товарный код, субкод и тариф... подумайте, сколько товаров в настоящее время продается в Европе и мире... теперь подумайте, сколько времени потребуется, чтобы заново согласовать все из них?

Годы!!

Действительно полезный ответ.
Этот ответ мог бы действительно выиграть от некоторых ссылок на авторитетные источники.
Если люди говорят, что эта информация неточна, тогда да, было бы интересно узнать источники.
Моими источниками являются иностранные газеты, подобные экономистам на французском, немецком и испанском языках, чтобы получить более полный и беспристрастный ответ, который в наши дни редко можно получить из британских газет. Цитировать их было бы неуместно, а перевод был бы сложным. Обратите внимание, что в вопросе у пользователя возникли трудности с пониманием жаргона из mp. Я просто "перевел" информацию более простыми способами по просьбе пользователя!
В этом ответе много предположений.
Важно помнить, что Великобритания является крупным финансовым центром ЕС. Таким образом, хотя может быть некоторая мотивация «наказать» Великобританию за уход, ЕС должен сбалансировать это с ущербом, который он нанесет себе. В частности, исключение британских финансовых учреждений переместит большую политическую власть в другой крупный финансовый центр ЕС: Германию. Да, это все спекуляции, но потеря финансовых институтов и смена политической власти — вполне реальные факторы того, как ЕС справится с этой ситуацией.
Europe which is already fragile needs the U.K. To trade with, зачем ЕС нужна Великобритания? Разве Великобритании не нужно больше торговать с ЕС? Например, Великобритания рассчитывает на то, что ЕС получит большую часть своих продуктов питания и лекарств , тогда как ЕС может просто покупать необходимые ему продукты питания (лекарства будут сложнее) внутри ЕС.

В ЕС Таможенный союз означает, что вся торговля между членами ЕС и другими странами регулируется торговым договором между ЕВРОПЕЙСКИМ СОЮЗОМ И ЭТОЙ СТРАНОЙ. Вопреки тому, что утверждает гейхинду в своем ответе, государства-члены ЕС не могут свободно заключать торговые соглашения с нечленами ЕС. Единый рынок — это свободный поток товаров, услуг и людей, без каких-либо сборов или барьеров. Хотя они не одинаковы, они являются частью ЕС в целом.

Brexit означает, что отношения между Великобританией и ЕС должны регулироваться либо соглашением, заключенным между ЕС и Великобританией, либо, в случае провала переговоров, правилами ВТО по умолчанию.

Все зависит от того, какие будут переговоры. Швейцария или Норвегия не входят в ЕС, но благодаря договорам имеют несколько ограниченный доступ к единому рынку ЕС (за что и платят). Норвегия, например, не вводит никаких пошлин на ввоз (технически взимает, но 0%), что не совсем устраняет бумажную работу, но определенно ее ограничивает.

Если переговоры не увенчаются успехом, тогда будут применяться правила ВТО, и это будет означать все прибамбасы международной торговли. Это возможно - покупка в Китае или США для граждан Великобритании проста и дешева (даже с пошлинами), поэтому, хотя бумажной работы будет больше, это может быть несложно. Компьютеры и программное обеспечение - прекрасная вещь в бизнесе...

Brexit: выход из Таможенного союза и/или Единого рынка — что это на самом деле означает?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v