Каковы современные названия народов, упомянутых в Ystoria Mongalorum?

Джованни Карпини в своей Ystoria Mongalorum перечисляет фракции, находящиеся под властью Монгольской империи:

Покоренные народы:

  • Менити
  • Колона-Торати
  • Сасси
  • Тоас
  • Сарти

Он был сужен до этих 5 стран.

...если получится что-то вроде "Как бы мы назвали это по-английски сегодня?", какие из них вы уже знаете? Собрать все 46 — это большая работа, поэтому я думаю, что самое меньшее, что вы можете сделать, — это выбить для нас самые легкие.
Перевод этих латинских этнонимов на английский язык и/или отождествление их с известными фракциями/племенами.
Кто-нибудь знает, как составить список без двойного интервала? Я не уверен, что мое редактирование облегчает или затрудняет чтение вопроса.
И после того, как вы закончите с этим, пожалуйста, просмотрите Ptolemy's Geographica и переведите все названные племена в их современные эквиваленты.
@PieterGeerkens, может быть, использует • Item<br>работы? Я не пробовал.
Все ли упомянутые фракции существуют как нации в наше время?
@Rohit: Нет - хотя бы по той причине, что современные нации, как правило, занимают гораздо большую территорию, чем типичные нации 700 лет назад. Кастилия, Арагон, Леон и Гранада в то время были отдельными монархиями, которые теперь составляют единую нацию Испании. Это не означает, что географические территории не могут быть идентифицированы с достаточной точностью.
@PieterGeerkens нация — это люди и культура, а не география.
@Rohit: Может быть, по смыслу (1a), но не по смыслу (1c) Merriam Webster: merriam-webster.com/dictionary/nation .

Ответы (1)

Список можно найти на латыни оригинала на странице 68 этого издания Ystoria Mongolarum , примерно на 1/3 страницы вниз.

На странице 269 (до 295) находятся «Примечания» К. Рэймонда Бизли к версии Хаклюйта «Сокращения Карпини» Винсента Бовиса , в которых обсуждается текст. На странице 278 вверху мы обсуждаем India magna (отметим, что Индия в этом контексте, вероятно, означала все, от Кабула до Сайгона, нашей Индии ): как часть Индии между реками Инд и Ганг, что примерно соответствует современному страна Индия.

Кроме того, Индия в его время относилась бы к территориям к востоку от Ганга или за его пределами и, таким образом, к нашему современному Индокитаю , странам Бирмы, Сиама, Лаоса, Малайзии, Камбоджи и Вьетнама.

Малая Индия была бы территориями к западу от реки Инд, или примерно современными Пакистаном и Афганистаном.

Просто просматривая текст, я узнаю кытаев и наймани как монгольские племена ( народы ), очень рано покоренные Тэмуджином. Меркити также может попасть в эту категорию.

  • Соланги - Маньчжурия и Корея (стр. 271)
  • Кара Кытай - монгольское племя, населявшее Туркестан (возможно, Большой Туркестан) (с. 276)
  • Хуюры - современные уйгуры (с. 277), тюркское племя, населявшее окрестности Бишбалиха в XIII в. (стр. 277)
  • магна Булгария - область, населенная волжскими булгарами, вокруг реки Волги к югу от Казани. (стр. 285)
  • Hungaria magna - башкиры Самары, Оренбурга, Перми и Вятки. (стр. 285)
  • Кергис - черкесы Кавказа (с. 286)

Обратите внимание на (часто огромное) расстояние между фактической территорией, о которой идет речь, и тем, что упрощенный перевод мог бы создать из современных названий стран. Кроме того, во время написания Карпини существовало ошибочное мнение об азиатской Абиссинии, отличной от (настоящей) африканской Абиссинии. Вероятно, это источник ссылки на Эфиопию, современная страна, название которой определенно никогда не находилось под монгольским сюзеренитетом.

Обновление - еще два :

  • Torci - возможно, турки, переведенные также как Turci и иначе (стр. 261, прим. 37).
  • Ырчаси - черкесы (с. 262, прим. 40)
Я оставляю это другим для дальнейшего уточнения списка ОП.
Спасибо! Не догадался просмотреть все заметки в конце. i.imgur.com/WddZfMd.png — это страница из перевода на английском языке с непоследовательным списком, тем не менее несколько его сужающим.
турки как турки-сельджуки из рома? translate.google.com/#la/en/torci В забавном переводе упоминается Маскат, регион в современном Омане i.imgur.com/x8RyuQw.png
Из примечаний видно, что и ырчаси, и керги — черкесы. Киргизы должны быть настоящими киргизами en.wikipedia.org/wiki/Yenisei_Kirghiz