Каковы требования Сутты к Парамитхе, чтобы стать победителем потока?

Я слышал, и поэтому мне еще предстоит открыть для себя в Типитаке, что для достижения определенных стадий победителя потока необходимо выполнить парамитху. Не могли бы вы дать мне названия некоторых сутт, которые я могу прочитать дальше по этому поводу (или Типитака вагга/раздел).

Десять
парамита 1. Дана
2. Сила
3. Неккхамма 4. Пашша 5. Вирия 6. Кханти 6. Сакча 8. Адхитхана 9. Меттха 10. Упекка

Заранее спасибо!

Ответы (4)

Не могли бы вы дать мне названия некоторых сутт, которые я могу прочитать дальше по этому поводу?

Я думаю, что SN 55.2 подразумевает совершенство Силы .

Люди говорят, что дана парами - необходимое начало, например здесь ...

Даяние (дана) — один из основных предварительных шагов буддийской практики.

... но я не знаю сутты, где бы это называлось характеристикой победителя потока.

Интересно, откуда взялись разговоры о практике парамиты? Сталкивались ли вы с людьми или книгами, в которых говорится о том, что для того, чтобы стать победителем потока, требуется парамитха?

Есть пара докладов о Access to Insight.

Я не нашел ни одного (после недолгого поиска) на dharmafarer.org.

Моя теория состоит в том, что «совершенство» — это не доктрина, о которой говорится в суттах.

Например, «Десять совершенств» начинаются со слов:

Каждый путь был определен как состоящий из совершенств (парами) характера, но оставался вопрос, что это за совершенства и чем пути отличаются друг от друга.

Так что я предполагаю, что эти доктрины (доктрины о «совершенствах») были разработаны после сутт.

В «Трактате» говорится о том, в какой последовательности их следует развивать, как их практиковать и так далее:

Здесь «последовательность» означает последовательность обучения. Эта последовательность коренится в том порядке, в котором парарамии были первоначально предприняты, который, в свою очередь, коренится в порядке, в котором они исследуются.

Он заканчивается:

Короче говоря, их плод — состояние совершенного состояния будды.

Во введении говорится,

«Реквизиты просвещения» — это сами парарамии, главная тема трактата. Слово паарамии происходит от парама, «высший», и, таким образом, предполагает превосходство качеств, которые бодхисаттва должен реализовать в течение долгого пути своего духовного развития.


Насколько мне известно, когда Тхеравада говорит о Четырех стадиях просветления (начиная с «победителя потока»), чаще говорят о преодоленных «оковах» , а не о «совершенствах».

Нет, это 55,21. Я имел в виду SN 55.2, который находится здесь, на SuttaCentral , на пали и с переводом на девять других языков, но не на английский (поэтому я его не цитировал). В пали говорится, ariyakantehi sīlehi samannāgato hoti akhaṇḍehiчто, я думаю, переводится как «обладание нерушимой шилой (нравственностью), соответствующей арии »… это заявлено как четвертая характеристика — первые три характеристики — это пасада (ясность и уверенность) в тройной драгоценности.
понятно. Я читаю их. Таким образом, похоже, что больше sila важно. Тогда, может быть, дело в том, что люди с плохой кармой (без парамиты) недостаточно опытны, чтобы практиковать даже это? Интересно, откуда взялись разговоры о практике парамиты? Сталкивались ли вы с людьми или книгами, в которых говорится о том, что для того, чтобы стать победителем потока, требуется парамитха?
Выбрали этот ответ, потому что справочные ссылки цитируют многие сутты.
@RavindranathAkila Я отредактировал ответ, чтобы попытаться ответить на вопрос в вашем комментарии.

Пожалуйста, не вносите путаницы. Только будущие будды, пакчека будды и главные ученики будды нуждаются в парами для выполнения. Нет такой необходимости быть победителем стрима. Не имея огромной неблагой кармы, т.е. убивая родителей, вызывая кровотечение от Будды, вызывая разобщенность в Сангхе и убивая архата, и имея намеренное желание быть победителем потока, сохраняя веру в тройные драгоценности, имея хорошего мастера медитации ( желательно, по крайней мере, победителем потока), а также усердно работать над медитацией прозрения с шилой и самадхи, все это, несомненно, приведет к тому, что вы станете победителем потока. Нет парами, чтобы стать победителем стрима.

шила — это парамита, как вы упомянули.
Спасибо за ваш комментарий. Иногда большинство людей говорят о парами, которые нужно исполнить в долгой, долгой сансаре, и забывают о самом важном настоящем моменте, который является самым драгоценным временем, чтобы сосредоточиться на медитации прозрения только с ханика шилой и самадхи, на чем я хотел бы сосредоточиться.
ХОРОШО. Я согласен с вашим комментарием.

Учение о « парамитхе » не встречается в суттах, но встречается в поздних канонических книгах и постканонических комментариях ( Википедия ).

Однако основное требование к даянию ( дана ) и нравственности ( шила ) должно быть превосходным или «выше» («парама»), чем обычно, содержится в суттах.

Например, AN 7.49 перечисляет семь типов даяния ( дана ), где шесть типов даяния основаны на взглядах и представлениях о себе, которые могут привести к страданию. Принимая во внимание, что 7-й вид даяния, а именно даяние с целью украшения и поддержки ума ( читта ), а не даяние для украшения и поддержки «я» ( атта ), как говорят, ведет к невозврату. Следовательно, такое даяние, очевидно, может привести к вхождению в поток.

Кроме того, поскольку в конце MN 118 говорится, что основным качеством каждого из семи факторов просветления является «отказ» («vossagga»), это показывает, что способность отдавать с открытыми руками или бескорыстно является важным фактором для вхождения в поток. .

Что касается нравственности ( шила ), многие сутты (такие как SN 55.1 и MN 6 ) разъясняют, что для достижения вхождения в поток нравственность должна быть выше обычной.

Парамита — это решимость, а не желание и не предварительный набор достижений, которые необходимо выполнить. К настоящей решимости прилагается твердое обязательство. Это может быть желание, которое сопровождается планом, чтобы желание сбылось. Но это НЕ та парамита, что и Будда, для которого «будущий Будда» должен иметь твердое обязательство, пронесенное через миллиарды жизней. Я не встречал упоминания о «Парамите» для учеников в оригинальных суттах, но в комментариях может быть.

Спасибо, что подтвердили, что с такими ссылками вы не сталкивались!
В SN 55.1 говорится: «Он / она наделен проверенной уверенностью в Дхамме:« Дхамма хорошо изложена Благословенным, чтобы ее можно было увидеть здесь и сейчас, вневременная, требующая проверки, уместная, чтобы мудрые осознали для себя . '», а не обязательства, перенесенные на миллиарды жизней.