Каковы высокие различия между ч / б Nikkor 50mm f / 1.8G и f / 1.4G и G / D [дубликат]

50 мм f/1.4 пропускает на 65% больше света, чем 1.8, поэтому лучше подходит для ночной съемки. Если вы используете его для портретов, он может сильнее размыть фон. Однако за это приходится платить: при f/1.4 глубина резкости становится очень маленькой. Если вы сделаете снимок головы и сфокусируетесь на глазах, вы заметите, что кончик носа не в фокусе. Из-за этого вам все равно часто придется переходить на f/1.8 или f/2. Также чрезвычайно сложно снимать движущиеся объекты, например детей, с f/1.4, но это того стоит, ни один другой объектив не позволяет снимать без вспышки при таком слабом освещении (если только вы не потратите 10 000 долларов на 35 мм f/1.4, который работает о том же самом).

В остальном объективы идентичны и дают одинаковое (чрезвычайно хорошее) качество фотографий. 50 мм — любимый объектив многих профессионалов. Помимо ночных съемок, вечеринок и портретов, это также отличный объектив для путешествий, потому что он маленький и легкий.

Стоит ли небольшая разница между двумя объективами разницы в цене, это то, что каждый должен решить для себя сам. Я очень рад, что купил 1.4 почти 10 лет назад. Хороший объектив должен служить от 10 до 20 лет, а я им часто пользуюсь. Я рассчитывал использовать его примерно в 5% случаев, но я все равно снимаю на него около 95% своих фотографий, хотя у меня есть еще 3 хороших объектива.

Забудьте об объективах D, у них нет мотора автофокуса, и используйте тот, что в корпусе камеры. Поскольку в вашем теле его нет, это не очень хорошо сработает.

1,4 или 1,8 относятся к размеру апертуры. Меньшее значение означает большее отверстие, пропускающее больше света. Так что, учитывая только то, что 50 мм/1,4 лучше подходит для съемки при слабом освещении.

Это не вся история, чтобы действительно знать, в чем различия, я бы рекомендовал прочитать обзоры разных объективов, желательно от одного и того же человека, чтобы суждение было последовательным. В обзорах часто обсуждаются такие вещи, как резкость объектива и возможные проблемы с объективом.

У меня были объективы Nikkor f1.4D и f1.4G, и, помимо приведенных выше пунктов о моторном приводе и изменениях экспозамера, которые есть в f1.4G, это также более новый объектив с другой оптикой.

Оба объектива очень и очень хороши, но значительно обновленная оптика в варианте «G» обеспечивает улучшенные хроматические аберрации, резкость и искажения. Это особенно заметно на более широких диафрагмах, становясь все более заметным ниже f2.4.

Как f1.4, так и f1.8 имеют минимальную диафрагму f16, поэтому вы смотрите на диапазон, а также на максимальную диафрагму. Думая исключительно о максимальной диафрагме, f1.4 позволит вам использовать более короткую выдержку при слабом освещении и будет иметь меньшую глубину резкости при этой настройке. Короче говоря, f1.4 будет делать то же, что и f1.8, и даже немного больше, отсюда и более высокая цена.

С объективами «D» первое, что вы заметите, это то, что на некоторых телах (например, D3400) у вас не будет автофокуса — у объектива нет собственного мотора, а если у тела нет механический привод, вы будете ограничены ручной фокусировкой (при условии, что это ограничивающий фактор — это может быть то, что вы хотите). В противном случае у f1.8D минимальная диафрагма f22, поэтому такой же диапазон, как у f1.4D, и больший диапазон, чем у варианта «G», но, вероятно, не тот конец, который вам нужен для светосильного объектива.

[Я также только что нашел этот https://www.dpreview.com/forums/thread/4156844 , который предполагает, что замер, а также фокусировка будут ручными на D3400 с объективами варианта «D». Если вы не уверены, что все это значит, используйте «G», пока не наберете больше опыта.]

Проще говоря, большая диафрагма позволит использовать более короткие выдержки для любого освещения и сделает точку, на которой вы фокусируетесь, четкой, но более близкие или дальние объекты будут более размытыми. Это может быть полезной функцией, если вы хотите, чтобы объект выглядел отдельно (или важнее) от любого переднего плана или фона.