Какой лучший репозиторий для инженерно-исследовательской работы в формате препринта?

Я сам инженер-строитель и не нашел вариантов для размещения предпечатных документов , связанных с инженерией , в каких-либо онлайн-репозиториях. Есть ли какое-нибудь простое решение для этого? Например, academia.edu позволяет загружать свои статьи, но у других людей должна быть учетная запись, чтобы загружать статью, которая как бы отключена.

Короче говоря, мне нужен репозиторий наподобие ArXiv, откуда люди могут скачивать анонимно, а также с простой процедурой отправки.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Речь идет об уже опубликованных статьях в журналах или на конференциях, чтобы люди могли анонимно скачать препринт.

Я не уверен, что вы просите. citeulike позволяет обмениваться библиографиями, и любая представленная статья будет храниться в архиве журнала. Вы имеете в виду сайт онлайн-хранилища технических документов, относящихся к технике?
Или вам нужен репозиторий с открытым доступом, такой как ArXiv?
Но это не дает ответа на инженерные нужды

Ответы (4)

Обновление 2020 : до сих пор нет широко используемого сервера препринтов для инженерных статей.

  • На arxiv есть (сейчас?) несколько инженерных категорий, например, электротехника и вычислительная техника. Все, что имеет какое-либо отношение к машинному обучению или анализу данных, в любом случае подходит. Я также загрузил несколько документов по биомедицинской обработке сигналов на arxiv. См. https://arxiv.org/ для списка категорий.
  • Совсем недавно IEEE представила свой собственный сервер препринтов , «сервер препринтов для глобального технологического сообщества»: https://www.techrxiv.org/ . Я мог себе представить, что при поддержке IEEE через какое-то время это может стать достаточно популярным.
  • Из трех серверов препринтов, которые я упомянул ниже в 2016 году, https://engrxiv.org кажется единственным, который все еще достаточно активен.
  • https://www.preprints.org/subject/browse/engineering также выглядит достаточно активным.

Похоже, что в настоящее время не существует широко используемого сервера препринтов для инженерных статей. Интересно, что существует множество платформ, которые были запущены совсем недавно и нацелены (среди прочего) на инженерные препринты:

  • Запущенный в июле 2016 года, в настоящее время существует (в настоящее время только в предварительной версии) engrXiv , выделенный сервер препринтов для инженерных наук. Ее поддерживает/пропагандирует центр открытой науки .
  • Существует Self-Journal of Science , который обеспечивает инновационный открытый процесс рецензирования, а также позволяет публиковать препринты.
  • Наконец, есть The Winnower , которая также предоставляет платформу для открытого процесса рецензирования.

К сожалению, во всех них активность в настоящее время довольно низкая, вероятно, из-за новизны этих платформ. Время покажет, станет ли один из них действительно популярным.

Я подозреваю, что причина, по которой вам трудно получить ответы, заключается в том, что ваша цель неясна из вашего вопроса. Лучший способ добавить свою работу в онлайн-репозиторий — отправить ее в признанный технический журнал, например, в одно из обществ IEEE. Если вы не хотите поддерживать платных издателей, вы можете проверить журналы PLoS .

Тем не менее, вы должны признать что-то фундаментальное в своей работе; по моему опыту, люди, занимающиеся серьезными исследованиями, не рыщут в Интернете в поисках информации, которая случайно оказалась в Интернете и которая связана с их сферой интересов. Исследователи в подавляющем большинстве используют журналы для общения по той простой причине, что журналы обеспечивают процесс рецензирования, а это означает, что содержание проверяется на предмет точности, качества и актуальности. Если вы просто хотите размещать свои материалы в Интернете, заведите блог, но если вы хотите, чтобы их читали другие — особенно признанные лидеры в этой области, — вы почти наверняка захотите опубликовать их в журнале. Большинство известных мне исследователей не обращались бы к «онлайн-репозиториям», если они существуют,

tl;dr - я не уверен в вашей конечной цели. Рассмотрите возможность отправки своих результатов для публикации (и добавления в архив издателя). Также интересное обсуждение в комментариях; прочитайте их ниже.

«Люди, занимающиеся серьезными исследованиями в любой области, не роются в Интернете… Исследователи в подавляющем большинстве используют журналы… Большинство известных исследователей не обращаются к онлайн-репозиториям…» — Может быть, в вашей области . Я определенно просматриваю Интернет и регулярно просматриваю онлайн-репозитории. (Я даже помогаю модерировать один.) Я не очень читаю журналы; скорее, я следую везде, куда ведут цитаты (и обратные цитаты): журналы, материалы конференций, монографии, технические отчеты, тезисы, ArXiv, что угодно. И я думаю, что мои привычки к чтению довольно типичны для моей области.
@JeffE - это интересно. Я приложил руку к ряду областей, включая неврологию, обработку сигналов, биомедицинскую инженерию и психологию, и, судя по моему опыту, люди в этих областях не делают того, что вы описываете. Конечно, они будут проверять интересные блоги, чтобы узнать, что думают другие, и просматривать актуальные темы, но не в качестве основного ресурса.
Блоги, безусловно, хорошие вторичные ресурсы, но я не думаю, что это означает фраза «онлайн-репозиторий». Для меня это означает ArXiv и другие серверы препринтов с открытым доступом. Для огромных блоков математики и физики и несколько меньшего блока компьютерных наук ArXiv является основным средством быстрого распространения исследований.
В частности, я бы решительно изменил ваш совет. Если вы хотите, чтобы другие люди прочитали вашу работу, разместите ее в Интернете и отправьте в журнал. Затем, когда вы получите отчеты рецензента и отредактируете свою статью, разместите ее в Интернете . Не каждый, кто может использовать вашу работу, может позволить себе подписаться на журналы или хочет ждать дополнительные месяцы, пока ваша статья окажется в начале очереди публикации.
@JeffE - На самом деле это может быть очень ошибочным советом; Я знаю, что некоторые журналы откажутся принимать ранее опубликованные результаты, и публикация вашей статьи «в Интернете», как вы предлагаете, может дисквалифицировать вашу заявку на этом основании. Мне было бы очень интересно услышать от других на эту тему.
Арх. Ты прав; Я забыл, что некоторые журналы считают PDF-файл на вашей личной веб-странице «предшествующей публикацией».

Я считаю, что вы ищете именно это: http://www.preprints.org/subject/browse/engineering/civil_engineering

лучшим источником научных статей является Американское общество инженеров-строителей, которое вы можете посетить по адресу: http://ascelibrary.org.

второй источник — виртуальная библиотека ICE по этому адресу http://www.icevirtuallibrary.com

в любом случае, у многих издателей есть журналы в области гражданского строительства, но, как вы сказали, большинство из них требуют подписки (личной или через университет).

также вы можете найти некоторые журналы в Directory of Open Access Journals

Сначала прочитайте вопрос, а потом отвечайте! Удалите свой ответ, прежде чем вас проголосуют.
вам лучше понять тщательно, что вы хотите спросить. вы сначала спросили о базе данных для статей гражданского строительства. то вы отредактировали свой. в любом случае вам лучше получить доступ к базам данных, которые я вам рекомендую. см. gigapaper.net
Какой лучший репозиторий для инженерно-исследовательской работы в формате препринта?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v