Какой примерно процент (по стоимости) запуска ракеты составляет первая ступень Falcon 9 Rocket? [дубликат]

Не так давно SpaceX вошла в историю как первая организация *когда-либо* успешно повторно посадившая начальную ступень орбитальной ракеты.

До этого момента доминирующим фактором в стоимости запусков ракет было то, что вы должны строить новую ракету для каждого запуска (около 50 миллионов долларов за запуск Falcon 9, я видел оценки в 10-20 миллионов долларов ). исключительно для производства ракеты), в то время как при типичном запуске сжигается всего 200 000 долларов топлива.

Если теоретически Falcon 9 может постоянно повторно использовать свою начальную ступень ракеты без необходимости каждый раз строить новую, насколько это может снизить стоимость запуска ракеты?

Я спорю с вашей предпосылкой; в зависимости от того, как вы определяете «начальный этап», американский космический шаттл совершил это в 1982 году.
Как насчет *целиком*? IIRC, шаттлу удавалось восстановить ракеты-носители только после его запусков, и только после того, как они уже отделились от основного корпуса ракеты (огромный оранжевый танк).

Ответы (1)

На самом деле это зависит от ряда факторов, о которых мы сейчас просто не знаем. Из этого ответа мы знаем, что топливо составляет всего около 0,3% от стоимости запуска. Кроме того, первая ступень составляет около 3/4 стоимости ракеты. Итак, какова будет стоимость повторно используемой ракеты?

Ну, во-первых, срок службы в настоящее время оценивается примерно в 10 пусков на одну ракету. Стоимость бустера составляет около 75% от стоимости. Топливо ничтожно мало. Определенная сумма затрат зафиксирована в аспектах планирования миссии, которая, как я подозреваю, составляет около 1 миллиона долларов (Вполне возможно, меньше, но давайте просто согласимся с этим). В целом, я полагаю, что стоимость повторно используемой ракеты составит около 35% стоимости неиспользованной ракеты, плюс-минус.

Больше, чем стоимость топлива, особенно для первых попыток, будет стоимость повторной сертификации. Этот аспект является важной частью любой космической миссии. Я бы дал 15% общей стоимости миссии для первых нескольких попыток и меньшую стоимость для всех будущих миссий.

В июне 2015 года было известно, что SES не только хочет, но и стремится запустить на повторно используемом Falcon, если это даст им хорошую скидку: spacenews.com/…
Ваши сомнения уже подписаны по контракту «Оператор спутникового флота SES 17 июня заявил, что хочет повторно использовать первую ступень ракеты SpaceX Falcon 9» . Безопаснее использовать ракету, работа которой доказана, чем какую-то недоказанную новая сборка, в которой все гироскопы могут быть установлены вверх ногами (как у Протона в прошлом году).
@LocalFluff: безопаснее еще предстоит определить. Интересная информация, не знал. Однако я решил просто удалить этот бит, так как он не был важен.